Вязок гель, семицветный танцует мираж. Напрягаясь, иду я сквозь жидкость тугую, мы живём (или кажется) в разных мирах, я - адепт твой, а ты - первородная гуру. Подожди... Исчезает твой призрачный лик за углом, но потом появляется сзади. Вновь любовь и судьба к краю нас подвели. Крылья даст ли нам тот, кто вершит небесами? И назад нет пути, зыбкость любит душа, наши скроются судьбы в туман Андромеды. Навевая судьбы нить прозрачную в шар, мы кочуем меж звёзд и планет цвета меди. Сквозь хрустальное горло пространства песок неприметно скользит, нам считая минуты. Ты - богиня моя, ты - мой сказочный сон. Счастье с нами, оно нас с тобой не минует.
Есть версия о том, что есть семь или девять уровней неба или небес. Так как мы не ведаем кто там вершит на небесах, значит версия: "вершить небесами" имеет место быть.))
вершить - т.е. распоряжаться. Всё равно не укладывается. "Кто-то" меняет по своему смотрению порядковые номера этих небес? Вот распоряжаться на небесах - более понятно.
Хорошо. Я не претендую на лавры критика. Я - вредный Читатель. Договорились? Двустрочие начала, начальные слова первой строчки хорошо передают вязкость. ..Геля. Если мы о том, насколько это интересно то отвечу дипломатично. Ну, при таком начале что то видно будет в последующем более ясное, чеканное?
Если мы о любви между мушшиной и женщиной, то если это любовь - крылья определенно будут. Не думаю - что Он, как положняковый адвокат в судопоизводстве. Пришел пропищщал и убежал поимев малую моду. Он, попривиредливее иного вредного Читателя будет. Определимся? Ничего теплого доброго близкого я не заметил и крылья бы не подал. Да!
Последняя строчка вроде бы проясняет многое. Но, до последней строчки мне не хватило поэтического изложения любви либо ненависти, притворства, отзывчивости или того что обычно мы перелагаем, излагаем словесно. Вы видимо токо что написали свое. Пусть отлежится, да? Удачи )
Спасибо. Хочу заметить, что в название сказано: миражное и этим можно объяснить посыл текста в целом. Вы же хотите конкретики, но при такой форме или стилистике, как будет угодно, изложения, сие невозможно априори. И Вам вдохновения и оригинальных тем.))
Пожалуйста, но - если мы Литераторы то пишем Читателю. Не так ли? Для миражей, неясности Чувств есть язык несколько отличный от языка стамесок, рубанков, щипчиков для выщипывания бровей или того, что не совсем точно отражает явление. Гель говорите? Радуга? Может быть. Мне не хватило ремесла. Простого, художественного, поэтического. Извините. Ничего личного. Зайду, как приеду - посмотрю еще ченить ) можно?
Двустрочие начала, начальные слова первой строчки хорошо передают вязкость. ..Геля.
Если мы о том, насколько это интересно то отвечу дипломатично. Ну, при таком начале что то видно будет в последующем более ясное, чеканное?
Не думаю - что Он, как положняковый адвокат в судопоизводстве. Пришел пропищщал и убежал поимев малую моду. Он, попривиредливее иного вредного Читателя будет.
Определимся? Ничего теплого доброго близкого я не заметил и крылья бы не подал. Да!
Последняя строчка вроде бы проясняет многое. Но, до последней строчки мне не хватило поэтического изложения любви либо ненависти, притворства, отзывчивости или того что обычно мы перелагаем, излагаем словесно.
Вы видимо токо что написали свое. Пусть отлежится, да? Удачи )
Доброе утро. К моему сожалению есть неточные детали.