Мощно Серж! Лаконично, но мысли переданы ясно. Один только вопросик. Почему поиск именно волчий? Почему он звериный? Почему не мучительный, не слепой, не ментальный? или может быть отчаянный или безнадежный. Это я просто хочу в целях обучения понять. Мне бы к слову поиск пришли такие прилагательные. Спасибо заранее за ответ

Есть такой термин - рыскать, т.е. бегать туда-сюда в поисках чего-то. Вот волк рыскает в поисках добычи, и когда глаза оконного отражения лиргероини двигаются, то они тоже рыскают (как волк в поиске) и уже не видят своего визави - он сзади. Здесь неудачен эпитет "загнанным", который, скорее, применим к жертве, нежели к её гонителю. Ну и вообще стих писался на конкурс, особо времени не было причёсывать.

Очень понравилось. Кратко и очень точно.
Спасибо.

Ага, пришлось кратко и точно - времени было в обрез, писал на какой-то конкурс.

Не могу писать по заданию конкурса. Хотя пару раз писал, вру. Но в основном - не умею собраться с мыслями в заданном направлении.
Процитировал здесь (Вы не будете против?)
https://vk.com/wall-196126666_1227
https://vk.com/wall-116857004_19271

Я тоже не любитель писать на заданную тему, но всё же у меня есть несколько конкурсных стихов. Когда времени достаточно даётся, - почему бы нет?
Цитируйте - не жалко.

Глаза пробегают по мне.(с) - смысловая ошибка.
Глаза пробегать не могут, у них ног нет.

Неужели? Вы плохо готовитесь к критике:

"Перешептываются, и глаза их бегают и прыгают по костюмам гостей: они делят заранее, кому и кого атаковать" - Гиляровский, "Люди театра".

"Дыма был сухощав, говорлив, подвижен, волосы у него торчали щетиной, глаза бегали и блестели, язык имел быстрый, находчивый, усы носил длинные, по-казачьи — книзу" - Кроленко, "Без языка".

"Захар сделал шаг и стал как монумент, глядя в окно на бродивших кур и подставляя барину, как щетку, бакенбарду. Илья Ильич в один час, от волнения, изменился, будто осунулся в лице; глаза бегали беспокойно" - Гончаров, "Обломов".

"Смуглая кожа его лица, перерезанная уродливым глубоким шрамом, дрожала, губы искривились, тёмные, слепо прикрытые глаза бегали по комнате..." - Горький, "Жизнь Клима Самгина"

Вот им и ещё многим писателям/поэтам объясните, что у глаз нет ног.
Ну как-то так.

Ну хорошо. Допустим. Вы меня убедили.
У глаз есть ноги.

А откуда у одиночества взялись глаза?

Так допустим или убедил? - смахивает на амбивалентность.
У одиночества глаза оттуда же, откуда у глаз ноги. Но Вам бы не помешало внимательнее читать текст, возможно, тогда станет понятно - что и откуда.
Марго, Вы уже третий раз пытаетесь зацепить меня, и все три раза вместо убойного выстрела у Вас получается "пшик". Не надоело?