Слово "Предчувствие", объединяющее первое пятистишье, все же сложно синтаксически протащить через такое длинное предложение. Когда в пятой строке, наконец, появляется сказуемое, возникает закономерный вопрос - а о чем это вообще было-то? Кто затопит мир и наломает дров? (Кстати, эти два действия, мне кажется, довольно противоречивы, хотя если речь о потопе...) Плюс в словосочетании "тьмы обид" слово "тьмы" может считаться как существительное ("множество обид"), и тогда вообще предложение разваливается.

"Но где-то пробивается трава,
и в небе проступают отпечатки
других миров - лишь перезимовать" - тут несогласованность времен. Если бы "но где-то пробьется трава... проступят отпечатки... - (надо) лишь перезимовать". А то, получается, еще не перезимовали, а трава - вот она, уже. Следствие опережает условие.

Соответственно, "погружаться/придумывать" и "перезимовать" не согласуются по виду глаголов. Хотя многоточие частично сглаживает этот недочет.

По смыслу - что такое "нептичьи взмахи" я, при всем желании, представить не могу.

Теме скорее соответствует, но довольно отвлеченно, все же в таком небольшой объеме сложно полноценно раскрыть и невозврат к прошлому, и обретение ценности настоящего.

Из плюсов - симпатичная схема рифмовки, лаконичность. Из минусов (помимо озвученных подробно) - грамматические рифмы, некорректные местами знаки препинания.

Соответствие теме: 1
Техника: 2
Худ. ценность: 3
Итого: 6

"обретение ценности настоящего."
Не совсем так ) В задании - о ценности будущего
А трава под снегом ещё, да ) Она только направление к солнцу нашла

что такое "нептичьи взмахи" я, при всем желании, представить не могу
А мне показалось это место в стише самым очевидным. Прощальные взмахи руками - это не птичьи взмахи, а крыльями - птичьи.

Hellin, пардон, второпях не удосужилась еще раз перечитать тему.) Но, в принципе, "у нас впереди цела зима, чтобы научиться ценить то, что будет" (тут хочется добавить "этой зимой") - это такое приближенное будущее, которое то ли начинается прямо сейчас, то ли совсем скоро. Ну и то, что у нас уже календарная зима в разгаре, видимо, сыграло роль. У автора, кстати, тоже будущее во второй части смешано с настоящим.

Галья, "махнуть" и "взмахнуть" - это, на мой взгляд, все же разные действия. Взмахивают руками, например, пловцы или другие спортсмены. То есть резкое, четко прослеживающееся движение, выполняемое всей рукой, а не только кистью. На прощание машут иначе. Ну, мне так кажется.)

Елена, я специально поинтересовалась, не я ли первая придумала "прощальный взмах рукой". Нашла в Инете пример употребления. Неужели Вы сделали бы замечание этому автору о неправильном использовании этого словосочетания?
Ещё одна искусственная улыбка, прощальный взмах рукой, золото пляжей тропических островов вдали...
Дорофея Ларичева, Искры и тени, 2016

Только не сердитесь, пожалуйста! Я не придираюсь, а хочу понять, почему Вы посчитали это неправильным?

Ой, а и меня простите - отсюда уведомления не приходят.
Елена - я добавку в виде будет этой зимой не считываю.
Обычно зима - это не отсылка к чему-то хорошему, а скорее - напротив. Впереди целая зима - чтобы научиться. И лишь по завершению зимы мы научимся этому. То есть - надо успеть научиться ценить то, что будет после зимы - а именно - весну, надежду, возрождение.
А именно сейчас ожидание зимних тягучих вечеров,
прощальных взмахов - птичьих и нептичьих,
и тьмы ночной под мерный бой часов ,
и тьмы обид - космических и личных -
Это близкое, но будущее. И надежда во второй строфе - она тоже о будущем, но уже - послезимнем.
Вот поэтому я и вижу полное соответствие теме.

Насчёт взмахов. Ну, это момент не нужно представлять в виде барышни,вовсю размахивающей вслед кому-то белым платочком ))
Этот взмах почти тайный. Рука поднимается лишь от локтя, очень неуверенно, и тут же опускается.
Вот,как тут, например:

Ну вот и всё.
Финальный жест
Руки,
надломленный, несмелый…
Найти пытаясь
что — невесть,
Ты душу обменял
на тело
И недомерками измен
Наполнил торбу
за плечами.
Итог убыточен:
размен
Одной любви
на две печали.

А здесь очень неплохое общее впечатление) Видна работа над композицией, удачно вплетены сопоставления, порадовала игра слов. Не понравилась «нега»… слишком уж претенциозное слово здесь. Очень мутное место про «наломает дров» - это именно про предчувствие? Ох… фраза, конечно, длинная, растянутая, насыщенная образами, и приходится потрудиться, чтобы найти главные члены предложения. А когда находишь, пребываешь в легком недоумении.

Пунктуация. Неплохо бы заменить дефисы на тире, где необходимо. И убрать пробел перед запятой.

И очень жаль, что тема едва-едва затронута.

Соответствие теме: 0
Техника: 3
Худ. ценность: 4

Мне кажется, тут автор поспешил и несколько подогнал стиш под тему. Не совсем уверена, может ли предчувствие "наломать дров", т.е. метафора ясна, исполнение - под вопросом. Простые рифмы мне не помешали. Они гармонично вписаны в текст.
Соответствие теме: 1
Техника: 4
Худ. ценность: 4
Итого: 9

Соответствие теме - 1. Намёк на то, что ценить будущее есть за что, присутствует, но то, будут ли его ценить / учиться ценить, непонятно.
Техника - 4. Поставила бы "отлично" - настолько хорошо скомпонован, насыщен приёмами и продуман текст! - но "тягучие вечера", "тьма ночная", "мерный бой часов" штампища ужасные.
Худ. ценность - 5. Настроение сконцентрировалось и разделилось по двум небольшим строфам практически идеально.

Не птичьих – мне кажется, нужно раздельно, но вполне возможно, это задумка автора.

Как предчувствие может наломать дров, не очень ясно, но, возможно, речь о депрессии, что вполне возможно.
затопит мир и нАломает дров. – сбоит маленько.

«других миров - лишь перезимовать
и ...в негу погруЗИться без остатка,» -
иначе, мне кажется, не согласовано.

А вот это НО, которым вторая строфа началась – оно о чём? Мне кажется, мысль не до конца оформлена. И вообще, на мой взгляд, между первой и второй – строфы не хватает )

Но как же славно всё читается, какое барельефное звучание, особенно в самом начале стиха!

Тема раскрыта.

Оценки позже.

Соответствие теме: 2
Техника: 3
Худ. ценность: 4
Итого: 9

Для меня здесь присутствует поэтическое начало. Это главный плюс этого текста. Не хочется цепляться и выстраивать логические цепочки, хочется принять всё как есть с отпечатками других миров. Но с дровами надо всё же что-то решать;) Теме соответствует полностью.
По технике про сбои сказали вроде. Ценность… не шедевр, прочитаешь, улыбнёшься и будешь жить дальше с улыбкой, а значит – хорошо)

Соответствие теме: 2
Техника: 3
Худ. ценность: 4
Итого: 9

Оценка соответствия заданию: 1
Техника: "наломает" и "перезимовать" - несколько выбиваются из ритма; с птичьими - всё ясно, но с нептичьими взмахами - вопрос (смею предположить: летучих мышей?); с космическими обидами - та же самая история (однако, Автор: кто широко шагает, тот штаны порвёт); предчувствие в данном контексте являет собою подобие божественного проклятия, сие - перебор и явный: "затопит мир и наломает дров" - последнее, вообще, комично; "отпечатки других миров" - космическая дактилоскопия, честное слово. Мне показалось, что последняя фраза лучше прозвучала бы, если бы в ней говорилось о новом смысле, а так действительно: одни слова - без должной логики. Рифмы в основном грамматические. 2
«Художественная ценность/эмоциональный резонанс»: есть ощущение, что вырвано из некого текста. Эмоции есть, но не такие, которые понравились бы Автору. 2

Рим, нептичьи - это когда я тебе ручкою помашу ))
Хотя, я бы написала - не птичьих - раздельно.

Да это некоторым образом - шутка. Но метафора несколько далековато, как бы. от понимания что ли. Поэтому я и разродился таким резюме по этому поводу.

А мне понравилось :)

Вот и славно и Автору будет приятно, что таких зануд как я - меньшинство.

))

Предчувствие тьмы обид затопит мир и наломает дров? Понятно о чём хотел сказать автор, но...
Рифмы не смущают, общее впечатление хорошее, тема вроде бы раскрыта...но не совсем ясно что именно ценить - об этом почти ничего... "новые придумывать слова"? Хотелось бы чуть больше.

Соответствие заданию: 1
Техника: 4
Художественная ценность/эмоциональный резонанс: 4
Итого: 9

Никогда не смущало наличие простых рифм. Что, как, где и чем рифмовать — дело сугубо авторское. Хочет кровь — любовь, да на здоровье (никто не забронировал!), если к месту и вовремя. Или авторский Пегас должен ноги/крылья ломать, гоняясь за экзотикой: кровь — Кройф (футболист такой), любовь — чей кофе?
"Предчувствие <...> затопит мир и наломает дров. Но где-то пробивается трава, и в небе проступают..." — понравилось.
А вот "в негу погружаться без остатка" — НЕ понравилось. В простой человеческой жизни так кто-нибудь говорит, а?

Соответствие заданию: 2 (с натяжкой)
Техника: 4 (вполне)
Художественная ценность/эмоциональный резонанс: 4 (если б не нега)
Итого: 10

соответствие заданию -2