Интересная идея, Свет)
Если бы не "взрослость" финального вывода, стихо можно было бы отнести к хорошей детской лирике)

Юлия, простите, только сейчас увидела Ваш отзыв.
Не, этот стих не детский. Он про женщину в период переосмысления своей жизни.

Разумеется, это стихи "для взрослых"))) Я говорила лишь о легкости слога, о самой форме подачи. Наверное, мне нужно было пояснить это сразу)

ага, теперь вот поняла:))
Спасибо, Юля

Кошки - это целая цивилизация! http://www.stihi.ru/2012/10/26/4438
Хороший, добрый стих!

Сергей.

Сергей, спасибо. Я теперь Ваше имя знаю!
А кошки, да! Загадочный мир. Инопланетный!

Ух ты! Как много понаписали... А мне стишок нравится. Он милый. И все гениальное просто, не так ли?

:)) Спасибо. Да, он старенький. Но милый. Пусть простой.

Да уж, видят эти звери всяко побольше нашего, это точно ) Кто понял жизнь, тот больше не спешит (С)

Как и женщины:))

вот бы все женщины поняли жизнь и не спешили ) и все кошки, ага. а то некоторые носятся - фиг остановишь.

Ничего себе крещение! ))) По-моему вполне милое стихотворение! Попридираться, конечно, можно )) но так работа хороша именно своей непритязательностью!

Люся, спасибо. Стишок старинный:)) Не стала его переписывать спустя десятилетие ( а, может быть , и больше:)) потому как сейчас уже пишу совсем по-другому. Пусть живет в своем первоначальном виде.

По мне так работа очень неплоха... без наворотов и крутых метафор - да...
но, я не могу сказать, что это её недостаток)
успехов)

Спасибо! за тёплый искренний отзыв. Иногда хочется простоты, согласна. Стиш очень давний и очень родной. Под настроение. Рада отзыву.

Вы первые две строчки в Гугле наберите и до утра можно этим штампом пробавляться. Нет инверсии, но есть серая банальность и скучное впечатление от прочитанного. После первых двух строчек дальше мне читать уже не хотелось. Уныло и неинтересно. Я такие стихи называю стихами-табуретками. Из обычно бабушки на пенсии пишут, и дело даже не в рифмах, или в отсутствии аллитераций, а в отсутствии искры в этих крепко сбитых, но неинтересных опусах.

Что-то Вы, дорогой мой, зациклились на одном моём стихотворении. Стока букафф написали. Не волнуйтесь так, я с первого раза поняла, что стих банальный: ни одной позорной инверсии, ни одной грамматической ошибки, ни одного накрученного образа, никакой напыщенности и гениальности... Видимо, я не Ваш автор. А Вы не мой читатель. Конечно, Вы бы написали лучше. Может быть, попробуете? Я очень люблю качественную поэзию читать! И радоваться за автора. К сожалению, Вы не вписались в мои понятия "качественного" поэта. Не злитесь. Учитесь! Всё впереди. И критику надо принимать достойно, а не так истерить, как барышня.
Фу, жалею, что завязала с Вами эту неприятную переписку. Некоторых лучше не трогать, потом такой шлейф, аж дышать тяжело

Я не опущусь до ответных оскорблений. Вы мне с Вашими наскоками неинтересны, Ваша грамотность, грамматическая и поэтическая налицо, поэтому идите с миром.

Главное, чтобы не Вам на лицо:)

Банально, сто раз читал об этом. В сто первый - неинтересно.

У Вас очень легкий слог)

Спасибо.
Ух, прошла боевое крещение на этом сайте! :))