Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Твори
Лирика
Автор: Алекс_Фо
Как водится – вначале было слово. И слово было краткое – твори. И ты творил… К исходу дня седьмого кругом уже теснились алтари. И отзвуки твоих заветов пастве, летевших в мир с бестрепетной руки, то щедро размножались копипастом, то вырождались в стихосорняки… И сам собой разросся тихой сапой ассортимент игрушек и ролей: здесь для юродцев есть кнуты и кляпы, для правоверных – лавры и елей; по-царски всякой твари – по глаголу, по искре божьей, стопке и трубе; хламиды цвет, и сорт мозгов, и голос тут «каждый выбирает по себе»…
Что выбрал ты?.. Когда застыла глина и мира твоего окрепла стать... Закрыть глаза и ухнуть в нельсон сплина, сложив ладошки, и – не кантовать? Неужто не видать со дна стакана, что, как всегда, в заброшенных мирах прекрасно выживают тараканы, а тонкокостье тихо ляжет в прах? Не глушит мысли барабанной дробью – что избранным и так урезан срок, что палец их по твоему подобью заточен под перо и под курок, и не спасет ни вера, ни апостол принявших в лоб безбожный статус-кво...
И только слово-шваль поднимет тосты в бесславие молчанья твоего.

2010
Опубликовано: 15/09/19, 14:26 | Последнее редактирование: Алекс_Фо 20/05/20, 06:11 | Просмотров: 453 | Комментариев: 29
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Доступно только для пользователей
Алекс, разрастись тихой сапой нельзя.
Сапа - это не зверушка. Как иногда думают. Не мышка и не хорёк. Сапа - это ров. А рвом можно пробраться, подкрасться.. ну что там ещё сделать? Но не разрастись.
Искандер  (16/05/20 23:48)    


"От любви бывают дети.
Ты теперь один на свете.
Помнишь песню, что, бывало,
я в потемках напевала?

Это - кошка, это - мышка.
Это - лагерь, это - вышка.
Это - время тихой сапой
убивает маму с папой".

Иосиф Бродский. Представление
Егор_Смоляков  (17/05/20 03:30)    


Искандер, при использовании устойчивого выражения в фразеологически связанном значении совершенно не требуется учитывать сочетаемость его отдельных элементов, оно сочетается как единая лексическая единица) Так что не надо пытаться заниматься этимологическими раскопками, в данном случае я семантическим варьированием идиомы не занимаюсь)

Спасибо, Егор) действительно, спор беспредметен)
Алекс_Фо  (17/05/20 04:52)    


Ошибка остаётся ошибкой.
У Бродского ли, у Фо ли...
Несмотря на величие их замыслов.
Искандер  (17/05/20 13:15)    


ну, если мои доводы неубедительны, остается только посоветовать вам самому почитать как-нибудь на досуге основы фразеологии (особенно касающееся синтагматики (а можно заодно и семантики))
может, тогда ошибок в читаемых вами текстах станет поменьше)
удачи)
Алекс_Фо  (18/05/20 05:19)    


Шла мимо...
И сам собой разросся тихой сапой ассортимент игрушек и ролей
Искандер, сапа не совсем ров)) Это скорее лопата, мотыга, заступ - орудия для земляных работ (с франц. яз.). Отсюда произошло слово "saper". Выражение «тихая сапа» раньше употреблялось только в военной среде и означало тяжкую работу по подкопу - тихую, не привлекающую внимания.

Но дело не в этом. Фразеологизм рассматривается как неделимая смысловая единица (Алекс, ты об этом по-научному сказал, я упрощаю). И обозначает данная единица (в настоящее время) любую трудную работу, выполняемую настойчиво и незаметно. И более того - сама эта незаметность и настойчивость стала пониматься как "тихая сапа".

Теперь к тексту. "Ассортимент игрушек и ролей" разросся "тихой сапой" - то есть, исподволь, медленно, постепенно.
Вот и вся расшифровка. Ошибки нет. У Бродского тоже.

Но даже если считать, что "сапа" означает "ров", то "разрастись" он бы мог вполне.
Юлия_Мигита  (19/05/20 22:12)    


спасибо, Юля)) а ходи почаще))) у тебя больше терпения для объяснений)))
Алекс_Фо  (20/05/20 06:28)    


кстати... походу от этого и "тяпка" происходит)) и, видимо, этимология этой ветки еще древнее, уж сильно там просится "th" как предок "s")
Алекс_Фо  (20/05/20 06:28)    


Я вот тоже пробегал мимо. Не пробежал.
Когда-то я читал про сапёрские дела, так вот сапа в первом и самом распространённом значении - это ров, канава, подкоп(нора), которые рыли для скрытного проникновения на территорию противника, если, к примеру, не было времени долго осаждать город/крепость, или нужно было взорвать крепостную стену - сделать широкий пролом. Да и семантически логичнее связать тишину с канавой/рвом/норой, - прошли тихой сапой, т.е. тихо, незаметно прошли по канаве/рву/...А вот пройти тихой мотыгой/лопатой ...я как-то не очень представляю возникновение такой связи.
Да и вообще спор ни о чём.
Сергей_Жабин  (20/05/20 12:01)    


спор чисто этимологический)) это само по себе интересно))
а как по мне - логическая связь между траншеей и копалкой для траншеи вполне очевидная, так что слова вполне могут быть связаны лексически))
Алекс_Фо  (22/05/20 07:54)    


Да реплика о споре не по поводу этимологии - там-то как раз можно обсуждать, а по рецензии Искандера.
Сергей_Жабин  (22/05/20 21:02)    


Это не была рецензия.
Это было замечание, реплика, комментарий - что угодно, но не рецензия.
Искандер  (22/05/20 23:19)    


Да просто окно, в котором размещается Ваша реплика, комментарий, что угодно, - это окно называется "Новая рецензия". Вот её и называют рецензией - просто по месту размещения:))
Murrgarita  (22/05/20 23:31)    


Я заметил.
Это неграмотное название.
Искандер  (22/05/20 23:52)    


А как назвать-то это окно? "Замечание", "Реплика"? А кто-то напишет полноценную рецензию и скажет, мол, как неграмотно...
Юлия_Мигита  (25/05/20 16:41)    


ну, вы же могли написать рецензию в этом окне? вполне могли) и любой может... а только потому, что вы ленитесь или не умеете - давать форме менее перспективное наименование как-то нет резона.
кто ж вам виноват, что вы ее не по назначению используете?
Алекс_Фо  (29/05/20 17:23)    


Сильно.

smile
Марара  (16/05/20 20:10)    


smile
Алекс_Фо  (16/05/20 20:16)    


Вот что сказать? Да нечего...
Я и раньше знала, что могу влюбится в талантливого человека, не глядя на внешность, возраст и всё остальное. Но вот сейчас мелькнула мысль, что и пол, собственно, не так важен. cool
Елена_Лерак_Маркелова  (16/05/20 19:53)    


о как! не-не-не, тебе не позавидуешь, если что)))))
Алекс_Фо  (16/05/20 20:16)    


даааа уж... утешает одно - гормоны подуспокоились. Подустали ))) Такшта теперь я влюбляюсь исключительно платонически )))
Елена_Лерак_Маркелова  (16/05/20 20:22)    


так это еще хуже бывает))))
Алекс_Фо  (16/05/20 20:37)    


зато не энергозатратно )
biggrin
Елена_Лерак_Маркелова  (16/05/20 20:55)    


Доброго осеннего времени суток, Алекс. Ого, мощно так... и смело конечно. Я вот всегда побаиваюсь "приманить судьбу" такими серьезными играми со словами... Ну вы понимаете, даже атеист задумывается о законах обратной связи (четко обозначенных и работающих в некоторых науках и т.д.). А "задумывающиеся" и "сочувствующие" - даже стараются что-то делать :-). Однако, здесь в этих строках - нет вызова. Так показалось мне. И это хорошо... А есть много классных и ярких находок и картинок. Самые-самые для моих лир.героев здесь это:
"И сам собой разросся тихой сапой ассортимент игрушек и ролей",
"Закрыть глаза и ухнуть в нельсон сплина, сложив ладошки, и – не кантовать?",
"что, как всегда, в заброшенных мирах прекрасно выживают тараканы, а тонкокостье тихо ляжет в прах?".
В общем, понравилось и захотелось поговорить "об этом" :-)
povorotoff  (27/10/19 10:53)    


Здравствуйте)
как-то пропустил рецензию)

да здесь вообще никакого вызова - это обращение к совсем другому творцу) намного более приземленному)) разве что, параллель такая наглая)))

что захотелось поговорить - это очень приятно) обратная связь с читателем, да еще подробная - всегда полезно и желаема))
спасибо)
Алекс_Фо  (03/11/19 12:03)    


Отличное стихотворение. Хотя всегда склонен думать, что сначала были звуки, а потом уж слово, но это я так, с умничал)))
Тут у меня вопрос личного характера. Я подмёл свою страницу, мне помогла Натали удалить стишки, где не было комментариев, но осталось ещё несколько, которые я поместил в сборник r. Вы не могли бы их тоже выкинуть в мусорку?
Косолаповский  (15/10/19 11:00)    


так слова - это и есть некие звуки)))
ответил в почту)
Алекс_Фо  (15/10/19 11:07)    


Не, ну разеж я спорю biggrin
Косолаповский  (15/10/19 11:19)    


Опубликовано
http://litset.ru/publ/27-1-0-53388
Со-творение  (04/10/19 13:42)    

Категории раздела
Лирика [8528]
Философская поэзия [3898]
Любовная поэзия [3961]
Психологическая поэзия [1717]
Городская поэзия [1368]
Пейзажная поэзия [1945]
Мистическая поэзия [1034]
Гражданская поэзия [1338]
Историческая поэзия [208]
Мифологическая поэзия [188]
Медитативная поэзия [240]
Религиозная поэзия [182]
Альбомная поэзия [112]
Твердые формы (запад) [303]
Твердые формы (восток) [91]
Экспериментальная поэзия [321]
Юмористические стихи [1909]
Иронические стихи [1965]
Сатирические стихи [143]
Пародии [1103]
Травести [54]
Подражания и экспромты [465]
Стихи для детей [814]
Белые стихи [65]
Вольные стихи [108]
Верлибры [122]
Стихотворения в прозе [28]
Одностишия и двустишия [116]
Частушки и гарики [39]
Басни [51]
Сказки в стихах [8]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [36]
Авторские песни [340]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [54]
Поэтические переводы [281]
Циклы стихов [266]
Поэмы [46]
Декламации [133]
Сборники стихов [102]
Белиберда [80]
Поэзия без рубрики [6818]
Стихи пользователей [2057]
Декламации пользователей [14]