Накренился вновь небосвод, облака плывут от реки… Посмотреть бы наоборот – с неба смотрят, морщась, мальки, краснопёрые окуньки, голубой плывёт кашалот.
Наизнанку мир, с полюсов... Вверх – созвездия городов посреди обители снов, а внизу – ни слов, ни ветров, и не видно свежих следов, ни часов, весов, адресов – Ни-че-го…
Наизнанку вывернет миг – разорвётся сердца лоскут – на ветру с крестами рушник изменяет пик амплитуд. С рушника на дно упадут колосок и горсть земляник...
По весне разлив в синеве. В половодье неба – тупик...
Наморщенных мальков ни разу не видел... Это уже большой "минус" автору. "Поздравляю соврамши"! ни часов, весов, адресов - автор, последуя Андрею Вознесенскому, позабыл упомянуть трусы. Сердца лоскут - это уже что-то безнадежно рваное, дальше рваться нет смысла. горсть земляник - сказано тоже не по-русски. Если только Земляники во множественном числе - не попечители богоугодных заведений
При перевороте наоборот все слишком перепуталось Потом уже не переворот, а выверт наизнанку Смесь мальков с кашалотом, Что вывернет миг Сердце никогда не лоскут Где дно после переворота и выверта Как организовать тупик в небе Идея возможно хорошая, но исполнение сумбурное В связи с переворотами и вывертами невозможно установить соответствие заданию – где же начало неба Оценка Соответствие теме 0 Техника 2 Художественность 2 Итого 4
Общее впечатление хорошее. Даже забавное. Как бы наблюдаю за миром посредством неведомого видеоприбора. Наклонил прибор – «накренился вновь небосвод»; еще наклонил, перевел на воду (речку, пруд...), посмотрел как бы наоборот – «с неба смотрят, морщась, мальки, краснопёрые окуньки»; приблизился, сделал zoom – и уже не малек, а «голубой плывёт кашалот». Дальше – больше. Совсем запутался, отключился, ушел в нирвану, потерялся во времени и пространстве: «ни часов, весов, адресов – ни-че-го…» Потом уснул, и снились мне символы загадочные: разорванный сердца лоскут, с крестами рушник, пик амплитуд, дно, колосок и горсть земляник, разлив, половодье неба, тупик... Кстати, именно (!) «горсть земляник», а не земляники. Соответствие теме – в натяг...
Две первые строфы понравились, сложно, но представила, как этот мир накренился, наизнанку вывернулся. А дальше - не собираются у меня вместе рушник и амплитуда. На какое дно упадут колосок и земляника (они вышиты, но упадут)? Но мне кажется, что может красиво получиться, если переработать последние несколько строчек.
1. Техника. Рифмы не впечатляют. Особенно во втором блоке. Толпа однородных рифм, заканчивающаяся короткой строкой, которую так и тянет произнести «ни-че-гоф». Где слово «как» перед голубым кашалотом? А то получилось, что мальки, окуньки и голубой (страшно подумать!) кашалот смотрят из одного водоёма (морщась??? при этом). Много о чём здесь можно сказать. «Горсть земляник», например, просто умиляет. А «пик амплитуд» вводит меня, радиофизика когда-то, в когнитивный диссонанс. 2. Художественность. Наверное, не нулевая, ещё бы понять, о чём здесь. Но даже так, как сейчас, я ноль за художественность не поставлю. 3. Соответствие теме. Я здесь не компетентен, признаю, поскольку я мало что тут понял. Но мне не хватает духу признать, то здесь есть это соответствие.
Соответствие теме – 0 Техника – 2 Художественность – 1 Итого – 3
Горсть земляник- как-то не по-русски. Горсть земляники - это приятно слуху. Наизнанку не каждому дано вывернуться, я не смогла, поэтому мне конкретно не всё понятно.
Техника – 4
Художественность /эмоц. резонанс – 4
Итого – 10
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 5
Итого: 12
Оценка "Техника"2
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 1
Итого: 4
ни часов, весов, адресов - автор, последуя Андрею Вознесенскому, позабыл упомянуть трусы.
Сердца лоскут - это уже что-то безнадежно рваное, дальше рваться нет смысла.
горсть земляник - сказано тоже не по-русски. Если только Земляники во множественном числе - не попечители богоугодных заведений
Соответствие теме - 0
Техника - 3
Впечатление - 0
Итого 3
Потом уже не переворот, а выверт наизнанку
Смесь мальков с кашалотом,
Что вывернет миг
Сердце никогда не лоскут
Где дно после переворота и выверта
Как организовать тупик в небе
Идея возможно хорошая, но исполнение сумбурное
В связи с переворотами и вывертами невозможно установить соответствие заданию – где же начало неба
Оценка
Соответствие теме 0
Техника 2
Художественность 2
Итого 4
Потом уснул, и снились мне символы загадочные: разорванный сердца лоскут, с крестами рушник, пик амплитуд, дно, колосок и горсть земляник, разлив, половодье неба, тупик...
Кстати, именно (!) «горсть земляник», а не земляники.
Соответствие теме – в натяг...
Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого: 10
Техника: 3
Художественная ценность: 3
Итог: 8
Две первые строфы понравились, сложно, но представила, как этот мир накренился, наизнанку вывернулся.
А дальше - не собираются у меня вместе рушник и амплитуда. На какое дно упадут колосок и земляника (они вышиты, но упадут)? Но мне кажется, что может красиво получиться, если переработать последние несколько строчек.
2. Художественность. Наверное, не нулевая, ещё бы понять, о чём здесь. Но даже так, как сейчас, я ноль за художественность не поставлю.
3. Соответствие теме. Я здесь не компетентен, признаю, поскольку я мало что тут понял. Но мне не хватает духу признать, то здесь есть это соответствие.
Соответствие теме – 0
Техника – 2
Художественность – 1
Итого – 3
Тема - 2
Техника - 3
Художественность - 4
Итого - 9
Соответствие заданию: 2
Техника:3
Художественная ценность: 3
Итого - 8