На высоком, крутом берегу Я люблю наблюдать в тишине, Как закат, изгибаясь в дугу, Прячет солнце в морской глубине. Как, отмеченный первой звездой, Наступает вечерний прилив, Шумно плещет высокой водой, Хлопотлив, как всегда, и сварлив…
Так же было и вечность назад… Только берег потоком свинца Поливал обречённый десант И, казалось, не будет конца Минометному вою в ночи Да кипящей от крови воде… Так что, просто, давай помолчим… Значит, было угодно судьбе… Их тогда полегло сорок пять, Молодых, бесшабашных ребят. Их задача была – отвлекать, Вызывая огонь на себя…
…На рассвете окончился бой, Что-то в трубку кричал генерал… Добрый ангел сошёл на прибой, Души павших тихонько собрал И, не веря ни в «ян» и ни в «инь», Их любовно унёс на крыле В голубую далёкую синь… Здесь, где небо так близко к Земле…
Слетел прошлый коммент, простите, слегка опоздала, пока повторяла, и там больше слов было. Недоработки есть, о них уже сказали. А в целом стих лучше многих, поправить, и будет очень хорошо
Это был китайский десант? Иначе зачем "ян" и "инь"? О чём это - совершенно непонятно из текста. Банальности начинаются со слов "вечность назад". Как закат изгибается в дугу - не представляю. Возможно, на море такое бывает. Много лишних запятых. Учебник русского языка онлайн в помощь - строго до публикации стиха! Возможно, писалось "на живую", прямо в окошке конкурсном, сам так пишу, бывает, - тогда извинительно.
Соответствие теме - 0. Уносимость душ ангелом - это другая небесная тема. Техника - пусть будет 3 Художественность - тоже 3. Автор честно старался.
Если бы не конкурс, то я бы дальше начала не стал читать, а зря. Начало не очень, дальше стих набирает обороты, и концовка делает стихо сильным. Но я бы на месте автора над ним бы ещё поработал, может получится отличная работа Тема - 2 Техника - 4 Художественность - 4 Итого - 10
Хорошее начало - чудесные образы, а дальше... смутила кипящая от крови вода и вот здесь...
Так что, просто, давай помолчим… Значит, было угодно судьбе…\\ и потом резкий переход - как-то бы переписать Их тогда полегло сорок пять, Молодых, бесшабашных ребят. Их задача была – отвлекать, \\ а здесь обыденно очень - хочется действия, выводы читатель может сделает сам. Вызывая огонь на себя…
Мне кажется, что такие стихи должны вызывать эмоции, а их при прочтении нет - как отчёт прочитала. Возможно, это только у меня так... Но финал явно спасает.
Соответствие теме - 2 Техника - 4 Художественная ценность - 3 Итого - 9
Стихотворению скорее подошла бы тема "Земля заканчивается небом". Начало порадовало. И даже очень. Семь строк. И всё... Дальше – простой пересказ достойный прозы. Притом меня ничуть не смущает – грамматические там рифмы или однокоренные. Ну, и тема, скажем так, не нова...
высокий и крутой почти синонимы солнце не прячется в глубине, а только скрывается за горизонтом прилив наступает независимо от появления первой звездывысокая вода в вечернем приливе почему сварливый прилив это о чем описываемые события не могли происходить вечность назад вода не может кипеть от крови давай помолчим – к кому обращение почему ангел сошел на прибой – для рифмы? Бывают недобрые ангелы? Почему здесь небо оказалось так близко к земле
В целом не впечатлило Оценки Соответствие заданию 1 Техника 2 Художественная ценность 2 Итого 5
1 Техника. Всё нормально. «Блошки»: однородных рифм многовато (весьма субъективная оценка, конечно), а «тишине/глубине» особенно «не легло»; «просто» - втычка; в «значит, было угодно судьбе…» либо не хватает «так» перед «было», либо разъяснения того, что именно было угодно судьбе (вместо многоточия); «не будет конца воде» - точнее было бы сказать «края». 2. Художественность. Впечатляет. Вспомнил книгу/фильм «Горячий снег». Ещё раз вспомнил книги Бондарева, который только что ушёл от нас… В общем, спасибо, автор. Теперь «блошки». Зачем нужны предпоследние четыре рифмованных строки (от «на рассвете» до «собрал»)? Зачем здесь этот генерал? Откуда он вообще взялся? Да и бой уже окончился – все погибли. Зачем повторяться? Далее: «Их тогда полегло сорок пять, молодых, бесшабашных ребят» дало мне сильную отсылку к «нас оставалось только трое из восемнадцати ребят». Отличные стихи, отличная песня… но я бы как-нибудь постарался заменить «ребят» на «парней». А то какое-то ощущение вторичности у меня мелькнуло. И ещё, добавлю: обращение «давай» - к кому? Перед этим были раздумья героя, никого рядом не было (по моему ощущению), герой был погружён в чувствование. И вдруг – кто-то появился. Зачем? Он же потом опять куда-то делся, этот адресат «давая». Зачем он был? В общем, хоть и «блошки» но они есть. 3. Соответствие. По теме.
В итоге: Соответствие теме – 2 Техника – 5 Художественность – 4. Итого – 11.
P.S. Я, на самом-то деле, и за технику, и за художественность по «5-» поставил бы. А нельзя. Я выбирал, с какого пункта балл списать. Монетку бросил – получилось за «художественность». ))
Техника – 4
Художественность /эмоц. резонанс – 3
Итого – 9
Техника - 3
Художественная ценность -4
Итого - 11
Мне понравился стих, а финал ещё усилил впечатление.
Оценка "Техника"4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого:9
Слетел прошлый коммент, простите, слегка опоздала, пока повторяла, и там больше слов было.
Недоработки есть, о них уже сказали. А в целом стих лучше многих, поправить, и будет очень хорошо
Оценка "Техника"4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 4
Итого:10
О чём это - совершенно непонятно из текста.
Банальности начинаются со слов "вечность назад".
Как закат изгибается в дугу - не представляю. Возможно, на море такое бывает.
Много лишних запятых. Учебник русского языка онлайн в помощь - строго до публикации стиха! Возможно, писалось "на живую", прямо в окошке конкурсном, сам так пишу, бывает, - тогда извинительно.
Соответствие теме - 0. Уносимость душ ангелом - это другая небесная тема.
Техника - пусть будет 3
Художественность - тоже 3.
Автор честно старался.
Итого - 6
Техника: 4
Художественная ценность: 3
Итог: 9
Может лучше воду на волну поменять в 7 строчке, тем более, что дальше вода появится? Зачем ян-инь, не китайские же ребята, генерал и ангел?
Тема - 2
Техника - 4
Художественность - 4
Итого - 10
Так что, просто, давай помолчим…
Значит, было угодно судьбе…\\ и потом резкий переход - как-то бы переписать
Их тогда полегло сорок пять,
Молодых, бесшабашных ребят.
Их задача была – отвлекать, \\ а здесь обыденно очень - хочется действия, выводы читатель может сделает сам.
Вызывая огонь на себя…
Мне кажется, что такие стихи должны вызывать эмоции, а их при прочтении нет - как отчёт прочитала. Возможно, это только у меня так... Но финал явно спасает.
Соответствие теме - 2
Техника - 4
Художественная ценность - 3
Итого - 9
Начало порадовало. И даже очень. Семь строк. И всё... Дальше – простой пересказ достойный прозы. Притом меня ничуть не смущает – грамматические там рифмы или однокоренные.
Ну, и тема, скажем так, не нова...
Оценка соответствия заданию: 1
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого: 7
солнце не прячется в глубине, а только скрывается за горизонтом
прилив наступает независимо от появления первой звездывысокая вода в вечернем приливе почему
сварливый прилив это о чем
описываемые события не могли происходить вечность назад
вода не может кипеть от крови
давай помолчим – к кому обращение
почему ангел сошел на прибой – для рифмы?
Бывают недобрые ангелы?
Почему здесь небо оказалось так близко к земле
В целом не впечатлило
Оценки
Соответствие заданию 1
Техника 2
Художественная ценность 2
Итого 5
2. Художественность. Впечатляет. Вспомнил книгу/фильм «Горячий снег». Ещё раз вспомнил книги Бондарева, который только что ушёл от нас… В общем, спасибо, автор. Теперь «блошки». Зачем нужны предпоследние четыре рифмованных строки (от «на рассвете» до «собрал»)? Зачем здесь этот генерал? Откуда он вообще взялся? Да и бой уже окончился – все погибли. Зачем повторяться? Далее: «Их тогда полегло сорок пять, молодых, бесшабашных ребят» дало мне сильную отсылку к «нас оставалось только трое из восемнадцати ребят». Отличные стихи, отличная песня… но я бы как-нибудь постарался заменить «ребят» на «парней». А то какое-то ощущение вторичности у меня мелькнуло. И ещё, добавлю: обращение «давай» - к кому? Перед этим были раздумья героя, никого рядом не было (по моему ощущению), герой был погружён в чувствование. И вдруг – кто-то появился. Зачем? Он же потом опять куда-то делся, этот адресат «давая». Зачем он был? В общем, хоть и «блошки» но они есть.
3. Соответствие. По теме.
В итоге:
Соответствие теме – 2
Техника – 5
Художественность – 4.
Итого – 11.
P.S. Я, на самом-то деле, и за технику, и за художественность по «5-» поставил бы. А нельзя. Я выбирал, с какого пункта балл списать. Монетку бросил – получилось за «художественность». ))