Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
"Взгляд со стороны - 3" Отвлекающий манёвр
Лирика
Автор: Анонимный_Конкурсант
На высоком, крутом берегу
Я люблю наблюдать в тишине,
Как закат, изгибаясь в дугу,
Прячет солнце в морской глубине.
Как, отмеченный первой звездой,
Наступает вечерний прилив,
Шумно плещет высокой водой,
Хлопотлив, как всегда, и сварлив…

Так же было и вечность назад…
Только берег потоком свинца
Поливал обречённый десант
И, казалось, не будет конца
Минометному вою в ночи
Да кипящей от крови воде…
Так что, просто, давай помолчим…
Значит, было угодно судьбе…
Их тогда полегло сорок пять,
Молодых, бесшабашных ребят.
Их задача была – отвлекать,
Вызывая огонь на себя…

…На рассвете окончился бой,
Что-то в трубку кричал генерал…
Добрый ангел сошёл на прибой,
Души павших тихонько собрал
И, не веря ни в «ян» и ни в «инь»,
Их любовно унёс на крыле
В голубую далёкую синь…
Здесь, где небо так близко к Земле…
Опубликовано: 31/03/20, 13:00 | Просмотров: 164 | Комментариев: 19
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

Соответствие теме – 2
Техника – 4
Художественность /эмоц. резонанс – 3
Итого – 9
monterrey  (09/04/20 17:15)    


Соответствие заданию - 4
Техника - 3
Художественная ценность -4
Итого - 11
Мне понравился стих, а финал ещё усилил впечатление.
Таёжник  (09/04/20 16:39)    


Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника"4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого:9

Слетел прошлый коммент, простите, слегка опоздала, пока повторяла, и там больше слов было.
Недоработки есть, о них уже сказали. А в целом стих лучше многих, поправить, и будет очень хорошо
Hellin  (09/04/20 00:02)    


Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника"4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 4
Итого:10
Варя  (08/04/20 16:35)    


Это был китайский десант? Иначе зачем "ян" и "инь"?
О чём это - совершенно непонятно из текста.
Банальности начинаются со слов "вечность назад".
Как закат изгибается в дугу - не представляю. Возможно, на море такое бывает.
Много лишних запятых. Учебник русского языка онлайн в помощь - строго до публикации стиха! Возможно, писалось "на живую", прямо в окошке конкурсном, сам так пишу, бывает, - тогда извинительно.

Соответствие теме - 0. Уносимость душ ангелом - это другая небесная тема.
Техника - пусть будет 3
Художественность - тоже 3.
Автор честно старался.

Итого - 6
Владимир_Алексеев  (02/04/20 15:54)    


Соответствие: 2
Техника: 4
Художественная ценность: 3
Итог: 9

Может лучше воду на волну поменять в 7 строчке, тем более, что дальше вода появится? Зачем ян-инь, не китайские же ребята, генерал и ангел?
Милана_С  (31/03/20 22:55)    


Если бы не конкурс, то я бы дальше начала не стал читать, а зря. Начало не очень, дальше стих набирает обороты, и концовка делает стихо сильным. Но я бы на месте автора над ним бы ещё поработал, может получится отличная работа
Тема - 2
Техника - 4
Художественность - 4
Итого - 10
Косолаповский  (31/03/20 19:43)    


Хорошее начало - чудесные образы, а дальше... смутила кипящая от крови вода и вот здесь...

Так что, просто, давай помолчим…
Значит, было угодно судьбе…\\ и потом резкий переход - как-то бы переписать
Их тогда полегло сорок пять,
Молодых, бесшабашных ребят.
Их задача была – отвлекать, \\ а здесь обыденно очень - хочется действия, выводы читатель может сделает сам.
Вызывая огонь на себя…

Мне кажется, что такие стихи должны вызывать эмоции, а их при прочтении нет - как отчёт прочитала. Возможно, это только у меня так... Но финал явно спасает.

Соответствие теме - 2
Техника - 4
Художественная ценность - 3
Итого - 9
Николь_Аверина  (31/03/20 18:28)    


Стихотворению скорее подошла бы тема "Земля заканчивается небом".
Начало порадовало. И даже очень. Семь строк. И всё... Дальше – простой пересказ достойный прозы. Притом меня ничуть не смущает – грамматические там рифмы или однокоренные.
Ну, и тема, скажем так, не нова...

Оценка соответствия заданию: 1
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого: 7
Гладких  (31/03/20 16:35)    


высокий и крутой почти синонимы
солнце не прячется в глубине, а только скрывается за горизонтом
прилив наступает независимо от появления первой звездывысокая вода в вечернем приливе почему
сварливый прилив это о чем
описываемые события не могли происходить вечность назад
вода не может кипеть от крови
давай помолчим – к кому обращение
почему ангел сошел на прибой – для рифмы?
Бывают недобрые ангелы?
Почему здесь небо оказалось так близко к земле

В целом не впечатлило
Оценки
Соответствие заданию 1
Техника 2
Художественная ценность 2
Итого 5
Вячеслав_Дворников  (31/03/20 18:16)    


Вячеслав, простите, а лучше бы не в комментах, а в рецензии :)
Hellin  (31/03/20 19:22)    


1 Техника. Всё нормально. «Блошки»: однородных рифм многовато (весьма субъективная оценка, конечно), а «тишине/глубине» особенно «не легло»; «просто» - втычка; в «значит, было угодно судьбе…» либо не хватает «так» перед «было», либо разъяснения того, что именно было угодно судьбе (вместо многоточия); «не будет конца воде» - точнее было бы сказать «края».
2. Художественность. Впечатляет. Вспомнил книгу/фильм «Горячий снег». Ещё раз вспомнил книги Бондарева, который только что ушёл от нас… В общем, спасибо, автор. Теперь «блошки». Зачем нужны предпоследние четыре рифмованных строки (от «на рассвете» до «собрал»)? Зачем здесь этот генерал? Откуда он вообще взялся? Да и бой уже окончился – все погибли. Зачем повторяться? Далее: «Их тогда полегло сорок пять, молодых, бесшабашных ребят» дало мне сильную отсылку к «нас оставалось только трое из восемнадцати ребят». Отличные стихи, отличная песня… но я бы как-нибудь постарался заменить «ребят» на «парней». А то какое-то ощущение вторичности у меня мелькнуло. И ещё, добавлю: обращение «давай» - к кому? Перед этим были раздумья героя, никого рядом не было (по моему ощущению), герой был погружён в чувствование. И вдруг – кто-то появился. Зачем? Он же потом опять куда-то делся, этот адресат «давая». Зачем он был? В общем, хоть и «блошки» но они есть.
3. Соответствие. По теме.

В итоге:
Соответствие теме – 2
Техника – 5
Художественность – 4.
Итого – 11.

P.S. Я, на самом-то деле, и за технику, и за художественность по «5-» поставил бы. А нельзя. Я выбирал, с какого пункта балл списать. Монетку бросил – получилось за «художественность». ))
Андрей_Яковлев  (31/03/20 15:52)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-14

Категории раздела
Лирика [8622]
Философская поэзия [3944]
Любовная поэзия [3998]
Психологическая поэзия [1738]
Городская поэзия [1374]
Пейзажная поэзия [1962]
Мистическая поэзия [1042]
Гражданская поэзия [1353]
Историческая поэзия [213]
Мифологическая поэзия [194]
Медитативная поэзия [244]
Религиозная поэзия [182]
Альбомная поэзия [116]
Твердые формы (запад) [305]
Твердые формы (восток) [91]
Экспериментальная поэзия [325]
Юмористические стихи [1932]
Иронические стихи [1993]
Сатирические стихи [146]
Пародии [1125]
Травести [54]
Подражания и экспромты [469]
Стихи для детей [828]
Белые стихи [68]
Вольные стихи [108]
Верлибры [125]
Стихотворения в прозе [28]
Одностишия и двустишия [118]
Частушки и гарики [39]
Басни [78]
Сказки в стихах [23]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [344]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [56]
Поэтические переводы [285]
Циклы стихов [267]
Поэмы [46]
Декламации [137]
Сборники стихов [102]
Белиберда [87]
Поэзия без рубрики [6912]
Стихи пользователей [2066]
Декламации пользователей [14]