А надо ли писать о величавых липах? - как-то не совсем согласуется нотка пафосности, возвышенности с лирическими воспоминаниями ЛГ о прогулке, еде в кафе-мороженом и уплывшей голове. Кстати, если имеется в виду именно кафе-мороженое, то склоняется последнее слово: "в кафе-мороженом ели..."; интересно, как можно есть смесь улыбок? а "цукат" в каком падеже? в общем, надо разбираться с этой частью текста.
Дальше тоже есть вопросы. Предавшись воспоминаниям, ЛГ вдруг замечает знакомый силуэт, но при этом отчётливо осознаёт,что это мираж. Тогда зачем куда-то бежать, спешить навстречу? Кому - миражу? И как-то непонятна логика действий, - зачем заглядывать в колодец? Или ЛГ надеется в нём найти объект воспоминаний? И заключение о неисправимейшем глупце следует после ...липовых сводов, - это для чего, какая связь между глупостью и липами? Логичнее было бы сделать вывод после "...и никого..." как заключение бессмысленности всех предыдущих действий ЛГ. Ну и солнечные кольца как-то повисли в воздухе - ни к глупцу, ни к воде их как-то не приставишь. Ну и опять же амфиболия, - то ли тени водят хороводы, то ли наоборот.
Самая удачная фраза здесь - "Душа тонула в море взгляда,срывались глупые слова - совсем не те сказать бы надо, но уплывала голова... ", вот ей бы удачное продолжение в настоящем всё с той же уплывшей - от жары ли, от чувств ли - головой.
Как-то много вопросов набралось.

Спасибо, за такую развернутую критику. Стихотворение старое и со многими ляпами согласна.
Исправила, что посчитала нужным.
Я не сторонник логических цепочек в стихах - сторонник ассоциативных.

Да я тоже, знаете ли, не особо приветствую голую логику, но как-то стихи становятся явно гармоничнее, когда ассоциации-эмоции уложены в логически обусловленный образный ряд. При наилучшем сочетании даже шедевры могут случаться, ну или просто классные стихи. А уход в крайность - одни ассоциации и ничего более...как-то ведут к МГТ. Это, конечно, не Ваш случай, но ведь увлёкшись чисто душевными аспектами, можно забрести неведомо куда.

Ассоциации - это и есть свободная логика ума. Как в трамвае, когда едешь и непроизвольно задумался. Или во сне. Именно парадоксальность таких мыслерядов интересна. Присутствие неформальной логики.
Если ЛГ говорит "Я, в невозможное поверив...", значит он формально знает, что встреча невозможна, но так желанна, что он бежит за силуэтом, игрой теней по зову неформальной логики, по выплеску эмоций.
На мой взгляд в этом стихо всё довольно логично. Это вы еще моих более свежих не читали :))

Возможно, и даже скорее всего мне не всё известно о разуме, психике и прочих умных штуках, но вот "свободная логика ума"...я как-то не встречал такого термина в психологии, да и вообще не встречал. Вы же пишете осмысленный текст, а не выдаёте на гора психоаналитику всё, что там у вас в голове/душе имеется.
Я ещё почитаю Ваши свежие...восприятия.

Подскажу, из сумасбродных
http://litset.ru/publ/16-1-0-54277
http://litset.ru/publ/49-1-0-56329
http://litset.ru/publ/11-1-0-55075