Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Начало мне очень понравилось. Очень! Последние два катрена картинку покачнули. Даже ритмическую. Начиная с осенних вьюг. Они отличаются от зимних? Вьюга, мне каж, она и в Африке – вьюга. Если долетит :) И станет чисто – уже о будущем, а тут опять – октябрь буянит, да не просто, а «во снах». А если он победил, и ЛГ с этим сам соглашается, то как же – «несломленной себя считаю я»? И это после того как – «ну что тут говорить?» Говорит же! Ну, понимаю смысл, но должно быть это как-то согласовано частицами. Типа, он победил, но… В остальном повторяться не стану, друзья-соучастники уже разобрали моменты и моментики :)
Но, несмотря на это: Техника – 4 Эмоции – 5 Задание – 2 Итого – 11
Есть небольшие придирки… Ритмические вставки: Так, опять, я (2 строфа) «Опять сильнее», то есть было уже сильнее, и опять сильнее?.. Первые четыре строфы совершенно замечательные. Особенно понравились дожди, которые гнёзда вьют. Совершенно же верно и чудесно подмечено, что дожди в сезон налетают, собираются гнездятся, размножаются… тучи тяжёлые, цепляют макушки деревьев, настоящие гнёзда, если присмотреться) Удивительный авторский взгляд! Немного напрягли две первые строки последней строфы. Можно ещё над ними подумать, а пока мне не понятно, что за победа вдруг организовалась...
Техника: 3. Первый катрен нравится. Во втором не нравится некрасивая инверсия "Невзгод и бед опять сильнее крен". В третьем показалось странным, что ЛГ по-есенински обнимает мокрые липы. Ну, там-то товарищ был пьян, а что с ЛГ?В четвёртом "во снах" явно "затычка", чтобы избежать "октябыря". "Нерождённое дитя" слитно, вроде бы, надо.
Художественное впечатление: 4. Хорошо передана октябрьская жуть. И концовочка с майским сном милая. Но особо яркого впечатления не остаётся.
Я не читал предварительно другие отклики, потому, возможно, где-то повторюсь. "Гнёзда вьют усталые дожди" - мне показалось неплохо, но не для данного стихотворения. Эта фраза ироничностью выпадает из общего настроя. "Ветер ... откровенно трезв" - не верю. Осенью ветры редко дуют с постоянной силой, они идут порывами, часто меняя направление - как пьяные. "Невзгод и бед опять сильнее крен" - тут слово "опять" подразумевает, что процесс более-менее постоянен. Так ведь и оверкиль случится. Но выход есть: эмиграция или пуля в висок... "Баламутить ... рябь" - никак не получится. Можно попытаться несколько подправить фразу: "И баламутить лужи в грязь и рябь". "Как будто не было" - сбой ударения. Читается "не былО" "Синева фрамуг" - спорное определение. Да, если чистое небо отражается, такая окраска может случиться. Но во время вьюги - точно нет. И в конце, если ЛГ считает себя несломленной, то как "он победил"? Каждый остался при своём.
Наверное, лучше будет «как не рожденное ещё дитя», если оставлять это дитя. К откровенно трезвому ветру – никаких претензий. Ветер осени должен быть, по-видимому, пьяным, бушевать, разбрасывать листья, буянить, но он в данном случае – трезв.
Это стихотворение я не могу отнести к самым сильным в конкурсной подборке. По технике: рифмы не очень, особенно заключительная "я-дитя"; некоторые образы не воспринимаю, например "откровенно трезвый ветер" - трезвый куда ни шло, но откровенно - втычка для заполнения недостающих слогов, "И баламутить в лужах грязь и рябь" - грязь можно замутить(не баламутить), но не рябь. "Он победил, ну что тут говорить? Несломленной себя считаю я" - если он победил, то соперник сломлен. Не приглянулась инверсия в словосочетании "Невзгод и бед опять сильнее крен". Слабая техника портит общее впечатление и притупляет эмоциональный резонанс, хотя стихотворение полностью соответствует конкурсному заданию.
Смысловая составляющая, оригинальность раскрытия. Самоощущения героини на фоне осенней природы и мечты сначала о зиме, как символе чистоты (очищении?), потом о весне, о мае – некое возрождение. Всё это вполне связно, понятно.
Соответствие заданной теме считаю реализованным. Замечу, что упоминаемый «октябрь», как дань)) заданной теме, мне не кажется столь уж необходимым, тем более, быть трижды упомянутым.
Художественные приемы (образность, лексика, слог, рифмы…) Написано довольно ладно, складно. Рифмы в большинстве не по мне. Некоторые образы мне не показались: - «Где ветер хмур и откровенно трезв». При всей оригинальности не очень представим мне «трезвый ветер» именно в осеннюю непогоду: он, скорее, переменчив под своё настроение)), капризен и др. - «Невзгод и бед опять сильнее крен». В переносном значении (а здесь именно так по смыслу) крен это – цитирую определение: Изменение направления, поворот к другим задачам, целям и т. п. То есть получается, что беды-невзгоды … выпрямляются, не столь они значимы теперь. - «Несломленной себя считаю я» – как-то слишком прямо, лобово, что называется.
Ощущение «конкурсного» стиха. По тексту: считаю я- не рождённое дитя — навряд ли удачная рифма, а в заключительном аккорде играет однозначно в минус. Тем паче, образ «не рождённое дитя» ассоциируется с потерей ребёнка, а не с ожиданием рождения. В заглавии - тот же смысл. Ещё не родившееся, или как-то ещё - было бы уместнее, я так думаю.
И баламутить в лужах грязь и рябь - сколько же лет ЛГ?? Баламутить рябь - вот это не понимаю. Оценка соответствия заданию 2 Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2 Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" (от 0 до 5):1 Итого: 5
В этом произведении есть и технические погрешности, и смысловые неточности. Тему раскрыть автор попыталась, но меня, как читателя, не убедила в том, что так яростно надо переживать по поводу смены погоды. Тема -1. Техника - 3 Художественная ценность - 3 Итого - 7 баллов
Тут многое вызывает вопросы (начиная с "н[е р]ожденного дитя"). "Гнёзда вьют усталые дожди" – никак в моей голове не складывается картинка: какие гнезда? как вьют? почему усталые (потому что долгие, видимо)? "Ветер трезв" – т.е., в каком смысле: серьезный, не шутит, или о чем речь? "С тёплым днём попробуй совпади" – полагаю, это значит – проснись в теплый день? "Так горько плачут липы во дворе" – почему горько, почему плачут (а липы вообще умеют плакать? ну, разве что в мае...)? "Сердце раздирают в лоскуты" и т.д... На самом деле, все это абсолютно субъективные придирки с моей стороны. Больше скажу: хоть я ее как бы и "поругал", но строчка "Где с тёплым днём попробуй совпади" мне очень понравилась: она свежая, неожиданная. И она не одна. Вообще – стихотворение хорошее, простое (это я люблю), светлое, даже акварельное. Просто оно в некотором диссонансе с моими (опять же, субъективными и даже, прости меня господи, утилитарными) представлениями о "пользе и красоте", о "красоте и красивости". Насчет соответствия заданию – вообще не могу судить, потому что до конца так и не понял, в чем оно, собственно, состоит, это задание. Поэтому всем ставлю 2 (и прошу за это прощения у участников и организаторов конкурса).
Задание состоит в его выполнении. Как в анекдоте: Прапорщик новобранцам: - Ружьё состоит из дула, приклада и мнимой траектории полёта. - А что такое "мнимая траектория полёта"? - Для самых непонятливых разъясняю: ружьё состоит из дула, приклада и мнимой траектории полёта.
Последние два катрена картинку покачнули. Даже ритмическую.
Начиная с осенних вьюг. Они отличаются от зимних? Вьюга, мне каж, она и в Африке – вьюга. Если долетит :)
И станет чисто – уже о будущем, а тут опять – октябрь буянит, да не просто, а «во снах».
А если он победил, и ЛГ с этим сам соглашается, то как же – «несломленной себя считаю я»? И это после того как – «ну что тут говорить?» Говорит же! Ну, понимаю смысл, но должно быть это как-то согласовано частицами. Типа, он победил, но…
В остальном повторяться не стану, друзья-соучастники уже разобрали моменты и моментики :)
Но, несмотря на это:
Техника – 4
Эмоции – 5
Задание – 2
Итого – 11
Ритмические вставки: Так, опять, я (2 строфа)
«Опять сильнее», то есть было уже сильнее, и опять сильнее?..
Первые четыре строфы совершенно замечательные. Особенно понравились дожди, которые гнёзда вьют. Совершенно же верно и чудесно подмечено, что дожди в сезон налетают, собираются гнездятся, размножаются… тучи тяжёлые, цепляют макушки деревьев, настоящие гнёзда, если присмотреться) Удивительный авторский взгляд!
Немного напрягли две первые строки последней строфы. Можно ещё над ними подумать, а пока мне не понятно, что за победа вдруг организовалась...
Оценка соответствия заданию - 2
Оценка "Техника" - 4
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" - 5
Итого: 11
Техника: 3. Первый катрен нравится. Во втором не нравится некрасивая инверсия "Невзгод и бед опять сильнее крен". В третьем показалось странным, что ЛГ по-есенински обнимает мокрые липы. Ну, там-то товарищ был пьян, а что с ЛГ?В четвёртом "во снах" явно "затычка", чтобы избежать "октябыря". "Нерождённое дитя" слитно, вроде бы, надо.
Художественное впечатление: 4. Хорошо передана октябрьская жуть. И концовочка с майским сном милая. Но особо яркого впечатления не остаётся.
Итого: 2+3+4=9
"Гнёзда вьют усталые дожди" - мне показалось неплохо, но не для данного стихотворения. Эта фраза ироничностью выпадает из общего настроя.
"Ветер ... откровенно трезв" - не верю. Осенью ветры редко дуют с постоянной силой, они идут порывами, часто меняя направление - как пьяные.
"Невзгод и бед опять сильнее крен" - тут слово "опять" подразумевает, что процесс более-менее постоянен. Так ведь и оверкиль случится. Но выход есть: эмиграция или пуля в висок...
"Баламутить ... рябь" - никак не получится. Можно попытаться несколько подправить фразу: "И баламутить лужи в грязь и рябь".
"Как будто не было" - сбой ударения. Читается "не былО"
"Синева фрамуг" - спорное определение. Да, если чистое небо отражается, такая окраска может случиться. Но во время вьюги - точно нет.
И в конце, если ЛГ считает себя несломленной, то как "он победил"? Каждый остался при своём.
Оценка соответствия заданию:2
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 2
Итого: 7
Соответствие заданию: 2
Техника:3
Художественная ценность: 3
Итого: 8
Оценка соответствия заданию - 2
Оценка «Техника» - 2
Оценка «Художественная ценность/эмоциональный резонанс» - 3
Итого: 7 баллов
Самоощущения героини на фоне осенней природы и мечты сначала о зиме, как символе чистоты (очищении?), потом о весне, о мае – некое возрождение. Всё это вполне связно, понятно.
Соответствие заданной теме считаю реализованным.
Замечу, что упоминаемый «октябрь», как дань)) заданной теме, мне не кажется столь уж необходимым, тем более, быть трижды упомянутым.
Художественные приемы (образность, лексика, слог, рифмы…)
Написано довольно ладно, складно. Рифмы в большинстве не по мне.
Некоторые образы мне не показались:
- «Где ветер хмур и откровенно трезв». При всей оригинальности не очень представим мне «трезвый ветер» именно в осеннюю непогоду: он, скорее, переменчив под своё настроение)), капризен и др.
- «Невзгод и бед опять сильнее крен». В переносном значении (а здесь именно так по смыслу) крен это – цитирую определение: Изменение направления, поворот к другим задачам, целям и т. п. То есть получается, что беды-невзгоды … выпрямляются, не столь они значимы теперь.
- «Несломленной себя считаю я» – как-то слишком прямо, лобово, что называется.
Эмоциональное впечатление. Не слишком яркое.
Оценка соответствия заданию – 2
Оценка "Техника" – 2
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" – 2
Итого: 6.
По тексту:
считаю я- не рождённое дитя — навряд ли удачная рифма, а в заключительном аккорде играет однозначно в минус.
Тем паче, образ «не рождённое дитя» ассоциируется с потерей ребёнка, а не с ожиданием рождения.
В заглавии - тот же смысл. Ещё не родившееся, или как-то ещё - было бы уместнее, я так думаю.
И баламутить в лужах грязь и рябь - сколько же лет ЛГ??
Баламутить рябь - вот это не понимаю.
Оценка соответствия заданию 2
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" (от 0 до 5):1
Итого: 5
Тема -1.
Техника - 3
Художественная ценность - 3
Итого - 7 баллов
На самом деле, все это абсолютно субъективные придирки с моей стороны. Больше скажу: хоть я ее как бы и "поругал", но строчка "Где с тёплым днём попробуй совпади" мне очень понравилась: она свежая, неожиданная. И она не одна. Вообще – стихотворение хорошее, простое (это я люблю), светлое, даже акварельное. Просто оно в некотором диссонансе с моими (опять же, субъективными и даже, прости меня господи, утилитарными) представлениями о "пользе и красоте", о "красоте и красивости".
Насчет соответствия заданию – вообще не могу судить, потому что до конца так и не понял, в чем оно, собственно, состоит, это задание. Поэтому всем ставлю 2 (и прошу за это прощения у участников и организаторов конкурса).
Оценка соответствия заданию: 2
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/эмоциональный резонанс": 3
Итого: 8
Как в анекдоте:
Прапорщик новобранцам:
- Ружьё состоит из дула, приклада и мнимой траектории полёта.
- А что такое "мнимая траектория полёта"?
- Для самых непонятливых разъясняю: ружьё состоит из дула, приклада и мнимой траектории полёта.