Война, как она есть, без прикрас, со всей её кровью и грязью. Сильное стихотворение. А что касается сленгового словечка, о котором писал Георгий, так лёжа в окопе под обстрелом, ещё и не так противника приложишь, особенно если противник этот - сосед, после многих лет мирного сосуществования с какой-то стати решивший, что вам по одной земле не ходить, то тем более.

Спасибо, Роксана, за понимание. Вы все правильно написали.

Неа. Настоящие сержанты бывают только в русских и казахских армиях.

Да ну эти лычки, один гемор от них!)

Да. Лирика. Несомненная и настоящая. Самая что ни на есть. Такая, от которой ком в горле.
Спасибо, Серёж!

Лилия, тебе спасибо за добрые слова.

Оказывается, не только я думаю так же. Странно, что не видел этого стихотворения раньше.
Есть некоторая разница в стихах "оттуда" и иллюзиях тех, кто никогда не был "там".

А как же Высоцкий? У него потрясающая военная лирика.

Я не о том. Я о реакции в комментариях. Людям непричастным трудно воспринимать такие вещи, как ваша. Суждение о войне, основанное на художественных фильмах и репортажах, сильно отличается от реальности.

Согласен.

Доброе утро Сергей! Такой наш ветер нынче, что живем мы в отличии от меня живущего в 91
там на острие неприязни к силовикам, когда если ты в форме ...армеец , коп или пожарник
казалось в лучшем случае всяк проходящий смотрел на тебя как на убогого, а при заварушке какой
что по тем временам (сами помните ). Так вот, мы теперь живем, как можем, с памятью о Майкопской
бригаде И о колонне сожжен ной в С Юрта и...и...а с той стороны счет потерь шел на людей малого народа. А как мы сейчас терпим коммунистов, а как дружно их ругали в то время и винил во всем а?
Сергей, Вы простите меня, у всякого каждого нашего в шкафу рядовой Р. И страхи и сомнения, а теперь вернемся к литсоставляющей. Я уважаю Вашу и нашу память но когда мы вывешиваем свое на главную это НМВ должно быть безупречно с литературно творческой стороны.

К сожалению у Вас есть сленг и не просто сленг, но уничижительное словцокличка другой народности. Далее...а далее собственно правда о естественных надобности. Где здесь лирика? Давайте будем мудрым и, если например Юля или Алексей скажут подобное не будем говорить про отсутствие или наличие у них подвигов в прошлом ога? Наш бой литературный. Сергей, Ваша работа что холостой патрон при сказанном но это еще не все. Читать не перечитать нам Теркина и героев Симонова. Извините, но НМВ это ЛУБОК. Здоровья Вам и благополучия и искренне желаю чтобы все наши солдаты вернулись домой храни их и всех нас Бог.

Вот чуть освободился и хотел вернуться к Вашему. Сергей, я искренне не верю тому,что есть необходимость выпячивать трудности армейскопоходновоенного бытия. Напротив, какой в этом смысл без горечи, без гордости, без мудрости познавших собственную и чужую гибель? Я не нашел в Вашей работе ни последнего прости, ни простого сказочно детского солдатского надеющегося Божеского. Я уверен, что строки о войне не могут быть в ползамаха.

Тот же самый Александр как писал ПРО ЭТО!
http://rupoem.ru/tvardovskij/ya-ubit-podo.aspx
и,в конце то концов к чему нам эти Голливудские несоответствующие действительности дутыши? у наших литераторов масса примеров дружеской поддержки и воинской взаимовыручки. Еще раз извините за прямоту но и в том случае если это просто песня у костра, опять таки на память приходят ПРИВЕТ СЕСТРЕНКА и не НЕ ВСТРЕТИВ ПЕРВУЮ ВЕСНУ. Мне жаль.

Сергей, извините меня за ашипки и невнятицу. В этом равновелико виноваты как я так и редактор устройста. В начале своего обращения к Вам я невнятно заикнулся относительно разъединения умов и индивидумов и всего социума в 90 Х. Но теперь ветра таковы, что распри и потери забыты. . Мы единый народ и, при этом, Ваша работа просто напросто неэтична. Вам так не кажется? Не буду говорить про то, что преступления совершают физлица но не народы. К чему пренебрежительное улично люмпенское окопное обращение к. ..грустно

Георгий, дело в том, что герою стихотворения было не до этики по отношению к тому, кто в него стрелял. Кстати, а "фриц" - этичное выражение?

Сергей, добрый день! Вы анонсировали на обложку свою работу и, таким образом, Вы оказались под десятками пристальных взглядов в части своего. Полемика в данном случае мне не кажется необходимой, а свое мнение после того как я ознакомился с иными взглядами я и привел. Всего доброго!

Позвольте мне на моей странице самому решать, что уместно, а что нет.) Внимательней будьте - Вы меня спросили: "Вам так не кажется?" - я Вам ответил.

См.
----------
Волжанин

Георгий, Ваше мнение насчёт художественных ценностей этой работы Сергея Черскова безусловно останется ВАШИМ мнением. Мне очень жаль, что парни, прошедшие войну не могут прочитать это стихотворение. Поверьте, им оно пришлось бы по сердцу. Очень немногие там думают думают о высоком, люди там живут мелочами, которые доставляют намного большую радость, чем дома. Сленг, говорите? А как без этого передать атмосферу той войны? Отличная работа Сергея будет оценена многими, кто прошёл эту войну. А сравнение Смирнова с Райном - это просто находка.

См.
_______
Вопжанин

У Вас всё как всегда))

Один мой приятель поучаствовал в лыжном переходе по Антарктиде. Он рассказывал, что у них там у них была такая шутка: если захотел сходить "по нужде", то очень хорошо подумай - действительно ли ты этого хочешь. Чтобы справить это дело в арктическом снаряжении на 70-ти градусном морозе, нужно было осуществить непростую и опасную операцию. Я потом, в Чечне, эти слова часто вспоминал)

Николай! Я киваю, а что умного сказать - не знаю.)

Серёжа, уже не надо ничего говорить. Ты всё сказал в этом стихотворении)

Привет, Сергей!)
Помню, как тебя на неком ссайте жизни учили. Мол, под себя в окопах ходить надо, а не проблемы себе создавать.
Но под себя, по-моему, паралитики ходят, а не воины.
Знаешь, у военного историка Дельбрюка читал: некоторые критики недоумевают, почему Леонид не отступил и погиб в Фермопилах. Что ж, критики отступили бы несомненно...)

Привет, Арсений! О, да, я тоже помню это! А еще я помню, как нас с тобой учили попроще рифмовать на примере Блока.)) Блин, целую школу прошли!))