Я прошу прощения (не поймите правильно), но что означают точка перед двоеточием и точка перед запятой?

Ну, разумеется, разумеется... Вот наиболее вероятные (стабильные) варианты на Ваш (и любого прочитателя) выбор:
- микровыпендрёж с оттенком конктретности;
- псевдосмайлы;
- усилительное, соответствующе окрашенное рекомендательное разрешение на перехват дыхания;
- оба - знаки претыкания = усиленного препинания (типа "квадратного многоточия" (::) или "бидвоеточия", "г-точия", диагонально зеркального к ".:", "би"- и "полизапятых" (,, и ,,,) с их намёком на усиление и множественность перечисления соответственно, трудноприменимых запятой с точкой (,.), точки с апостофом (.'), "двоеточия с точкой" (:.) и т.п.);
- ".:" = "завёрнутое многоточие", с намёком на текущее далее разъяснение;
- ".:" - точка с двоеточием безусловно позволяет начать новое предложение не обрывая связи с предыдущим;
- ".," = линейная точка с запятой ещё более безусловно позволяет начать новое предложение в самой тесной перечислительной связи с предыдущим;
- любые иные, по настроению и смыслу чувства...

Самые первоюньнаивлучшие!,

Спасибо, конечно, за столь обширный список вариантов. Но, если обратите внимание, меня интересовало не то, что может или должен додумать Читатель. А то, что этим хотел сказать Автор.

Автор предпочитает оставаться в исключительно приватной зоне, предоставляя ЛГ на вечернем кладбище возможность дегустировать разновкусие проживаемых моментов в том числе средствами разнозначно интерпретируемой пунктуации, не впадая при этом в ересь отчаяния, столь естественную на погосте.
Сойдёт?

Удачи!,

Вполне. Дегустация на вечернем кладбище столь естественна, что нуждается в разнозначно интерпретируемой пунктуации.

"Вот именно!" Тут главное, чтобы без избытка., Релятивизма.
Самые юмороничные!,