Люся, привет!) выполняю обещание) и прости, что так долго собиралась)
В целом впечатление - стихотворение стало другое. О другом, другими словами... Мне жаль, что ушла сказочно-новогодняя тема (кстати, тоже хотела сказать, что новый год у меня больше ассоциируется с мандаринами)), и осталась лишь сказочно-народная...
Оригинальных мест стало больше, но мне все же не очень нравятся последние строки первого катрена... не очень понятно, что за жених, почему мечтает приехать только к младшей из царевен... в общем, извини, я в данном случае не придираюсь - стараюсь написать о впечатлении. Помню, что в первом варианте было по-другому, но и там не очень нравился образ в целом... понимаешь, мертвые царевны у меня с зимним пейзажем, зимним лесом, уснувшими деревьями еще ассоциируются... а что такое женихи этих царевен - мне уже трудно представить. Ветер, снег? в общем, не очень понятным кажется здесь уход от реализма в сказочность...

И дальше, получается, развивается эта тема... при том, что на уровне деталей хорошо, как это в целом - мне трудно представить.

Не очень понятным и неожиданным с точки зрения логики еще кажется образ "наледь эполет"... т.е. откуда могли появиться эполеты в сказочном (в целом) стихе? или это просто ассоциация с дозором? мне все же кажется, они здесь выпадают по стилю... в народных сказках ни у мороза-воеводы, обходившего свои владения дозором, ни у других дозорных не могло быть эполет...

Понравилось:

"и фыркнет конь, под инеем солов"
"В ответ глухарь взлетит из-под сугроба"
"В дозоре зябко соснам голенастым." (хорошо, что здесь получилось уйти от не очень удачной по фонетике уменьшительной формы...)
по-прежнему очень нравится "хрусталь небес раскрошен в снежный вихрь"

в общем, вот так прочитался исправленный вариант...

Катюша, спасибо! Не зря тебя ждала, много полезного узнала. Понятно, что замечания теперь другого плана касаются, совсем ужас-ужас я все-таки убрала из текста )) уже легче!
Про эполеты подумаю, ага ) А капремонт всего текста делать, выравнивать баланс реализма-сказочности... ох... наверное, уже не буду ))) Проще новое написать!

Олег, ты не поверишь, но на вопрос про единственность жениха я вчера именно этой цитатой Свете ответила ))) Мы с ней в личке еще пошептались на ночь глядя )
А сОсенки куда красишве звучат, согласна. Но цитрусовые из стиха, наверное, выкину ) все скопом! Все-таки с мертвыми царевнами они из разных плоскостей чуток )))
И спасибо, что нынче ты тоже мягок с критикой )

Так ведь это же очевидно - про недостаток женихов. )

Люся, а я напишу подробнее)
вообще мне скорее попало в настроение, и у меня тоже когда-то было что-то похожее про королевство заснеженных дорог (хорошо, что Арсений не видел, а то и мне бы досталось))) в общем, сама идея здесь поэтому мне близка)
Что понравилось: рифмы. Почти все - интересные и небанальные. Образы "хрусталь небес раскрошен в снежный вихрь", "всё сумрачней ленивые рассветы", "и с соком апельсинов сладко-кислых придет январь, надолго и всерьёз" (хотя по поводу этого оборота есть вопросы, но об этом позже...)

Чего в первую очередь не хватило: вот таких интересных моментов. "Всё толще лёд на реках, глубже снег,
и песни долгих вьюг ещё не спеты", "им снится май, в зелёное одет", "А на поверхность хрустнувшего наста ложится ровно новый санный след" - мне кажется, так уже много раз писали о зиме, примерно теми же словами... и Некрасов, и Пушкин, и Тютчев)

Что засомневало:
"и заблудился засветло, наверное," - здесь меняется ритм из-за последнего слова, можно было бы написать и "наверно", это тоже допустимая форма слова: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/113650

"на лёгких синих саночках жених" - почему царевен много, а жених только один?) если здесь была аллюзия со сказкой Пушкина о мертвой царевне, то там царевна была только одна, и жених один... если просто уснувшие деревья сравниваются с мертвыми царевнами, то, опять же, непонятно, почему к ним всем спешил один жених...)
И еще сам оборот: "заблудился на легких саночках"... наверное, не очень читается из-за того, что пропущено уточнение - спешащий. И получается, что жених заблудился вот именно на самих саночках (по аналогу с "заблудиться в трех соснах"))

"и с соком апельсинов сладко-кислых
придет январь, надолго и всерьёз." - не очень нравится фонетика - "и с соком", и сомневает сам оборот - как это, январь придет с соком апельсинов? т.е. сок тоже придёт? то есть что в целом хотелось сказать - понятно, звучит - имхо, не очень)

"Как холодно сосёнкам голенастым!" - особенно не понравившийся момент, кажется, что уменьшительная форма притянута только для ритма... а ведь достаточно просто было бы написать как-то так: "как соснам ... голенастым" А эпитет - "голенастые сосны" - нравится.

вот такое имхо)

Катя, как хорошо, что ты нашла время на такой подробный разбор! ) Вот за это я Литсеть и люблю, критика здесь и строгая, и по делу, самое лучшее сочетание для тех, кто хочет учиться. А я очень хочу! ))
И не могу не поделиться одним любопытным опытом. Вчера, после комента Арсения, я постаралась взглянуть на каждую строку текста его глазами ) Ну, что это действительно распоследний ужас ))) Есть такая методика (в основном из духовных практик) - относиться с доверием к источнику информации, полностью снимать входные личностные фильтры. И произошла удивительная (для меня!))) вещь, я действительно УВИДЕЛА, что стих ужасен... И могла про каждую строку выдать замечание! И все твои, кроме вопроса к саночкам, были в моем списке, представляешь? ))
Оооочень чудной эффект получился, со мной такое впервые было ) Хотя, может, это и обычная вещь для более опытных авторов. А дальше было второе действие: я захотела восстановить первоначальное впечатление о стихе, когда он мне в основном нравился. И щелк! это тоже получилось ))) Тут до меня дошло, что все это очень похоже на смещение точки сборки, как товарисч Кастанеда учил ) И что для автора это просто незаменимая штука! И огрехи позволяет во всей красе различать, и не совсем уж под плинтус загонять свою самооценку )))
И немножко по тексту. Про сосенки только я с тобой не соглашусь, что уменьшительная форма для ритма притянута ) Голенастыми я вижу именно молодые деревца, а не большие сосны. Как молоденьких, голенастых девчонок. Ведь среди подростков таких намного больше, чем среди дам в возрасте. Ну, я это из точки сборки номер 2 поясняю, само собой ))))

ой, это разве строгая?)) самая строгая у нас обычно бывает на экстремальном конкурсе)
Люся, да, понимаю, о чем ты (правда, называю это обычно несколько иначе - что нужно уметь видеть произведение со стороны, или почаще включать внутреннего критика...)
нет, с моей субъективной точки зрения, стих не ужасен, основным недостатком я бы назвала именно это - повторение много раз сказанного теми же словами... то есть предсказуемые для зимнего стихотворения образы, не хватило здесь вот таких строк, как "хрусталь небес раскрошен в снежный вихрь"... но знаю, что тебе вообще-то это нехарактерно (так как читала и многое твое другое, там в большинстве случаев было написано очень интересно)
в общем, в любом случае, тебе решать, что делать со стихом дальше) спасибо за интересные мысли по поводу восприятия)

Не-не, Катюш, ты со мной нестрого, что ты! Даже нашла за что похвалить ))) Я в целом про уровень критики сайта там написала, как я его воспринимаю. А что за экстремальный конкурс такой? любопытно было бы взглянуть )
А стих, само собой, покурочу, попытаюсь его до ума довести, хотя и не всегда быстро это у меня получается. Пусть повисит тут пока, для устрашения и назидания )))

первый был здесь: http://www.stihi.ru/2008/09/24/3647
потом было еще три или четыре)))
в чем-то это был эксперимент, в чем-то - развлечение, в чем-то - тренинг...

Если интересно мое мнение - ужас.
Не просто не понравилось - отвратило.
Уж, извините покорно...

Ваше мнение, Арсений, не просто интересно, очень интересно! Я вполне вашему вкусу доверяю и легко извиню любые высказывания )) Но только хочется узнать, что ж тут отвратительно-ужасного? ))) Ну, чтоб второй раз на грабли... сами понимаете )

Люся, все. Каждая строка. Или я свихнулся? Не отрицаю. Может быть!)

ну, ладно ) приму как данность ) Для Арсения это - ужас-ужас ((
пойду с горя чё-нить заумное сочинять )))

Не сердитесь...)
Возможно, другим очень понравится. Да и мне... В другой день и при ином настроении!)

не-не-не! я не сержусь, правда! наоборот, очень ценю честные высказывания ) ну, ведь бывает, что не легло совсем-ваще, по себе знаю.
Стих-то в специфической стилистике сделан, есть и перекосы. Кое-что сама вижу, думала, что и вы подскажете. ну да ладно, больше не настаиваю ))) А настроение штука преходящая... я надеюсь

Люся, дорогая!
Никогда не оправдывайтесь перед
мужчиной, перед поэтом в особенности.
Он демонстрирует то, чем располагает
в данную минуту... но кто ему дал право?
)))Даже если женщина-поэтесса написала сущий бред,
только она знает, чего ей это стоило - откуда
это знать тому, кто переживает иначе?!
Если пьяного стошнило на подол Вашего платья,
а он оправдывается тем, что ему отвратительны
расцветка или покрой Вашего платья в это время суток - Вы станете винить портного?
Арсений повёл себя как дурно воспитанный ломовик,
а Вы верите!Даже если бы он был самым главным эталоном-мерилом вкуса и пр., то и тогда он не имел бы права так себя вести - потому что это вульгарно.

ой, про испорченное платье вы так зримо картинку описали, что мне уже боязно за настроение Арсения ))) как бы ему еще хуже не стало ))) То стих прочел неудобоваримый, то теперь о плохом поведении замечание получил...
Наверное, сегодня что-то с атмосфэре не то ) жарко как-то на сайте )))

кто сколько заслуживает внимания -
вопрос нашего дамского каприза))),
позаботимся о цвете своегО лица!
С улыбкой,