тебя уже всего обхвалили за работу твою))
добавлю и свою похвалу)
и выпила бы я с тобой, кэп, за концентрацию мысли))

Спасибо за хорошие стихи. "пиво к стихам подают" - находка.

Замечательно, Коля! Вспомнилось всё... и даже твои слова в "Бродячей собаке"

Спасибо тебе, Галя. Если бы ты не отвела нас в "Бродячую собаку", то и не было бы этого стихотворения.

А ты приезжай!!! Я тебя в такие места отведу, что напишешь питерский цикл стихов))

Слово поэта бывает острее клинка и опаснее пули, потому их, наверное, и расстреливали. Великолепное стихотворение.

Даже не знаю что сказать. По легенде перед расстрелом на вызов: "Поэт Гумилёв!", Николай Степанович сказал: "Здесь нет поэта Гумилёва, здесь есть офицер Гумилёв". Выходит, ипостась офицера для него была дороже ипостаси поэта. Он считал, что офицер для режима страшнее, чем поэт. Но это только легенда) Спасибо, Роксана. Буду считать, что я написал хорошее стихотворение про легендарного, талантливого поэта, который стал офицером, и умер, как настоящий офицер. Про таких людей плохо писать нельзя.

Офицер может быть поэтом, а поэт - офицером. Гумилёв был офицером, воевал в Первую Мировую. Но арестовали его не как офицера царской армии, а как поэта, не желавшего славить новую власть. И вообще, он был гражданином России, и погиб за свою Россию, ту, которую знал и любил.

Роксана, позвольте с вами не согласиться. Гумилева арестовали из-за заговора, и требовали выдать его участников. Он этого не сделал. Умер, как герой. Именно, как офицер. Мужчина был не особенно интересный, но потрясающий! Женщинам нравился безумно. Добивался Анну Ахматову, а когда добился, начались романы на стороне... О Гумилеве я могу говорить бесконечно. Очень люблю его- Поэт и Гражданин!

А был ли заговор, Регина? В официальной версии, разумеется, был, а вот в реальности - сомневаюсь. Гумилёв был удивительным человеком - и поэтом, и гражданином, и бесом-искусителем тоже. Я тоже очень люблю Гумилёва. Недавно делала подборку его стихов на морскую тему, так на сутки закопалась в его стихи и читала всё подряд.

Заговор был. Почитайте, пожалуйста, статью А.В.Амфитеатрова, опубликованную в 1931 году в газете русской эмиграции "Сегодня":
http://dugward.ru/library/amfiteatrov/amfiteatrov_taganc.html

Совсем девчонкой прочла "Жираф" Гумилёва и сразу следом, так случайно книги в руки попали, у Цветаевой "В кровавой рогоже, На полной подводе..." . Рыдала совершенно искренне, а в голове только один вопрос вертелся: "А Гумилёва-то за что? Зачем? ". Сейчас уже не рыдаю и знаю за что и зачем. Страшно и как-то мерзко от этого знания и ощущения бессилия перед террором. Знаю. что нельзя сдаваться, прекращать противиться и буду противиться, например воспитывая ребёнка гражданином, но все равно, боюсь, может быть и потому, что " в гостях у «Бродячей собаки»
Снова пиво к стихам подают".
Спасибо, Николай за стихотворение. Нельзя забывать.

Коля, Коля... Зачем вы так хорошо пишите? Себя любить перестаешь после ваших стихов-шутка! Пишите! Вот так пишите, пожалуйста! Я здесь за этим! Мне ваши стихи жизнь продлевают.

Спасибо

Очень хорошо, Николай!

(Хотела бы к "кануть (в чем?)" прицепиться, но не нашла убойных аргументов.)

Спасибо. А зачем цепляться? Просто читайте.

Ну так спотыкает, вот и цепляюсь. Все ж таки кануть куда (во что), а не в чем.

Можно и просто кануть, можно кануть и в чем, и где. Используется в значении пропасть, исчезнуть, скрыться. Например: Ушёл из дому и больше не возвращался - так и канул.

Именно об этом и говорила: или просто кануть, или (с предлогом "в") "кануть во что-то". Вы же сами словарный пример приводите, а там насчет "кануть в чем-то" ни слова нет: http://www.gramota.ru/slovari....C&all=x

Это разные вещи. Возможно, я объяснил несколько некорректно. В этом контексте "во времени оном" не отвечает на вопрос "где?", а отвечает на вопрос "когда?". Таким образом речь идет о том, что выстрел канул - "исчез", затерялся". Когда это случилось? - "во времени оном".

Ну, вот так понятнее, если разъяснять. Я вообще сначала хотела даже предложить изменить пунктуацию, чтобы четко читалось:

Канул выстрел. Во времени оном
Тишина захватила пустырь

Но потом решила не цепляться.

Хм... Тишина захватила пустырь" не только "во времени оном", а с тех пор и по сей день. Поэтому выделять это совсем не предполагалось, тут другие акценты.

Ну нет так нет, я же не настаиваю. Сразу сказала: убойного аргумента в пользу "погрузиться в вечность" vs. "погрузиться в вечности" у меня нет.