*** Хотелось жить без мудрости холопьей - И наплевать, что кличут чудаком... Зимы последней пепельные хлопья Порхают над Немецким маяком*. И небо в марте отливает белым, И ночь не растворяется с утра. Примерно три часа до артобстрела, А до побудки - только полтора. И будет мрак прожектором распорот, И брызнет свет по адовым кругам - Примерно через три часа на город Обрушится свинцовая пурга, И вцепится в руины мертвой хваткой, И ей навстречу встанут налегке Остриженных придурков три десятка При старом одиноком дураке... ... Не ищущих ни славы, ни поживы, Не доверявших медным голосам, Мой век давно построил по ранжиру , И маршевой колонной - в небеса.
* Маяк на мысе Немецкий под Мурманском - самая северная точка Европейской части России. Маячный комплекс состоит из двух башен - старой, заброшенной, и ныне действующей.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Интересная работа, мне не хотелось вдаваться в частности но...Начал было читать перепалку с рецензентом и...Через 5 минут надоело. Извините.
По работе. Да, не всё мной понимается (я хотя бы про первые две строчки). Концовка эффектная. Но мне непонятно здесь
"Мой век давно построил по ранжиру , И маршевой колонной - в небеса...", - "Я, нас, построен", может быть что-то изменить? В этой редакции какое-то рассогласование. Удачи.
Ай-яй-яй - переход на личности. Ну очень большая просьба воздерживаться от личностных оценок комментаторов/рецензентов, каким бы, по-вашему мнению, ни был уровень замечаний.
volodyamoroshkin, давайте Вы успокоитесь на этом со своим "критиканством"? И я не перехожу на личности, не называю Вас никем и не говорю Вам "жаль автора", а именно Ваши "комментарии" к стихотворению называю "критиканскими". И абсолютно дурацкими, на мой взгляд. Один раз я Вас уже банил. Будем продолжать?
мне всё читается и всё по смыслу понятно. И "холопья мудрость", без которой надо жить, но не у всех получается. И "чудак" (просто тут просится слово на "м") И потом всё отлично.
Ну в том-то и дело, Елена, что это у него не критика и не замечания к тексту, а чистое "цепляние" (лишь бы к чему-то прицепиться). Так я это вижу. И понимаю даже почему он именно к стихотворениям Neihardt начал цепляться. Ну, хорошо, предполагаю... не понимаю, а предполагаю. Но если это предположение станет известным фактом, то он вылетит с Литсети сразу же. А я слов на ветер не бросаю. Так что ему бы пора слегка успокоиться, как мне кажется. И ещё: критика у нас не запрещена, а наоборот приветствуется. Если это критика, а не фигня на постном масле.
Еще одно "выступление" Володи на моей странице - и его словоизлияния мне в личку, где попадаются в мой адрес слова типа "образина", будут в виде скриншотов опубликованы в публичном доступе. Страна должна знать своих героев. Blaсk, Елена, спасибо.
Может, он влюбился? А что? Бьют же первоклашки понравившуюся девочку портфелем по голове. Ну или просто внимание привлекает. Безотказный же способ. Я вот, к примеру, не удержалась, полюбопытничала )))
о, как удачно! процедура наказаний за нарушение правил в личках у нас теоретически разработана, а вот на практике пока применить не довелось, можно попробовать)) я думаю, что публиковать личное не стоит (не всем это понравится, авторитет самого автора может пошатнуться)) а вот прислать админам скрины для разбирательств - это можно) ведь в правилах сайта нигде не указано, что зона ЛС - исключение)
Пока, Алекс, пришлось просто послать его подальше через ту же личку. Возможно, дошло - уже час, как перестал хранилище писем засорять. Если попробует не внять и напишет еще - пришлю обязательно. Договорились.
Елена, ваша версия, скорее всего, не лишена оснований, поскольку львиную долю писем он посвятил попыткам обсудить мой внешний вид, бедняга. Одна беда - меня подобные школьники не интересуют. В моем кадетском классе тринадцатилетние умнее себя ведут.
Спасибо всем за поддержку. Ввиду того, что фонтан на время иссяк, я пока воздержусь от пересылки скриншотов. Но - до первого нового взбрыка активности этого volodyamoroshkin или как его там...
О. как у вас тут серьёзно.Уважаемая, если я у вас нахожу непонятки, то это - придирка.Хорошо, больше не буду.Редакторы сайта банят за критиканство,а за оскорбление личности-журят.Вот ваш предел объективности и справедливости.Как на ваше мнение слова в мой адрес"Пошел вон, пиздливый выблядок."Спасибо уважаемые.
volodyamoroshkin, лично я ничего бесчестного не делаю. К примеру, я не достаю никого по личке специально и я не придираюсь к чужим стихотворениям в стиле "лишь бы придраться хотя бы к чему-то". А бан... если заслужите - получите. Однозначно. И без всякой глупой "мести". Я за Вами давно наблюдаю, volodyamoroshkin, очень давно. И этот сайт (Литсеть) лично мне очень дорог. Очень. И мне не хочется здесь вот таких "явлений".
Что касается "слов в Ваш адрес" - согласен, это нехорошо, но вот вопрос "А почему они появились?" А Вы что написали автору по личке перед этим? В ответ на что эти слова? Неужели просто вот так, ну просто захотелось Вас послать кому-то?.. Впрочем, с этими личками уже пусть разбирается Алекс.
Вот письмо женщине, что я отправил в личку"Можешь меня забанить, но стихи твои лучше не станут и негатив твоего фото не перестанет мирроточить на меня.Удачи образина." Если это оскорбительно, приношу извинение, но замечу, образ на фото, мне неприятен.
volodyamoroshkin, да уж... вот как раз за это Вас уже и можно забанить однозначно. Да ещё и сами признались и процитировали. Вот Алекс проснётся и Вы отправитесь далеко и надолго, как я предполагаю. То, что Вам лично не нравятся чьи-то "изображения", уважаемый, это Ваша проблема. С которой Вы можете пойти к психоаналитику, а вдруг поможет. Но здесь, на сайте, написать такое автору... мда... это серьёзно... Такого я ещё не встречал.
Не надо уж за мою совесть беспокоиться, volodyamoroshkin. Я как-нибудь без Вашего беспокойства переживу. Вот мне интересно - а в реале Вы бы рискнули такое сказать ЖЕНЩИНЕ (и однозначно получить за это по морде)? Или Вы только в интернете такой храбрый?
"Вот мне интересно - а в реале Вы бы рискнули такое сказать ЖЕНЩИНЕ (и однозначно получить за это по морде)? Или Вы только в интернете такой храбрый?"
Женщине никогда не говорил пакости и не говорю. Однако разговор был не с женщиной,а с автором Как сказал Некрасов.В женщине надо видеть человека,а потом женщину.Увы, до женщины не дошло.
А причём тут тогда "...и негатив твоего фото не перестанет мирроточить на меня", если Вы разговаривали с АВТОРОМ? А моё изображение на странице на Вас случайно "негативно не мирроточит"? Или тоже с этим проблема?
нет, теперь уже просто "спасибо, пусть живет" не получится
я увидел двухсторонние обвинения с оскорбительными цитатами из личек - так что остается либо разбираться, кто начал и кто как продолжал (а для этого мне нужны скрины), либо принимать меры лишь по факту процитированного (а обе стороны, как я понял, не отрицают, что процитированное имело место)
а пока что всех прошу прекратить бессмысленные препирательства с продолжающимся хамством (хотите повыяснять отношения - в личках.. а чтоб не было недопониманий - в личке вы можете делать что угодно - но до тех пор, пока вы или ваш оппонент не решите нажаловаться админам (а уж вопросы друг другу задавать и колкостями обмениваться без нарушений правил - сколько угодно)
я вижу, первый фигурант этого скандала не пожелал ни разбираться, ни внять моей просьбе, а вместо этого решил продолжать как ни в чем не бывало) ок, volodyamoroshkin - первое предупреждение за оскорбления и продолжающееся хамство
Алекс, кто ждет - дожидается... В данном случае, когда мной было принято решение не трогать volodyamoroshkin до поры и дать ему самому проявить свои недюжинные таланты, оно сопровождалось решением и убрать переписку с ним из своей ленты. Не люблю переполненных лент. Видите ли, мной было написано одно письмо - ответ на его словесную диарею. Письмо состояло из семантической части - "пошел вон," - и одного обращения к адресату - нецензурной констатации факта незаконного происхождения моего "собеседника". Если это повод принять дисциплинарные меры против меня - принимайте. Насколько мне известно, Алекс, личная переписка здесь еще ни разу не служила причиной санкций против хамов, поэтому, как бы, и не было причин ее в таких случаях сохранять. Я предпочитаю сохранять письма интересных мне людей. Не сомневаюсь, что скрин моего письма вы получите.
ну, в таком случае не отрицаемого факта цитирования уже достаточно
всю ленту переписки хотелось бы видеть исключительно для того, чтобы действительно разобраться и оценить степень провокационности и адекватности ответов - она могла бы быть смягчающим обстоятельством для одной из сторон
но раз такой возможности нет - оцениваю лишь то, что есть.. а нарушение правил есть однозначно
Neihardt - первое замечание за оскорбления (в том числе учитываю и комментарий Neihardt (22/06/20 14:48)
По работе. Да, не всё мной понимается (я хотя бы про первые две строчки). Концовка эффектная. Но мне непонятно здесь
"Мой век давно построил по ранжиру ,
И маршевой колонной - в небеса...", - "Я, нас, построен", может быть что-то изменить? В этой редакции какое-то рассогласование. Удачи.
Мой век давно построил по ранжиру ,
И - маршевой колонной в небеса.
Спасибо за память!
Память для меня - профессиональный инструмент. :)))
Зацепилась за мелочевку ) это даже не замечание, а так.. на подумать )
... Не ищущих ни славы, ни поживы,
Не доверявших медным голосам,
Здесь несогласование времени причастий: ищущих (наст. вр.) и доверявших (прош. вр.) Идеально было бы "не доверяющим", но ритм, увы...
И еще пара лишних пробелов затесалась ) Перед "Не ищущих" и после "по ранжиру".
С монтировкой пусть Люся бродит, я же не хочу видеть изъяны. По-моему, их нет.
И наплевать, что кличут чудаком...-) это одно
(Зимы последней пепельные хлопья
Порхают над Немецким маяком*.-)-это из другой оперы.
Мудрость холопья-пресмыкаться, пресмыкателей никак чудаком не можно назвать.
Стихи складные, при прочтении(не задумываясь о смысле)
В поисках смысла, нахожу множество ляпов(Жаль автора)
И потом всё отлично.
И ещё: критика у нас не запрещена, а наоборот приветствуется. Если это критика, а не фигня на постном масле.
Blaсk, Елена, спасибо.
А что? Бьют же первоклашки понравившуюся девочку портфелем по голове.
Ну или просто внимание привлекает. Безотказный же способ. Я вот, к примеру, не удержалась, полюбопытничала )))
процедура наказаний за нарушение правил в личках у нас теоретически разработана, а вот на практике пока применить не довелось, можно попробовать))
я думаю, что публиковать личное не стоит (не всем это понравится, авторитет самого автора может пошатнуться)) а вот прислать админам скрины для разбирательств - это можно) ведь в правилах сайта нигде не указано, что зона ЛС - исключение)
Одна беда - меня подобные школьники не интересуют. В моем кадетском классе тринадцатилетние умнее себя ведут.
Что касается "слов в Ваш адрес" - согласен, это нехорошо, но вот вопрос "А почему они появились?" А Вы что написали автору по личке перед этим? В ответ на что эти слова? Неужели просто вот так, ну просто захотелось Вас послать кому-то?.. Впрочем, с этими личками уже пусть разбирается Алекс.
Если это оскорбительно, приношу извинение, но замечу, образ на фото, мне неприятен.
Вот мне интересно - а в реале Вы бы рискнули такое сказать ЖЕНЩИНЕ (и однозначно получить за это по морде)? Или Вы только в интернете такой храбрый?
А что до этого volodyamoroshkin, то пусть живет пока. Даже забавно наблюдать, как он тут пыжится.
Женщине никогда не говорил пакости и не говорю.
Однако разговор был не с женщиной,а с автором
Как сказал Некрасов.В женщине надо видеть человека,а потом женщину.Увы, до женщины не дошло.
А моё изображение на странице на Вас случайно "негативно не мирроточит"? Или тоже с этим проблема?
я увидел двухсторонние обвинения с оскорбительными цитатами из личек - так что остается либо разбираться, кто начал и кто как продолжал (а для этого мне нужны скрины), либо принимать меры лишь по факту процитированного (а обе стороны, как я понял, не отрицают, что процитированное имело место)
а пока что всех прошу прекратить бессмысленные препирательства с продолжающимся хамством (хотите повыяснять отношения - в личках.. а чтоб не было недопониманий - в личке вы можете делать что угодно - но до тех пор, пока вы или ваш оппонент не решите нажаловаться админам (а уж вопросы друг другу задавать и колкостями обмениваться без нарушений правил - сколько угодно)
Литсеть не порносайт, уважаемый, Вы попутали чего-то адреса...
ок, volodyamoroshkin - первое предупреждение за оскорбления и продолжающееся хамство
ждем ответа второго фигуранта)
В данном случае, когда мной было принято решение не трогать volodyamoroshkin до поры и дать ему самому проявить свои недюжинные таланты, оно сопровождалось решением и убрать переписку с ним из своей ленты. Не люблю переполненных лент.
Видите ли, мной было написано одно письмо - ответ на его словесную диарею. Письмо состояло из семантической части - "пошел вон," - и одного обращения к адресату - нецензурной констатации факта незаконного происхождения моего "собеседника". Если это повод принять дисциплинарные меры против меня - принимайте.
Насколько мне известно, Алекс, личная переписка здесь еще ни разу не служила причиной санкций против хамов, поэтому, как бы, и не было причин ее в таких случаях сохранять. Я предпочитаю сохранять письма интересных мне людей.
Не сомневаюсь, что скрин моего письма вы получите.
всю ленту переписки хотелось бы видеть исключительно для того, чтобы действительно разобраться и оценить степень провокационности и адекватности ответов - она могла бы быть смягчающим обстоятельством для одной из сторон
но раз такой возможности нет - оцениваю лишь то, что есть.. а нарушение правил есть однозначно
Neihardt - первое замечание за оскорбления
(в том числе учитываю и комментарий Neihardt (22/06/20 14:48)