Действительно, по-некрасовски…

Напомнили:
« …
Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе».

А я, в отличие от Некрасова, надеюсь пожить в прекрасную пору.
даже не то чтобы надеюсь -- просто очень хочется.

Благодарю, Наташа.

Здравствуйте!
Очень интересное стихотворение. Здорово обыграно название в контексте всего стихотворения и его основной идеи.
Путешествуя на автомобиле по России замечаешь, что Николаевка наряду с Алексеевкой самые распространённые наименования населённых пунктов. Порой возникает ощущение, что едешь по кругу - Николаевка-Алексеевка-Николаевка.
Справедливости ради отмечу, что не всё так плохо в современных Николаевках, и дворы имеются, и Храмы Николаевские восстанавливаются, и землю-матушку обрабатывают.
Удачи!

ключевое -- "Путешествуя на автомобиле по России".
Я ничего о Вас, Александр, не знаю, но этот тезис указывает на некоторую разновидность познания мира через праздный туризм, тестирование действительности сквозь стекло автомобиля.
Снаружи, не переживая и не соприкасаясь.
Мелькание безличных и безразличных туристу "николаевок" вперемешку с "алексеевками", как деталей пейзажа.

А я в такой "Николаевке" жизнь живу и знаю изнутри, на всю трагическую глубину происходящего.


Тезис ещё раз подтверждает внешнее, не сущностное, обывательское понимание вопроса.

вести какую-либо дискуссию с таких позиций не имеет смысла.

И тема эта -- не тема для праздного упражнения в острословии и "банальной эрудиции".
Для меня.

О как вы меня "раскатали", - праздный безразличный турист не понимающий глубину происходящего, имеющий несущественное обывательское представление, недостойный общения и дискуссии.

И это суждение лишь по тексту краткого комментария в котором я обратил внимание лишь на особенности российской топонимики.

Несправедливо однако!

Единственное верное замечание - вы действительно ничего не знаете обо мне, но взялись осуждать.

Не хотелось бы оправдываться, тем более при столь необоснованном осуждении, но всё же пару слов о себе скажу.
Живу в глубокой...эээ.... периферии. В селе, пусть оно будет, условно, то самое "Гадюкино в котором опять идут дожди".
Основной круг общения - обычные крестьяне и мелкие сельхозпроизводители (ИП, КФХ). Могу рассказать даже о том, сколько навоза производит мелкая ферма КРС, и каковы затраты на его уборку и утилизацию.
По поводу восстановления Храмов, тут всё просто, не смотря на то, что атеист, ещё в 2002 году учредил БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ ХРАМА СВЯТЫХ БЛАГОВЕРНЫХ МУЧЕНИКОВ БОРИСА И ГЛЕБА "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (верить не надо, можете проверить по ИНН 6372007889). Сейчас организация ликвидирована, ибо храм построен.
По поводу "безличного и безразличного туриста" можете глянуть тут - Удивительное рядом (очерк)
Возможно несколько измените свое необоснованное мнение, и всё же сочтёте достойным общения.
Удачи!

Что Вы написали, Александр, то и восприняла,
на то и отписала.

Держите своё "Гадюкино" ли, "Николаевку" ли, в целости и не позволяйте загубить.
Потому что вопрос, быть им или не быть, стоит покруче, чем у Гамлета.

Вот откуда такой мрачный настрой?
Вроде только весна закончилась, начало лета, зелень ещё свежа, посевы взошли нормально, солнышко греет (иногда жарит).
Да нормально живёт деревня, поля заброшенные в первом десятилетии века нынешнего, вновь распаханы и засеяны, на пастбищах вновь пасётся животинка.
Конечно, в личном придомовом хозяйстве мало кто ныне держит коровку и бычка, но новые фермы строятся и работают.
Дороги в селе асфальтируют, за парками и скверами ухаживают, тополя вдоль обочин стригут, свежие липки и ёлочки сажают, детские площадки оборудуют, новые небольшие спортивно-оздоровительные комплексы строят, районные больницы и ФАПы по деревням ремонтируют и новое оборудование завозят. У нас в Гадюкино и МРТ и КТ и прочие УЗИ современные имеются.
Возле каждой школы своя современная миникотельная, красивая, блестящая, и даже настоящая.
Есть проблемы? Конечно есть, куды без них, но в целом...
Вообщем бросайте унывать!

Вы, Александр, говорите о внешних вещах, событиях, как отчёт перед руководством.
Да, случается и такой "патриотизм"

Есть внешнее, есть сущностное.
Яблочко с румяным бочком, а нутро червь изгрыз.

Да причём здесь "отчёт руководству" и "патриотизм".
Я уже больше четверти века не имею руководителей и коллектива, чистый индивидуалист. А "в прошлой жизни" имел вполне себе патриотическую профессию - Родину защищал.
Я ж про другое!
Ну нельзя в унынии всегда находиться и видеть в окружающей действительности только "червей", всё же имеются и здоровые яблочки.
А чтобы их было больше, а червей меньше, нужно силы и труд прилагать, веточки подвязать, землю удобрить, вредителей потравить, и не надеяться на то, что кто-то за нас что-то сделает.
Да и не бывает внешнего без сущностного, у гнилого яблочка и снаружи бок гнилой.
И потом, разве вспаханные и засеянные поля, пасущиеся на лугу стада, комфортная среда жизни (дороги, парки, больницы...) - это внешнее? Как по мне так это и есть сущностное.
Как-то так.

Александр,если Вас так живо интересует эта тема, почему не оформите свои рассуждения в самостоятельное эссе? Или организуйте диспут.
Зачем привязывать эту полемику к моему стихотворению?
----------------
В дополнение к Вашим рассуждениям -- несколько вопросов:
1.Сколько людей проживают в Вашем селении, какой у него статус (село, посёлок городского типа, город)?
2.Какой процент молодого населения? Сколько детей? Растёт этот показатель или убывает?
3.Сколько среди них приезжих (гастарбайтеров)?
4.Сколько сёл, деревень в округе перестали существовать за последние четверть века?
5.Кем (колхозами-совхозами или корпорациями) распаханы и засеяны поля, чья на пастбищах "вновь пасётся животинка"? Чем эти поля засеяны?
6. Где работают люди? (есть ли производство, или оно перестало существовать)?
7. Какова совокупная динамика этих процессов?
--------------------
И к чему Вы так навязчиво навешиваете мне ярлык "уныния"?
Не принимаю: это не моё, мне унывать некогда.
--------------------

Ууух! Александра! Полемика не мной, а вами организована.
В моём первом комментарии (рецензии) имелась лишь маленькая ремарка о том, что - ну не всё так плохо на селе.
Всё остальное, это лишь реакция на ваши суждения, в частности о моей - праздности, безразличности, несущественности, обывательстве и т.д.. Фактически я лишь оправдываюсь в ответ на ваше беспочвенное осуждение, и призываю посмотреть на окружающую действительность не через солнцезащитные очки.
Или вы полагаете, что после вашего первого комментария я должен был заткнуться и тихо уползти в норку из которой выполз? Вы Поэтическая Богиня, а я червь в гнилом яблочке?
Ну пусть так!
.
Но коль скоро вы задали конкретные вопросы, я недостойный подола вашего божественного одеяния постараюсь ответить:
1. В селе проживает 197 человек. До райцентра 7 км. в Районе население на 1 января 2024 года - 40596 человек.
2.Процент молодого населения (до 35 лет) именно в данном селе сообщить затрудняюсь, но однозначно могу сказать, что таких как я старых (55 лет) не много. Количество детей за последние годы значительно выросло, каждый день четыре раза (в две смены) ходит полный школьный автобус (ПАЗ).
3. Приезжих конкретно в селе - нет. В районе разумеется гастарбайтеры имеются, преимущественно из Казахстана, задействованы в основном в сфере грузовых перевозок. Ещё с советских времён имеются заметные армянская и чеченская диаспоры, но они не гастарбайтеры.
4 Из 50 нп района "умерли" - 4, близко к этому ещё 2.
5. В районе работают две значительные корпорации "БИО-ТОН и "Синка", обрабатывают около 40% земли, остальное в основном КФХ и местные ООО. 18 крупных (более 2500га), с тремя из них сотрудничаю лично, и 128 мелких и средних. Имеются Оригинаторы элитных сортов подсолнечника, и хозяйства (КФХ, ООО) выращивающие (в основном) 1-ю репродукцию. Что выращивается? Да практически всё, что может здесь расти, - зерновые, зернобобовые, подсолнечник, сахарная свекла и пр. Значительное количество томатов (очень много тепличных мелких хозяйств).
6 Производство (в рамках района), - разумеется есть предприятия первичной переработки сельхоз продукции (элеваторы, мукомолы) и полной переработки. Имеется весьма крупное предприятие по производству хлебо-булочной и кулинарной продукции поставляемой в в несколько соседних регионов (Пекарни Маликовой). Есть предприятия нефте-газовой сферы, ну да где их нет. Люди трудятся - на крупной птицефабрике (убойная мощность 4000 голов в час) на предприятии по металлообработке (ВолгаМетал), на крупнейшем предприятии России по производству напольных покрытий (Таркетт), на весьма крупном предприятии по производству нетканых синтетических тканей и ковровых покрытий (ТехноЛайн), на современном кирпичном заводе с открытой непрерывной потоковой печью (кирпич поставляется в Москву, Санкт-Петербург, Уфу, Казань, Ульяновск, Пензу, Саратов, в Казахстан), вот сегодня проезжал мимо, на погрузке стоят около 40 "дальнобоев" из Казахстана. Ну да всё перечислить здесь не смогу.
7. Вот про динамику ни чего не скажу, такой стат-информацией не владею. Врать не буду.
.
Как-то так!

?????
-----

Ну, если Вы, Александр, так решили...
Я ничего подобного не говорила и даже не предполагала, что собеседник воспримет таким образом.
-----
А вот в отношении того текста, который Вы прислали как ответы на вопросы, замечу лишь одно: школы в селе нет.
Дети есть, а школы нет.
Неужели её не было во времена СССР?!
Тогда школы открывали даже в малых деревнях.
Предполагаю, что вашу школу закрыли по программе "оптимизации" примерно в 2006-10 гг.
поправьте, если ошиблась.
-----
Но уже тот факт, что в селе есть дети, внушает оптимизм.
Я радуюсь вместе с Вами.

Добра и мира

Добрый день!
За советское время не скажу, в районе проживаю с 1991г. Правда на тот момент проживал при части в офицерском общежитии. Село на краю военного аэродрома (сейчас заброшен, полк ликвидирован в 2009г.)
На тот момент школы не было, были ясли-сад, один райповский магазин.
К концу 90-х село почти умерло, магазин закрылся. ясли-сад ликвидировали, жителей было меньше 100 человек, в основном пожилые люди.
В 2004 году соседний фермер расширил производство, взял в аренду муниципальные заброшенные земли возле села, построил небольшой, но современный животноводческий комплекс (на 400 голов КРС), у жителей появилась работа. Сейчас люди строят новые дома, место в принципе хорошее, на берегу речки, чистое, свежее, так, что и некоторые районные "богатеи и чинуши" стали себе там дома строить.
Пресловутая "оптимизация", как мне кажется у нас прошла несколько раньше, к 2005 году не осталось ни одной отдельной начальной школы, имевшихся по деревням, и "восьмилеток", в одном, относительно крупном селе, ликвидировали даже полноценную среднюю школу, здание поныне торчит как гнилой зуб.
Ясли-сад в селе сейчас восстановили, действуют.
Вообщем жизнь продолжается.

Спасибо Вам, тёзка, за беседу.

Пусть жизнь продолжается.

Привет, Саша!
Всё верно! Полностью согласна

Привет Таня! Прости,не заметила твоего отзыва.
Благодарю!

Глубокое и былинное, протяжное, как песня древнего сказителя.
И как всякая песня русская - медитативно.
Очень понравилось, очень!
Единственное, о чём можно сожалеть,
из предыдущих комментариев, понятно,
что была и начитка...
ЗдОрово было бы послушать:)))

Тут такой отзыв, а я его до сих пор не заметила!
Спасибо, Наташа!

Там неудачная моя начитка и удачная Марины Старчевской.
Это в архиве литсетьмедиа, 2014 год, наверное

Ага! Щас! Спасибо, Александра!

Шикарное стихотворение. Помню его с того времени, как пришла на Литсеть!

Спасибо, Елена.

певучая сердечная любовь к земле дорогой...

Так и есть.
Спасибо, Люда!

Здесь не только пословица обыграна так блестяще. Само название Николаевка имеет значение для Руси, наверное и Автор не просто так выбрал его. "Николай Угодник почитался в России как национальный святой покровитель русского народа. Тёплый заступник и скорый помощник." (с) - это раз. А ещё последний царь звался Николаем... теперь со Святыми в ряду... гм...
Так что, я считаю, что это очень удачная, интересная находка.)
Браво!

Елена, спасибо и за Вашу версию Николаевки.

Вот, что я нашла у Л.Толстого:
"Богатые благотворители не видят того, что то, чем они благодетельствуют бедного, они вырвали из рук часто еще более бедных."
И здесь, как мы видим, благодетельствуют - кого,а не кому. Т.е. оба варианта верны. Второй, скорее, в более поздних текстах.
Спасибо, Александра за настоящие стихи!

Благодарю за неравнодушие, Наталья!
И за Л.Н.Толстого.
Мне Ваш отзыв греет душу.
Николаевка - моё любимое детище.

Ух. Здорово. Сильно.

А вот за это - благодарю.

А пробирает.

Интересные стихи! Но ваше прочтение мне не помогло, а наоборот помешало, хорошо, что я первый раз прочла, а потом уже послушала.

Спасибо, Марина!
Зато мне Ваше прочтение и понравилось, и помогло... взглянуть на своё чтение со стороны.
БЛАГОДАРЮ!

Иногда чьё-нибудь прочтение позволяет вообще по другому отнестись к собственному чтению, но и к сочинению.