"Успеть вонзить блестящий штык"
В кого проясните сие действие собираетесь сделать?

Ну, по смыслу стихотворения, скорее всего, в соломенные фигуры, имитирующие тела. Но я не уверен, тут как-то неоднозначно написано, сложно разобраться.

Привет. А можно посоветовать? Оставить из двух значений одно. То, что в связке с жизнью.
Это убрать:

Здесь является опорной точкой. Носителем основного смысла.

Добрый день, Stavr! Совет ваш хороший. Придется подумать над этими местами. Да я и сам из тех, кто долго терзает свои творения :)
Столько неравнодушных людей вокруг. Каждый что-то подсказал и помог. Это очень здорово. Спасибо!

Интересно, что касается : расстояния руки, то штык плюс курмультук и это не расстояние руки, точно, пассаж про то, что элгэ привык колоть штыком хорош/кровожаден но... Статистика неумолима в этой части. То есть если солдату повезло в одной атаке и она была победна именно штыком, и вторая т третья то это вряд ли закономерность, напротив... Удачи

Георгий, ведь штык, это условность. В обычном бою расстояния измеряются убойной силой орудий, а в рукопашной схватке - тем, что подвернется под руку. Мой дед был лейтенантом и командовал ротой мотострелков. Это пехота. Можно сказать, смертники. Освобождал города Киев, Белую Церковь. Был дважды тяжело ранен, в том числе в ходе битвы на Курской дуге. Награжден орденами Красной звезды, Красного знамени, Александра Невского. Но это его заслуги, я не примазываюсь к славе того поколения, пишу лишь для того, чтобы сказать, что читал представления к его наградам и знаю кое-что по рассказам родственников. Они реально были смертниками. Ни раз бои переходил в рукопашные схватки. Кто знает какая там роль была у штыка, а какая у простой саперной лопатки... Да и какая разница. Ведь речь о том, что ты реально на расстоянии руки видишь глаза своего врага.
Насчет того, что в рукопашном бою было мало шансов выжить и потому сложно говорить о том, что можно привыкнуть к таким схваткам, я с вами согласен. Один из самых известных гладиаторов, провел всего тринадцать схваток... Но ведь и это условность. Речь идет о том что человек переступил определенную грань. Для него убийство другого человека, пусть врага, уже обыденность. Какая разница в каком бою - обычном, рукопашном. Речь о том, что это не может не изменить человека. Мой дед почему-то не любил рассказывать про войну...

Вот здесь я немного запуталась:
"...Из всех значение слова «жить»
Я выбираю чтоб..."
И про повтор "этой" уже сказано в предыдущем комменте.

В остальном - отлично! Короткая строка, энергия, чёткий слог, эмоциональная составляющая...
Классно!

Спасибо, Маруся! Я понимаю о чем вы говорите и формально согласен. Про "чтоб" скажу так. Война, это вообще неправильно. Там неправильно всё, кроме суровой правды жизни. Поэтому даже мысли могут быть выражены сумбурно, но это все равно будет правда и поэтому имеет право на жизнь. Вот и в стихотворении, если оно претендует на отражение реальности, может быть что-то "не так" и это выводит его из состояния искусственности и рафинированности. Здесь как бы проглатывается кусок фразы. Есть только ее начало и конец - человек живет лишь маленьким отрезком времени, достаточным лишь для того, чтобы быть способным уничтожить врага, на больший кусок времени он свою жизнь не планирует...

Не-не! Не "чтоб"! "Значение"! Я читаю "из всех значений", а в тексте "значение". Или я неверно читаю, или опечатка.

А, наконец понял. Да, это опять опечатка. Исправил. Спасибо!

Поняла.)

Повторюсь - отличная работа!

Спасибо! Двоечник несчастный - три ошибки в двух строчках :)

Очень сильное стихотворение. Всё ясно, чётко, жёстко. Как и должно быть на войне.

("как давит ЭТОЙ ЭТОЙ тишины" - опечатка, слово два раза)

Спасибо за добрые слова и корректировку (исправил)!

Привет). Сегодня узнала: домик на даче занят. Год без крыши - это ладно, мечталось как-то починить... Теперь не войдёшь и картошку не посадишь, во дворе натянута камуфляжная сетка, под ней вражеская техника. И у соседей.
Господи, сколько труда, сколько там оставлено счастья, сколько здоровья угроблено... вот для того, чтобы теперь там всё разграбили и устроили стоянку для своего грёбаного железа?!
Не пишите мне ничего, ципсо и здесь мониторит. Спасибо за стихи.

Потерпи еще чуть-чуть, сестрёнка. Мы стараемся.

Не поняла: камуфляжная сетка и вражеская техника под Санкт-Петербургом? Вы же, Лаундж, из тех краев.

Марго, я в Донбассе, а Питер родина, бываем иногда, редко.

А... Тогда понятно. Сочувствую.