Очень жаль, что в этом стихо есть строчка:
Превращаются бойцы в беспощадных дикарей...

И жаль, что её, видимо, мало кто замечает из комментирующих.

Спорить или ещё что-то там не буду, замечу только, что если это бойцы, то они и там будут бойцами, а если это непонятно кто набранные и откуда выпущенные, тогда да, дикарями были и останутся.

Лана, здравствуйте! Спасибо за неравнодушный отклик! Как ни крути, а эта строчка правдивая. Воюют и "непонятно кто набранные и откуда выпущенные", и идейные добровольцы. Но все они на войне превращаются в беспощадных дикарей, так как, если ты не убьёшь, то убьют тебя. Тут не до раздумий о благородстве. Бойцы действуют инстинктивно.
Я это от отца знаю, он участвовал в обороне Севастополя в 43-м году. В бою он однажды остался один на один с немцем, патронов не осталось у обоих, но отец, желая выжить, заколол врага штык-ножом. Ему тогда было 23 года. И это только один эпизод из многих, им пережитых. Естественно, кошмары войны преследовали его до смерти - до 90-х годов прошлого века.
Так что если писать об ужасах войны и о её последствиях, то достоверно. И ни в коем случае не возвеличивать её. Война - трагедия для человечества. Точка.

Любви и мира!

Д. день, извините, пару слов в дискуссию, можно?
Профессионализм - не значит беспощадность, а дикарь не значит профессионал, проф воин, боец. Дикарь, он и в Африке дикарь

А я уверена, что всё-таки не так, слово не то совершенно, в т.ч. применительно к истории с Вашим отцом.

"Беспощадно" ещё как-то, но "дикари" в данном случае абсолютно неуместное определение, так что в чём тут достоверность?

Но я же обещала не спорить Так что и не буду, это, если что, к словарям уже...

Георгий, я выше привёл пример с моим отцом. Он ведь не как профессионал
действовал, а инстинктивно ткнул во врага штык-ножом. Вот и выжил.
На войне все дичают и проявляют беспощадность. Мы многое ещё узнаем после её завершения...

Д. Час. Здесь и ейчас не о Вашем отце, и не о моём деде похороненном на З. Украине, при форсировании р. З. Буг танковыми соединениями, под бомбёжкой, под обстрелом.
Если человек выжил в первом бою и, если повезёт, во втором, чуть пожил в госпиталях - он профессионал по части войны, он выжил. Приходит другая мудрость кмк, и правда здесь не в беспощадности что Вы применили для определения качества/ состояния. Боец, воин мудр фронтовой, не тыловой беспощадной правдой бить, стрелять, стремиться увидеть страх в глазах врага,, но он понимает то, чего он не хотел бы в отношении себя и он не совершает подобное. Конечно если он не наркоман, и не патолог псих.

Убей его Симонова - пропагандистское, немцы построили мой дом, где я жил до перв класса школы. Пленные немцы. И никто, а кто вокруг? В основном вдовые солдатам, никто кроме пацанов, жестоких безотцовских пацанов их не обижал. Моя бабушка, кормившая оладьями из картофель очистков, брошенных на помойку со солдатских столовой моего отца безотцовщина, она кормила этих жалких пленных. И это правильно. Она с ними делилась. Как то это случилось с её слов.

Дикарской? Дикари? Воин убивает воина и никого кроме.

Д. Час. Здесь и сейчас мы - не о Вашем отце, не о моём деде похороненном на З. Украине, при форсировании р. З. Буг танковыми соединениями, под бомбёжкой, под обстрелом.
Если человек выжил в первом бою и, если повезёт, во втором, чуть пожил в госпиталях - он профессионал по части войны, он выжил. Приходит другая мудрость кмк, и правда здесь не в беспощадности/дикарстве, или того что Вы применили для определения качества/ состояния. Нет, боец-воин мудр фронтовой, не тыловой беспощадной правдой (бить, стрелять до полного уничтожения, стремиться увидеть страх в глазах врага) но он чётко понимает то, чего он не хотел бы в отношении себя и он не совершает подобного. Конечно если он не наркоман, и не патолог псих убийца. "Убей его" Симонова - пропагандистское: немцы построили мой дом, где я жил до первого класса школы, пленные немцы, и никто, а кто вокруг? в основном вдовые солдатки, никто кроме пацанов, жестоких безотцовских пацанов их не обижал. Моя бабушка, кормившая оладьями из картофельных очистков, брошенных на помойку объедков солдатской столовой, моего отца безотцовщину...Она, голодавшая, делилась скудными харчами с этими жалкими пленными. И это правильно, и они так, как теперь бездомные кошки, они ходили и их подкармливали солдатки, в лагере для военнопленных конечно же прокорм был скудный. Пишу со слов бабушки.

Вы говорите дикари? Воин убивает воина и никого кроме, а после войны узнаётся то, что продиктовано победителями. И замалчиваются убитые немецкие города где не было воинских частей и объектов и, следовательно и зрк, - исторически установленный факт бесчеловечных бомбёжек англ. авиации двух убитых мирных городов. Бесспорно война чудовищна, но её делают люди. Есть псих неуравновешенные личности, были есть и будут, это отрыжка войны не задаёт тон, их не любят командиры, товарищи и война их забирает первыми, их и. первоходов.

Вы скажете - слишком много слов? За деда Вашего обидно, за -оценку происшедшего: он делал свою работу, ратную работу бить врага вот и всё.

Профессионализм, а может фронтовая мудрость это удёл выживших живых. Здесь на форуме есть моя работа. Она временно закрыта в связи со сложивш. обстоятельствами. В отношении нижеприведенного это документ. очерк : наш человек на городском рынке прифронтовой полосы др страны встречает иноверца, или коренного жителя иной национальности. Между ними, помимо всего прочего, конфликт интересов (у встретившегося конфисковали груз оружия). И вот встретившийся - в лоб нашему парню пистолет, в ответ ПК в грудь. Они расходятся и это осталось незамеченным, не убиты случайными выстрелами мирные и семьи дождались двух их, они вернулись. Они, эти, мудры и это не дикари имеющие неприязнь, как мотив, и оружие, как возможность совершения желаемого. По факту это профессионалы и это не тивишный лубошный героизм, но солдатская правда: уйти вовремя в госпиталь, быть помягче с командиром, помудрее, осмотрительнее, держаться товарищей и осаждать особо ретивых. Дикари, варвары мучают пленных и мародерют для обогащения.

Это просто точка зрения на сомниельные определения, Виктор, мира и добра

Так можно о каждой войне сказать...
Об изувеченной плоти, об искалеченных душах...
У вас военная тема , Виктор, глубоко представлена...
Каждое ваше такое произведение, как нож...
Оставляет следы.

Здравствуйте, Света! Спасибо Вам! Если бы тема войны
не стала актуальной, я бы о ней никогда не писал.

Любви и мира!

Оба стихотворения - правда и боль, и рана...
Виктор, очень сильные тексты.
Спасибо тебе!

Наташа, привет! Спасибо, что ты высоко оценила оба стихотворения! И за избранное тоже спасибо!

Любви и мира!

На мой взгляд , война противоестесствена, но человечество возвращается к войнам снова и снова...Легко набирая войска под лозунгами свободы и защиты отчего края.
Привет, Витя, ты молодец!

Вера, привет! Я полностью разделяю твой взгляд. Но многие думают, что война может послужить толчком для возрождения. А зачем возрождаться? Живите себе мирно и всё. Лозунги защиты отчего края работают только тогда, когда на отчий край напали, как это было во время второй мировой войны. Иначе это пустые лозунги. Спасибо тебе!

Любви и мира!

К сожалению, при хорошей пропаганде срабатывают даже самые абсурдные лозунги, например, нападение маскируется под упереждающий удар...
Но не будем тут об этом, чтоб не разжигать полемику

Отлично, Витя! Хорошая работа. Как всегда у тебя - душевно написано.

Оля, привет! Спасибо, что ты за одну работу поставила мне сразу две оценки: "отлично и хорошо"!)
А если без шуток, то искренне рад, что тебе пришлось по душе это стихотворение.

Любви и мира!

Витя, привет! Очень хорошо получилось о войне, весне и жизни. И контрасты сильные.
Помню, что когда читала о первой мировой войне, она всегда казалась мне очень нелепой, бессмысленной и страшной.
Очень жаль, что все это опять происходит в наше время, в 21 веке...

Катя, привет! Спасибо за поддержку этой публикации! Тебе правильно казалось: первая мировая война действительно была нелепой, бессмысленной и страшной. Немцы воодушевлённо пошли на войну с целью навалять французам, французы в свою очередь задались целью навалять немцам. Англичане и американцы тоже тоже воодушевились. Не обошлось и без россиян, не менее воодушевлённых, чем другие. А что в итоге? Десятки тысяч бессмысленных смертей в окопной войне. Единственный плюс той войны, что мирные жители почти не страдали, так как линия фронта была практически неподвижной. В итоге проигравшие немцы расплатились своими территориями и репарациями, а россияне кровавыми 17-м и 18-м годами. Про уроки истории я лучше умолчу.

Любви и мира!

Виктор, привет! Хорошее) На конкурсе сразу узнал. Первое по Ремарку тоже классное) Когда уже эта тема перестанет быть такой актуальной...
Доброй тебе весны!

Алексей, привет! Спасибо тебе! Помнится, мы говорили с тобой об этом романе Ремарка. Я читал долго это 170 страниц: откладывал на время, а потом продолжал читать, пока не осилил. Ты задаёшься вопросом, когда уже эта тема перестанет быть такой актуальной... Увы, она всегда останется актуальной, так как войны на планете шли, идут и будут идти постоянно. Мир очень слаб и не может одолеть войну. Самое поразительное, что люди (по крайней мере герои этой книги) с большим воодушевлением идут на фронт. И только оказавшись в мясорубке, они понимают фатальность своего решения...

Любви и мира!