Оставляю за собой право написать высокохудожественный стих про подвиг "Беркута".
И опубликовать его тут.

Арсений, тоже решили понарываться и поиграть с редакцией?
Ну попробуйте... Я просто предупредил, последствия будут зависеть от вас...

госпаде... и тут копчённая сотня... долетели всё же..

Здравствуйте, Стёрто_Имя.

У меня к Вам большая просьба:
в будущем в своих ремарках под произведениями старайтесь придерживаться вежливого и корректного тона, как это принято здесь, на Литсети.
Ваша ремарка, на мой взгляд, имеет несколько оскорбительный и даже провоцирующий вид.
На наказание в виде занесения замечания Вам пока она не тянет. Но на устное предуреждение - вполне.

Надеюсь на понимание.

Ага, мне тут намедни объяснили, "что баниться будут все провокационные произведения на политические околомайданные темы: фашистские, антифашистские, пропутинские, антипутинские и т. д. - все, вне зависимости от идеологической направленности."
Заметьте, что антифашистские произведения, так же, как и пропутинские, названы провокационными и поставлены в один ряд с фашистскими.

Виктор, есть два, скажем так, типа произведений:
1) художественное произведение, в котором именно "художественная составляющая" и важна, а "гражданская позиция" может быть разной;
2) "политическое произведение" на злобу дня, в котором важна не художественная составляющая, а политичекие дебаты, которое вызовет "произведение".

Произведения второго типа банятся вне зависимости от того за кого они или против кого, поскольку это НЕ политический сайт, не трибуна для самовыражения своей политической окраски или предпочтений, а литературный сайт.
По произведениям первого типа иногда закрываем возможность комментирования, но не особо часто.

В данном случае произведение Жени - художественное и никаких ремарок типа "Слава Украине?" у нормального адекватного человека не должно вызывать. Это моё мнение.

И я говорил не с тобой, а с автором Стёрто_Имя, ремарка которого оскорбительна, на мой взгляд, а не "политична". Твоя ремарка не в тему, извини. Обсуждать политические вопросы я не собираюсь.

Я, конечно, твоё мнение не разделяю, но тут прав тот, у кого больше прав.(с)

Виктор, есть два, скажем так, типа произведений:
1) художественное произведение, в котором именно "художественная составляющая" и важна, а "гражданская позиция" может быть разной;

Лёш, а у меня вопрос тогда:
стихи, с прекрасной "худ. составляющей", но "гражданская позиция" которых никуда не годится - тоже будут приветствоваться?
Я, к примеру, видела гомосексуальные стихи на высшем уровне. И чо, я должна проявить толерантность, обращая внимание лишь на худ. составляющую?
Да меня тошнит от таких стихов, и я за выкорчёвывание всякой мути.

Так же и тут. Коль уж введено правило запрета на политические темы - то правило должно быть одним для всех.
А не выборочно. Только из-за ценности "худ. составляющей".
Вполне возможно, что эти стихи задевают чувства тех, кто на стороне людей, которых убивала и калечила эта сотня. И что, они должны довольствоваться "худ. составляющей"?

*Предупреждаю: это моя единственная реплика в этой ветке.
Мне неинтересно спорить на тему, где у меня есть мнение и я его разделяю.

Объясняю. Баниться будут те произведения, где, _по мнению редакторов_, имеет место нарушение закона, экстремизм любой направленности, оскорбления любой из сторон, агрессия и явная провокационность, а также нулевая художественная составляющая при стопроцентной политической.
В данном произведении мы ничего из этого не увидели (в отличие от комментариев). В частности, комментарий "Стерто_Имя" расценен рядом авторов как оскорбительный, а комментарий Виктора Кудинова - как провокационный. Поэтому редакция считает нужным предупредить о нежелательности продолжения подобных диалогов.

Все вышеперечисленное касается рецензий, но к ним подход еще более строгий (т.к. литературно-художественная составляющая в них обычно отсутствует вообще): хотите пообсуждать голую политику вне литературного контекста и поделиться мнениями о своих гражданских взглядах - отправляйтесь на политические форумы, а здесь не надо закручивать конфликтные обсуждения.

У того, кто хочет что-то не увидеть, это всегда получится.
Для особо художественно одарённых объясню, что в этом произведении воспеты последыши карательной дивизии СС, перенявшие её методы для уничтожения русских в Украине.

Ну что же, тогда для особо политически невменяемых - закрываю рецензирование произведения и объясняю еще раз: _ВАШЕ_ личное мнение о событиях, выраженное в оскорбительно-экстремистской форме, можно при большом хотении высосать из любого пальца произведения - но при этом вполне вероятно, что причиной разборок станет не произведение, а именно ваше мнение.

Виктор, вам дозрело замечание за неуемный экстремизм.
И вот на досуге почитайте, отличная статья - http://www.psy.su/interview/2720/
Мне очень жаль, что про вас оказалась. Абсурд.. испортить отношения с редакцией только из-за того, что она не разделяет ваших политических взглядов))) мда... куда же вас заносит-то...

Лис, если тебе нужно будет доответить на вопросы к тебе - откроешь коменты..

Тотального запрета на _тему_ нет и быть не может. Просто надо уметь отображать ее без перегибов и оскорблений.

Слава Украине?