Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Две исповеди (Исповедь людоеда)
Поэзия без рубрики
Автор: Ветровоск
Реминисцентное: Роберт Хайнлайн "Чужак в чужой стране"

"Приветствую вас, священнослужитель! Сегодня подразделением полиции был задержан особо опасный преступник – мутант, промышлявший людоедством. Конечно, кругом царит повальный голод, и каждый выживает как может, но это ещё не повод пожирать людей! Завтра на рассвете его казнят. Но перед этим вы должны его исповедать… ибо людоед оказался верующим, и дабы он после смерти вдруг не ожил, превратившись в зомби, мы не должны отказывать ему в его последней просьбе об исповеди."

Князь Аэль


Дело № 7
том 1 (приложение)

Ночь длинна - до того, что теперь называют рассветом... и дальше - до судного дня. Знаете, а вы мне во внуки годитесь, отец мой, - даже не в сыновья. Очень жаль вас разочаровывать: ни рогов у меня, ни копыт, ни хвоста - если и дьявол, то сегодня уже готовый отведать крови и плоти Христа.
Хорошо тут у вас. Правда, выстрелы и здесь всё время слышны, но зато я за много лет первый раз выспался - под защитой тюрьмы. Вы, конечно, не помните этой земли - четверть века назад. Просто ваши родители оказались в крепости, а я и другие - за...
И я думал, я всё пытался понять - я был священником... как получилось так? Что вы на меня смотрите - вы не верите? Я и сейчас... только уже без креста. Пожалуй, я бы и сам теперь не поверил: поглядеть - просто сумасшедший старик...
Вы здесь всех делите на людей и нелюдей... А я слышал их первый крик.
А потом - крики их матерей... И вопрос - "за что". Я видел много смертей... И я знаю - каждая из этих женщин была святой, умиравшей за уродцев-детей. Вера была крепка, но совсем без сомнений вера - лишь фанатизм... Если Бог дал нам ещё сколько-то времени, значит, это - новая жизнь?
Значит, они не должны умирать еженощно, оттого, что им нечего есть, а рядом столько горящей плоти... Но - едим же мы плоть умершего на кресте? Из этой крови не выйти сухим, и первым надо идти самому. Я сказал: "Боже! Если нельзя простить грехи им - я на себя их приму."
Сколько я прожил - столько давно уже не живут. Кто он - тот, что меня всегда охранял? Может, дьявол, а может, всё-таки Бог...
Верую...
Я буду казнён - чтобы Он принял меня.

Дело № 7
том 2 (приложение)

Вы кто? Священник? Я ещё не слышал такого слова... надо же...
Мне надо рассказать про тот день и ещё много - это важно!
Мы тогда не успели выйти из катакомб на то, что она называла паперть:
пришли солдаты и обрушили всё, и мы оказались заперты,
и вот, не знаю какой уже ночи - дня -
она завыла и разодрала когтями живот и накормила меня,
я плакал оттого, что она лежит, холодная и глядит мимо,
но я чувствовал - то, что я жив, сделало её счастливой,
и я прожил там - не знаю сколько, я ел вместе с её любовью её тело
и ещё очищал от грязи и копоти - таких больших, каменных, белых...
Меня нашли, я просил - съешьте меня - все, во мне любви - слишком,
но там был один, старый совсем, он сказал, что я глупый мальчишка,
он сказал мне, что я - благ... блаженный, и что всё давно сделано,
и рассказал мне про Бога и ангелов (это про тех, что в белом),
и тогда я подумал, что человек, ну, он же - ощипанный, но ангел,
только без крыльев, но всё равно - похоже, просто все мы - и вы тоже - мутанты,
и он сказал, что вот это, про плоть и кровь - это не я придумал,
и ещё что-то про свет и тепло, и ещё много слов - он был очень умный,
он любил даже меня, он мог любить и звероволков в низшей зоне,
и однажды я сказал ему: «Ты есть Бог», и знаете, он меня понял!
Он, правда, ответил, что я дурак, когда я просил съесть меня и никто не был против...
А когда он уже умирал, мы обещали, что не дадим пропасть ни капельке его плоти,
в нём было столько любви... больше, чем я мог вместить, и стало больно.
Я кормил собой голодных, но раны зарастали, а любовь билась в горле,
а их становилось всё больше и больше - отдавших себя больным и детям -
и тогда я пришёл сюда, и здесь обещали убить меня на рассвете,
и я просил кого-нибудь, кто понимает, кто знает про Бога -
вы пришли...
Я прошу - вы потом моё тело раздайте: в нём любви так много...

Канцелярия

Исх. 55676/78
Приговор приведён в исполнение, дело семь, второй том, имя - Блаженный,
фамилия «Смит» дана судом, при казни присутствовал священник.
И я должен доложить вам: этот, с тех пор пропавший, божий слуга - он одержимый:
он велел бросить тело псам, и, пока те его рвали, смотрел... и с ним - мы...
А потом землю трогал и, испачкав палец, глядел на кровь, и
если б я верил в бога, решил бы - дьявол ему раздирает нутро, и
я не жалею, что он пропал, князь: я не палач, а всего лишь воин -
если я в бой иду смеясь, то это не значит, что мне не больно,
я не хочу верить в смерть ради жизни и в его жестокого бога:
раз таковы его служители, значит, он отвернулся надолго...

Исх. 89765/9098
По весенней зачистке в квадрате А отчитываюсь ниже.
Пятерых уничтожили в драке, а ещё один бросился с крыши -
ужасно: снова каннибализм (это ж нелюди - жечь их надо, рвать на части!)
Не успели: он сам прыгнул вниз - тело разодрано звероволками в чаще.
Знаете, что он кричал всем, пролетая сквозь этажи?
Помните дело номер семь? Так вот, он кричал, что Блаженный Смит жив.

Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении
Отдельная, такая большущая, благодарность Маргарите и Свете - воспользовалась всеми подсказками :)
Опубликовано: 03/04/13, 12:55 | Свидетельство о публикации № 1336-03/04/13-1028 | Просмотров: 1042 | Комментариев: 16
Загрузка...
Все комментарии:

Удивительное произведение, просится на перечитывание. Действительно, как эпос. И такая сложная тема. Вы справились замечательно. Спасибо за бурю эмоций)
Лейда_Цехиева  (22/06/14 11:08)    



Вам спасибо, Лейда smile
Татьяна_Смирновская  (23/06/14 23:01)    



Таня, привет!
Я присоединяюсь ко всем положительным отзывам. И хочу добавить 5 копеек)
Мне очень нравится в этом произведении композиционность. Текст не плоский. Это больше, чем стих, больше, чем птих. Скорее эпос. И действительно художественное произведение. Читая, можно бояться, можно испытывать интерес, можно протестовать на уровне подсознания, но читать интересно, потому, что написано мастерски. Респект, автор!
Братислава  (24/04/13 23:44)    



Спасибо, Свет! smile
И ещё раз - за идею объединения. Композиция тут - и твоя работа тоже smile
Татьяна_Смирновская  (25/04/13 17:30)    



Таня, ты знаешь - мне тоже давно хотелось рецензию написать, но все с силами никак не могла собраться), потому что на такую работу надо писать что-то стоящее, а у меня только дух захватывало от восторга)). Да я и сейчас ничего толкового не скажу - очень трудно сгрести бесформенную груду самых разных ощущений: от восхищения до смутного отвращения (не к стихотворению, конечно)) в одну мало-мальски осмысленную запись. Потому что само содержание уже настолько противоречиво, многомерно, трактуемо даже одним читателем (мной читай)) каждый раз иначе - в зависимости от настроения, времени суток и шут еще знает от чего, что каждый раз хочется написать что-то новое. Но никогда не могу набрать, ничего кроме маловразумительно-горячего: "Класс!". Наверное, у большинства прочитавших чувства схожие - потому и уходят молча, не оставляя рец))
О монументализме работы говорить излишне, сама знаю, но и промолчать не могу))). Но дело не только в нем, естественно. (Хотя удивляться не устаю - текст поэтический насквозь, но читается, как естественная живая речь, без малейшего напряжения и налета искуственности.) Дело, наверное в таком потрясающем ракурсе самого, кажется, отвратительного действия, которое может быть совершено человеком: поедание себе подобных. Парадоксально, но факт - тебе удалось вызвать у читателя тень сочуствия к подобному монстру. И это преворачивает весь привычный уклад, все мироощущение человека. А всего-то понадобилось подвести под преступление, по сути близкое нам, философское учение. Придать ему смысл не сакральный, переносный, а самый что ни на есть реальный. Я понимаю, что это уже на грани серьезной психиатрии)), но ничего поделать не могу - людоеда жалею...
Тань, а еще мне очень "Пасынки вселенной" напоминает - мутанты, одичавшие, опустившиеся люди, антураж, стиль монологов... Атмосферу миров Хайнлайна ощущаю загривком smile
Персея  (23/04/13 03:34)    



Ира, спасибо огромное!
Я момент отвращения пережила с Хайнлайном, у меня всё это только ужас и жалость вызывает (до сих пор), поэтому мне всё время нервно-любопытно - а как это со стороны (в смысле - я-то ещё и картинку вижу, а там старик и мальчишка... ну, лет семнадцать... страшно - вот, точно ты про грань сказала... sad ).
И что про сочувствие сказала - отдельное ещё спасибо тебе: почему-то это мне необходимо, я всё боюсь, что ужас и отвращение пересиливают чаще.
Татьяна_Смирновская  (23/04/13 11:28)    



Тань, ты понимаешь, какая получается вещь несколько дикая, если ее вслух решиться высказать: до каких пределов можно расширить границы дозволенного? И есть ли эти границы вообще? Выходит, что при определенном стечении обстоятельств, можно практически любое действие оправдать - т.е. может наступить момент, когда любые наши тысячелетиями цивилизации наработанные табу, перестают действовать под напором неких стихийных сил и срабатывает инстинкт борьбы за выживание (как тут не вспомнить реальные события, и по времени-то не так от нас отдаленные - я про Поволжье и Украину периода 30-х, когда известны были случаи просто кошмарные с точки зрения теперешнего сытого и даже пресыщенного человека). Но этому напору еще можно противостоять, сохраняя в себе какие-то архитипичные, глубинные моральные рефлексы. А вот когда под запретные действия подводится и религиозно-философская база, адаптированного учения которому ты следовал всю прежнюю жизнь, то сопротивляться становиться вдвое труднее. Тань, я не думаю, что таких узколобых моралистов, которые видят в этом стихотворении только внешнюю отталкивающую сторону, много по настоящему - просто, видимо, большинству трудно сопоставить свои привычные представления о должном порядке вещей с твоей резко выламывающейся из него (порядка вещей)) картиной.
Персея  (24/04/13 15:16)    



Ну и про нервно-болезненное любопытство тоже хотела добавить. Я читала у Веллера, кажется, попытку объяснения такому поведению))Что то вроде того, что человек стремиться наощущуать и испытать за свою жизнь максимум самых разнообразных ощущений, причем, как положительных, так и отрицательных, при этом сам оставаясь в относительной безопасности - поэтому пользуется такой популярностью жанр ужастиков - и книжных, и киношных. И этим же он объясняет тот факт, что практически каждый ребенок имеет опыт жестокого обращения с животными, пусть не сам участвует в таких действиях (это уже тоже ближе к психиатрическим нарушениям) - и страшно, и противно, и жалко, а словно в ступор впадает и остановить это не может Или то, что некоторые люди в воображении рисуют себе сцены пугающих событий, которые могли бы происходить с ними или близкими - не хотят, а воображают против воли. Т.е. нервная система, он (Веллер) считает, устроена у человека таким образом, чтобы и от отрицательных впечатлений эмоциональную разрядку (зарядку?)) получать. Спорить с такой теорией можно, но есть в ней, как мне кажется, рациональное зерно. Не этим ли объясняется такая популярность в прежнее время зрелищ массовых казней и гладиаторских боев. ну а теперь мы люди цивилизованные, гуманные)), вот и заменяем себе такие зрелища всякими искусственными страшилками)
Персея  (24/04/13 15:26)    



Не, не согласна я с Веллером (с обобщением "человек"). Мне кажется, любовь к любым проявлениям сверхсильных отрицательных эмоций обуславливается только наличием врождённых или благоприобретённых "фильтров" в мозгах: нельзя, представляя себе со всей ясностью, как кому-то больно или страшно, не то, что удовольствие получить, а просто и дочитать/досмотреть sad
Татьяна_Смирновская  (25/04/13 17:40)    



Ну мое мнение ты давно знаешь. Оно не изменилось)
Юрьевская  (22/04/13 23:14)    



Спасибо, Тань! smile
Татьяна_Смирновская  (23/04/13 11:16)    



Таня, как оно мне сразу понравилось, так нравится и теперь, причём вторая (которая написалась первой) больше, - тоже так же, как сразу smile
Ты же сама знаешь, что совершенно замечательная вещь!
Murrgarita  (20/04/13 08:36)    



Спасибо, Марго smile Мне очень приятно smile
Скорее всё-таки - необычную. По крайней мере, я к ней никак не привыкну smile
Татьяна_Смирновская  (22/04/13 08:44)    



Здравствуйте, Таня) Прочла и офигела - вот это масштаб!!! Но возник вопрос: в слове "Бог" Вы используете то строчную, то прописную "б". Причина в том, что в одном случае Вы употребляете в конкретном значении? Или я чего-то не поняла?
А вообще - стих-ние мне напомнило суды (протоколы) инквизиции, люблю такое направление.
Спасиб))
Марина_Славина  (07/04/13 10:05)    



Здравствуйте, Марина smile
Спасибище! smile
С маленькой, если не сделала нигде ошибку, должно быть только в "канцелярии", это сознательно: отношение говорящего smile
Татьяна_Смирновская  (07/04/13 17:13)    



Таня, я сразу поняла, что дело вовсе не в Вашей невнимательности, просто хотела "озвучку"))
Спасибо за ответ)
Марина_Славина  (07/04/13 23:36)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Лирика [8305]
Философская поэзия [3839]
Любовная поэзия [3926]
Психологическая поэзия [1682]
Городская поэзия [1317]
Пейзажная поэзия [1911]
Мистическая поэзия [960]
Гражданская поэзия [1306]
Историческая поэзия [195]
Мифологическая поэзия [174]
Медитативная поэзия [228]
Религиозная поэзия [178]
Альбомная поэзия [94]
Твердые формы (запад) [284]
Твердые формы (восток) [87]
Экспериментальная поэзия [331]
Юмористические стихи [1844]
Иронические стихи [1916]
Сатирические стихи [144]
Пародии [1077]
Травести [53]
Подражания и экспромты [413]
Стихи для детей [839]
Белые стихи [58]
Вольные стихи [110]
Верлибры [107]
Стихотворения в прозе [30]
Одностишия и двустишия [110]
Частушки и гарики [37]
Басни [51]
Эпиграммы [22]
Эпитафии [32]
Авторские песни [378]
Переделки песен [54]
Стихи на иностранных языках [51]
Поэтические переводы [245]
Циклы стихов [263]
Поэмы [45]
Декламации [102]
Сборники стихов [101]
Белиберда [53]
Поэзия без рубрики [6471]
Стихи пользователей [2736]
Декламации пользователей [7]