Пожалуй, соглашусь с "нетони". Так как мышы умные), то:
[книг не грызут, - их прилежно читают;]
Ускорение следующей строки не критично, на мой взгляд. "механизмус" — плюс к волшебству обстановки.

Спасибо за вдумчивое прочтение, Stavr)
Но я к сверхсхемным ударениям отношусь спокойно, если они не мешают читать текст. И портить смысл, избавляясь от малосущественного технического огреха, не стану. Предложенный Вами вариант лишён сверхсхемного ударения, но он утяжеляет смысл стихотворения: прилежное чтение - занятие столь очевидно несвойственное мышкам))
Ну, и прочее... Всё это было обсуждено не раз, начиная с первого тура первого конкурса ЛФР в 2011(13 лет прошло!!!), где я впервые представила его на конкурс))) А стиш живёт себе

А вот любопытно, в качестве кого Вы пришли на Литсеть?

Надеюсь, в качестве автора. Прочёл советы новичкам, пытаюсь следовать)

Так а стихи-то? Хорошо бы хотя бы немного Ваших стихов)
А что прочли советы новичкам (и правила сайта, да?) - это Вы редкий молодец)

И правила сайта, да))
Постараюсь в ближайшее время опубликовать что-нибудь свежее (редко пишу и имею свойство через некоторое время сомневаться в написанном).

И что бы Вам ни написали - Вы автор, Вам оценивать комменты, думать и решать, что делать, править ли стихотворение и если править, то как...

Старый профессор, с чашечкой кофе,
Дремлет, забравшись под потолок...
Видимо, в цирке он в прошлом был профи?
Так на стремянке уснуть кто бы смог? )))

Вот уже не первый раз я обращаюсь к читателям с призывом - читать комментарии. И интересно, и полезно иногда.
Там где-то в первых комментариях я писала, что раньше для владельцев больших библиотек, где книги расставлены на полках аж до потолка, делали специальные стремянки, не складные и на колёсиках, а верхняя площадка была с трёх сторон огорожена стеночками, чтобы удобно было сидеть и смотреть/листать книги, если не нужно читать с начала до конца. И для этого не нужна была никому цирковая квалификация))

Ну, теперь-то я "просвещенный" и больше ни к одной стремянке приставить не буду.
Спасибо! )))

Не, ну почему же? Вот у нас стремянка, железная, безо всяких глупых колёсиков и стеночек. Мы на неё тоже карабкаемся за книгами с верхних полок. Но уж тут и в голову не приходит прикорнуть и задремать, с неё в полном сознании не свалиться бы)))
Вот к ней Ваш экспромт дивно подходит, спасибо большое)))

И не просто задремать, а ещё и удерживая чашечку кофе )))
Вот это реально цирковой номер! )))

А может он её на полочку пристроил? По правилам же кофейные чашечки маленькие совсем...

Всё оч. хорошо, единственно что, - жалко дедушку спящего на стремянке)))

Да не спит он, а дремлет))
Спасибо, Жора)

Здравствуйте, Рита! По-моему, это уютное стихотворение выиграет
нерифмованный конкурс. Можете "читать и перечитывать мой отзыв")

Любви и мира!

Виктор, привет и спасибо)
Приятный прогноз, но если он не сбудется, я и правда, буду читать и перечитывать Ваш отзыв))

Виктор, так приятно, что Ваш прогноз исполнился)
Спасибо!

В данном случае прогнозировать было легко)

О... Какое... Хочется перечитывать!

А мне хочется читать и перечитывать Ваш отзыв).
Спасибо, Татьяна)

Белый-белый! И такой уютный:)))

Когда-то я тоже думала, что время - такая надёжная штука... С тех пор я многое поняла, а стих так и остался с тех пор... Пусть...

Пусть... будет сувенир:)))
Но - очень нежный и красивый!

А это ж не белый! Точнее - не белый-белый: рифм тут полным полно!
Рита, это я его на конкурсе " рифм нет" обнаружила, и возмущаюсь справедливо.
качает
часа
читают - звучат как рифмы, хоть тапками дерись.

И тем не менее это белый стих, Саша.
Но если ты добьёшься, чтобы его сняли с конкурса, я не огорчусь.:)))

Рита, белый-недобелый, но горячий-горячий, и я не воевать пришла.
Если вот эти рифмы удастся убрать, то стих выиграет (сам у себя - это точно), а конкурсу-конкурсово.

Ну и "датьсыр" - не айс

У ентой кошки в белых стихах я тоже всегда рифмы слышу :)))

Он хороший стиш. Ну не белый - так не белый.
Я уже предложила - опротестуйте его участие, пусть его снимут с конкурса, если Аэль согласится с вами.
Мне совсем не важно.

Не, причём тут это? В белых стихах, как и в верлибре, насколько мне известно, могут проскакивать рифмы. А уж с ассонансами ьороться - вообще невозможно :)))Это просто замечание на тему:)))
Классный стих, да :)

Можно считать все эти "рифмы" ассонансами, а можно - ваще не рифмами, если искать точные рифмы. Я писала его в те поры, когда совершенно не пользовалась ассонансами.
Но это не имеет значения.
Насчёт дать сыр - почему-то я не слышу здесь проблемы,но вот Саша ты уже вторая мне про него говоришь... Я подумаю, как быть.Спасибо:)

Рита, здравствуй:) Хочу вставить свои 5 копеек:
мышкам дать сыр, а профессору ужин
Дать сыр споткнуло, может быть лучше что-то вроде
дать мышкам сыр, а профессору ужин?
Но это субъективно Отличный стих;)

Саша, спасибо, что не просто так - просмотрел и прошёл мимо, а вот как призадумался творчески!
Но мне кажется, что "Дать мышкам сыр" как-то неудобно звучит. А может быть, я слишком привыкла к нему такому, какое оно есть. Лет-то ему четыре с половиной, оно уже не просто устоялось - закостенело. Мне трудно даже представить, как его менять (((

Такое уютное и спокойное…

Мурр, всё-таки лучше: «Дать мышкам сыр». На то есть две причины: в трёхсложниках сверхсхемное ударение лучше читается, если стоит сразу после «схемного», а не перед; «дать» в начале строки больше относится и к мышиному сыру, и к профессорскому ужину. Стоящее после «мышек» «дать» — к их сыру.

Если "дать" поставить в начале, оно окажется под ударением, и его резкое звучание нарушит умиротворённость финала. А это совсем нехорошо, финал ведь такой засыпательный...

Меня одно смутило - я на Ксенонову дотошность не претендую - но вот боязно стало за старичка профессора. Больно уж уютно задремал на стремянке (с шейкой бедра шутки плохи, стремянка штука шаткая и высокая). Но это ж мы с вами понимаем, что оно прямиком из области буквоедства. Пока течет неспешная уютная строка, вполне мог слезть и задремать в кресле, хотя оно и за кадром.

Вот же ж ёлки зелёные!
Надо было вытащить его на конкурс, чтобы увидеть отзывы, написанные два (!!!) года назад! Мне очень стыдно.
Михаил, возможно Вы помните эти сравнительно невысокие стремяночки для библиофилов, у кого книг много, стеллажи высокие и надо доставать сверху... Раньше (совсем-совсем раньше) верхняя площадочка таких стремянок делалась с такими бортиками, чтобы можно было тут же присесть, посмотреть книгу. Таук что с неё не так уж обязательно было падать)))

Это я по себе сужу, ага Я бы точно навернулся.

Спасибо, Максим!
Я и письмо Ваше получила, только у нас на работе случился такой катастрофический период, что я и устно общаться не могла )
Но много думала. Вы знаете, я, наверное, поняла, почему многих из тех, кто так или иначе обсуждал этот стих, циклило на мышах: всё из-за этого сверхсхемного ударения, которое Вы подметили. Из-за него при чтении получается приостановка, и мыши приобретают несвойственный им вес
А я-то всё голову ломала, что такого в этих мышах, что их всерьёз обсуждают?

Насчёт механизмуса - да, конечно, это обыкновенное хулиганство, призванное немного разрядить сосредоточенность на мышах. Вот только меня слегка попинали за то, что если читать как по-немецки, то нужно "механисмус". Но я не захотела менять. На мой вкус "механизмус" звучит лучше.

А то, что Вы квалифицируете как тавтологии, я определяю как анафоры, поскольку все эти повторы совершенно сознательные, чтобы усилить ощущение замедленности, заторможенности времени.

Я очень признательна Вам за Ваши мысли, мне самой кое-что яснее стало, и это просто здорово, если учесть, что стиху около двух с половиной лет стукнуло.
Спасибо!

Маргош, пишется действительно с буквой "с", а слышится всё равно "з" ... так что, вкус у тебя хороший)