Сказочно! И зримо: "и солнца луч сквозь войлок тучи...", мне в отличии от некоторых и это оч. понравилось: "Отрезом сизого вельвета - за рвом еловое панно..."!

Читала и наслаждалась.

Ой, спасибки, Гюльчитай. Это стихо такое многострадальное - и критиковали, и хвалили за то же самое, что и ругали))

как хорошо не разбираться в норнах и петрах)))
мне очень атмосферно легло, Марина, очень)))

Спасибо, Shah-ahmat) Я достаточно спокойно отношусь к критическим замечаниям, не свирепею)) Так что не стесняйтесь, говорите, если что не так. Правда, детально отвечать на каждое мне лениво последнее время) Из этого стихо удалила несколько катренов, чтобы не создавать излишнюю эклектичность.

Гм. Построенные в пещерах сооружения - это построенные в пещерах сооружения. Выдолбленные в скале укрепления - это из разнодвидности Тора - Бора. Система ходов, укрытий и укреплений, которые действительно выдолблены. И такие укрепления относительно распространены в горных районах разных стран. Но это не то же самое, что замки. Хотя, как понимать слово "замок". В конечном итоге, замок - это укрепление. И здесь вы правы. Но все же имелся в виду, наверняка, устоявшийся поэтический образ, а не военный термин.
Что до городов, например, в Австрии, Чехии и Словакии и даже на Украине есть (т.е. были раньше, а ныне памятник) поселения, построенные в соляных копях. Так что Петра - не единственный в своем роде.
Ваше стихотворение вызвало у меня недоумение именно тем, что оно представляет собою солянку из образов, собранных ... В кучу. Нет того единого композиционного стержня, который бы объединял и оправдывал все это. Поэтому у меня гусь и проассоциировался ...
Что до саг... Название, еще не означает, что это произведение написано в этом жанре.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/4120/Сага
Что общего у саги и этого произведения?
Ладно, я не буду ёрничать, просто прошу: а в чем главная мысль "саги"?
Ну и анахронизмы... "Сага", "норны", при том, "роты", "нуль", "кринолин", "замок", "гостиные", "часы с боем"...

Понимаете, Berg, человечество знает множество примеров скальных строений. Это не только выдолбленные из горной породы монолитные сооружения, но и такие, которые частично выступают из скалы. Конечно, в Тора-Бора я не была, но могу предположить, что это - пещеры без архитектурных изысков. Что касается просьбы/предложения объяснить главную мысль ст-ния, скажу - если сразу не увиделась, то какой смысл вдаваться в толкования?)) Пусть так и остаётся. Вот на этой радостной ноте непонимания я и закончу нашу увлекательную беседу)))
И ещё – чтобы не множить рецензии, там есть специальная кнопочка «ответить».

где замок выдолблен в скале
(пещера?)
Её охрана – троллей рота
(сородичи!)
Отрезом сизого вельвета - за рвом еловое панно...
(?!)
Внизу, скользя по водной глади, ведёт выгуливать семью домашний гусь...
(По воде ходят только корабли и Господь. Гуси же плавают, но, между прочим, куда неохотнее уток)
И норны тут! Все в кучу, одним словом.

Berg, не пробовали прогуглить то, что вызвало ваше ёрничание? Не пробовали. Иначе узнали бы многое, "что и не снилось мудрецам" (с)
1. Про выдолбленные в скалах жилища и даже города. Например, Петра – один из уникальнейших и загадочных городов. Чтобы вы потом не сказали, что говорили исключительно о замке, даю вам ссылку. Можете сами убедиться, что и такое существует)))
http://www.liveinternet.ru/community/geo_club/post109499495/
2. Про отрез вельвета говорить не стану – у каждого свое воображение, свои ассоциации.
3. Вы предлагаете - во избежание разночтения - написать: «внизу, скользя по водной глади, ПЛЫВЁТ выгуливать семью домашний гусь»? Или - "внизу, ПЛЫВЯ по водной глади"?)))) Что, собственно, вызвало у вас мысли о хождении по воде? Скользя по водной глади? Ведёт? Скорее всего - второе. Наверное, вам будет любопытно узнать, что слово «ведёт» вовсе не означает хождения по поверхности чего-либо. Впрочем, и это вы можете при желании прогуглить.
4. Не знаю, обратили ли вы внимание на название ст-ния. Но - на всякий случай – скажу, что для саг вполне закономерно присутствие норн.
Спасибо за внимание.