Здравствуйте, Валерий!
Вначале хочу сказать спасибо за то, что откликнулись на обзор «Бежевого Сетерикона»! Большинству читателей, я вижу, либо безразлично мнение членов жюри, либо гордыня не позволяет снизойти до общения с ними.
В нынешнем конкурсе «Седьмой пятницы» мне важно, чтобы стихотворение соответствовало заданной картинке, а не являлось обычной рефлексией по поводу пришедшей осени и ушедших лет. Вы к заданной теме отнеслись серьёзно, но позвольте высказать некоторые соображения касательно первой строфы, которая, на мой взгляд, изрядно портит хорошее стихотворение.

Осенняя забывчивость в саду
Никак ни кончится, и вижу я повсюду,
То брошенную книгу на виду,
То ключ на книге взятый неоткуда.

Предыдущий оратор правильно указал на наречие в последней строке – оно должно писаться «ниоткуда». И, наверное, всё-таки подразумевается не «взятый» ниоткуда ключ, а «взявшийся» ниоткуда, то есть внезапно возникший перед глазами. А «взятый» говорит о том, что ключ принесён из ниоткуда тем человеком, который его потерял.
Если ключ лежит на книге, то мы не можем видеть попеременно то ключ, то книгу – мы видим их одновременно. Мне кажется, не будет ничего страшного, если их слегка разнести в пространстве:

«То книгу, что забыта на виду,
То ключ, что возникает ниоткуда»

Кстати, брошенная книга – это оставленная специально, а не по забывчивости.
После слова «повсюду» запятая не нужна.

Здравствуйте, Андрей!
Если честно,я сам не всегда придерживаюсь картинке, заданию и т.д. для меня блиц это прежде всего толчок к ассоциациям, и если точность выполнения мне будет мешать написать стишок, то я даже не задумываясь пренебрегу точностью)а здесь просто сказалась моя неопытность(давно ничего не писал по заданию)
да вами предложенная концовка хорошая, я подумаю, ошибку исправлю прям сейчас) спасибо)

Добрый день! Работа шикарная концовкой все же работа, а при таких обстоятельствах подразумевает наличие чего то еще. Первое стишие - НМВ полная противоположность концовке. Мало того, что повтор КНИГА в рядом стоящих строках НМВ не вызвано необходимость так и завершающее катрен местоимение , точнее его написание нескко озадачило. Второй катрен - к сожалению не поразил. Боле того, про какую щель сказано мне непонятно. В книге, в действительности или... ну да, судя по концовке в книге. Или я ошибаюсь? В итоге работа мимо шорта. Сожалею.

Спасибо, Георгий!) да не, во втором катрене всё прозрачно, природа исследуя суть вещей созданных человеком, проникает в эту суть с помощью листа кленового, но проникая в эту суть оставляет себе щель в которую всегда может ускользнуть или позвать на помощь дополнительные силы для окончательной победы.

Понятно, спасибо )

Здорово, Валера)
Заключительный росчерк пера невероятно лёгкий и изящный)

спасибо, Лаура!) давненько не писалось ничего, так что самому интересно)