....................... Гуляли вместе, но он прошёл – ....................... Косая сажень в плечах... ....................... И стало в сердце не хорошо, ....................... Когда я услышал – ах!.. .................................... Н. Кульгускин. "Гуляли вместе…"
Тем восхищением невольным, каким был возглас напоён – кольнула боль. Но стало больно не за себя, а за неё.
Видать, вконец "перегорела", хотя в том странного и нет: вон у него какое тело! А с нею я. На мне корсет –
с тех самых пор, как я разбился когда мы ездили на юг: волною в море смыло с пирса – и позвоночнику каюк.
Уже который год в коляске. Жена везёт меня домой. И жизнь её совсем не сказка с разбитым и увечным мной.
А всё-таки – она держалась почти пять лет. Немалый срок. Привыкла так скрывать усталость, что я бы точно так не смог.
Привыкла спать одна в постели, где лишь вибратор и мечты. И знать, что многие б хотели её ласкать до хрипоты.
Во всём привыкла жить в эрзаце, где счастье и любовь – мираж. Не жить привыкла, а казаться. И только долг – как "Отче наш".
И с этим долгом, трижды за ночь вставать мои отёки снять… и думать: выходила замуж – сейчас не вышла бы опять.
И знать при этом: я не верю что будем вместе мы навек и даже жду, как хлопнув дверью она оставит мой ковчег.
И что удерживать не стану – я сам уже о том просил. Но ведь она добра, гуманна… А мне жить с ней – нет больше сил!
Жить, видеть, как она страдает, и понимать, что – я виной. Дорожка скользкая, крутая… Жена везёт меня домой…
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Такая честная картина жизни, которую, возможно, не хочется видеть, и лучше отвести глаза, пробежать мимо, легко кивнув - Привет! А она настоящая. Горькая.
наверно... потому что сейчас-сеймомент так сложно... наверно, всё понятно и честно и стих можно было назвать - Честное... оставьте вибратор на месте) нет лишних деталей, нет вульгарности... просто жизнь
Это стихотворение было на конкурсе, анонимном. Сам и вёл его, кстати... )) И жюри - раздолбало этот вибратор... А я считаю, что он важен. Там такой диспут был... ) Но никто никого не убедил. (
это нормально, что вы не больны эстетизмом)) лубочностью... не знаю, как верно это называется... к сожалению, жизнь это разноцветные матрёшки... и грязь и кровь и боль - тоже всё она, родная
Не хотелось бы начинать еще и здесь дискуссию, раз уж она где-то уже по этому поводу была, — только при чем здесь "эстетизм"? Существуют глубоко интимные вещи, о которых если и говорят, то только с очень близкими людьми — вот и всё.
А вот Ахматова говорила: "Это недостаточно интимно/откровенно/бесстыдно, чтобы быть стихами..." (или как-то так, точной цитаты не помню...). Если хотите - поищу... )
ничего Марго, если автор не против)) я не из сферы филологов и поэтов, для меня эстетизм - это внешняя сглаживаемость реальностей... если термин неточен - сори) а интимное... нет ничего интимнее момента соприкосновения со Всевышним... всё остальное обычная физика)) вы помните? во времена Пушкина оголить лодыжку - моветон))
смеюсь)) а где вы видели женщину и без кокетства? это нонсенс)) моя сфера реально далека от поэзии, и я терпеть не могла классику, особенно ту, что давали в школе - без кокетства
смеюсь)) мне кажется просто бунтовала по всему и вся)) дух противоречия)) а сменилось многое, и ещё была возможность вернуться назад и перемерять измерянное...
Эмпирика, сами знаете - не есть доказательство в таких случаях. Неполная индукция- ничего не доказывает, кроме как формирует ожидания. Они могут оказаться ложными...
Помню шутку. Математик утверждает: все нечётные числа - простые. Берём единицу - простое. Тройку - простое... Пять, семь - простые... И вдруг - девятка... Странно... Но дальше-то одиннадцать и тринадцать - снова простые... Что делать с девяткой? Видимо, она просто ошибка эксперимента. )
Вопрос: а какие? Трудно соглашаться или отвергать, не понимая конкретики. Иргу я не спросил... но уж раз второй человек это говорит, то хотелось бы пояснений... ) Может, у меня есть что возразить?.. или напротив, соглашусь и буду "резать"? )
Привет, жму лапу). Поклон земной за отвагу.Никого не слушайте, пусть у себя соблюдают своё представление о композиции. Анекдот из жизни - в роддоме одна молодуха, только что отстрелявшаяся девочкой на полтора кг, возмущается по адресу кричащей в родзале: "Чего она так орёт? Ей там что, больно?" - Та, что орала, родила на 4,7 пацана. Кароч, когда больно, чувство меры может и изменить("орать" на полтона ниже(((, так что респект и не слушайте никого.Пусть сами попробуют, на место Ваших ЛГ, и я оценю их чувство меры - на соразмерность, гармонию и проч.
Что касается "не слушайте никого"... Почему? Зачем я размещаю здесь свои тексты, если не слушать отзывы. Напротив, их имеет смысл слушать. Другое дело, что соглашаться не обязательно. Но понять что сказано и "примерить восприятие критика на себя" - полезно.
Я так понял, что Вы прочитали предыдущую рецензию и сочли её злопыхательством. Это не так. Ирга - искренне высказала своё мнение. Поделилась своим восприятием. Я с ней не согласен, верно, но ценю её мнение. У нас и противоположные ситуации бывали, и я (даже совсем недавно) высказывался об одних её стихах, весьма критично причём. И она не согласилась. Но не думаю, что это есть причина её рецензии здесь. У нас хорошие с ней отношения, выходящие даже за рамки открытого формата общения. Я их ценю и, думаю, она их тоже ценит. Критика - полезна.
К тому же - на это произведение трудно писать отзыв. И отвага - скорее не у меня, а у критика, решившего отозваться. У Ирги. И у Вас.
)))По моим наблюдениям в жизни на сайтах поэзии...что-то около пяти лет... - хороших стихов встречается больше, чем хороших людей. Конечно, Вы правы в том, что публикация на то и публикация, что это публичный смотр, но автор главнее своего опуса, и он лучше его знает, чем читатель. Я критик по профессии, это уязвимая профессия))), но и критик человек тоже, и не всё ему дозволено, кто знает, с кем-чем имеешь дело, не повредить бы росток настоящего гения, я серьёзно говорю это. А о человеческой ранимости авторов и говорить нечего! Мне любопытно наблюдать всё, что происходит, в большей степени, чем комментировать, и, уж конечно, взвешивать, что следует кому говорить.Чужих я никогда не ругаю, только близко знакомых))), это их привилегия.Стихи Ирги тоже давно знаю, она замечательная, а с Вами вот посчастливилось познакомиться, спасибо.
А как Вы можете определить в инете каков человек? Сетеатурная жизнь - это только часть жизни. Тем более, что она в высшей степени завязана на самолюбие. Критика часто вызывает отторжение не потому, что она критика вообще, а потому, что человек воспринимает её как личные нападки. Не видя в глаза оппонента он додумывает его "мерзкий образ" и считает его слова - словами негодяя. А этот негодяй - вполне может быть милым человеком, любящим мужем, отцом... кошек любить... Сложно здесь давать определения. Тем более учитывая, что мастерство и нравственность - разные вещи. Совместны и гений со злодейством, и бездарность с добротой... Поэтому я предпочитаю просто читать стихи и не влазить в выяснение отношений, по сути наплевав на морально-нравственные качества автора. то есть не беря их в расчёт... Хотя и приходилось, конечно, ругаться... И даже нападать... поскольку это довольно эффективный вид обороны.
)))Я музыкальный критик, а здесь не пишут симфоний. Слово в музыке моя стихия.Будущее на сайтах виртуальное)."Критик" я аналитик, я констатирую фактаж, вообще этот курс нам преподавали на кафедре современной музыки, а дипломироваться предлагали тем, кто имеет литературный дар... стихи публикую с раннего детства, это увлечение дилетанта. Спасибо, толковых Вам критиков,
Зато ритмика стиха, даже весьма сложная, должна Вами быть видима "до дна". А здесь много тонических стихов публикуется... Так что без краюшки хлеба не останетесь... несмотря на "непрофильную критичность"... ))
Жуть какая! Какая жуть! Но ведь так и живём, и - вроде и нельзя по-другому. Не из долга, а из чувства, любви, жалости: именно тогда и почувствуешь, только иначе, без ревностей и постелей. Герою следует смириться и принять.
которую, возможно, не хочется видеть,
и лучше отвести глаза,
пробежать мимо, легко кивнув -
Привет! А она настоящая.
Горькая.
Спасибо, что отозвалось.
и стих можно было назвать - Честное...
оставьте вибратор на месте)
нет лишних деталей, нет вульгарности... просто жизнь
И я тоже считаю, что "вибратор" - уместен...
лубочностью...
не знаю, как верно это называется...
к сожалению, жизнь это разноцветные матрёшки... и грязь и кровь и боль - тоже всё она, родная
я не из сферы филологов и поэтов, для меня эстетизм - это внешняя сглаживаемость реальностей... если термин неточен - сори)
а интимное...
нет ничего интимнее момента соприкосновения со Всевышним... всё остальное обычная физика))
вы помните? во времена Пушкина оголить лодыжку - моветон))
это знают даже такие лузеры поэтики, как я))
думаю, Марго, имеет образование и причастность к среде литераторов и знает об этом
а где вы видели женщину и без кокетства? это нонсенс))
моя сфера реально далека от поэзии, и я терпеть не могла классику, особенно ту, что давали в школе - без кокетства
мне кажется просто бунтовала по всему и вся))
дух противоречия))
а сменилось многое, и ещё была возможность вернуться назад и перемерять измерянное...
Я тоже... возвращался перемеривать... ) Да и до сих пор перемериваю. Да и все, наверное, так же... )
есть категория людей устойчивая и уверенная в правоте и непогрешимости прошлого)) доказано эмпирическим путём))
Не случилось ещё рубежа, на котором возникает желание/необходимость оглядеться? Это же счастливые люди...
Помню шутку.
Математик утверждает: все нечётные числа - простые. Берём единицу - простое. Тройку - простое... Пять, семь - простые... И вдруг - девятка... Странно... Но дальше-то одиннадцать и тринадцать - снова простые... Что делать с девяткой? Видимо, она просто ошибка эксперимента. )
девятка)) волшебное число))
ща...
блин, не могу найти по девятке потрясную инфу, а своими словами не сумею передать
найду - кину, ок?
высота и широта сознания дают совершенно разные картины бытия))
И... ещё и глубина... "Глыбину" забыли! ))))
Как там, в фильме?.. "
Кузнец...Поручик... Зачем нам поручик?.."))
Shah-ahmat (20/09/16 16:55) •
Вопрос: а какие? Трудно соглашаться или отвергать, не понимая конкретики. Иргу я не спросил... но уж раз второй человек это говорит, то хотелось бы пояснений... ) Может, у меня есть что возразить?.. или напротив, соглашусь и буду "резать"? )
Привет! )
Поклон земной за отвагу.Никого не слушайте, пусть у себя соблюдают своё представление о композиции.
Анекдот из жизни - в роддоме одна молодуха, только что отстрелявшаяся девочкой на полтора кг, возмущается по адресу кричащей в родзале: "Чего она так орёт? Ей там что, больно?" - Та, что орала,
родила на 4,7 пацана. Кароч, когда больно, чувство меры может и изменить("орать" на полтона ниже(((, так что респект и не слушайте никого.Пусть сами попробуют, на место Ваших ЛГ, и я оценю их чувство меры - на соразмерность, гармонию и проч.
Спасибо. )
Что касается "не слушайте никого"... Почему? Зачем я размещаю здесь свои тексты, если не слушать отзывы. Напротив, их имеет смысл слушать. Другое дело, что соглашаться не обязательно. Но понять что сказано и "примерить восприятие критика на себя" - полезно.
Я так понял, что Вы прочитали предыдущую рецензию и сочли её злопыхательством. Это не так. Ирга - искренне высказала своё мнение. Поделилась своим восприятием. Я с ней не согласен, верно, но ценю её мнение. У нас и противоположные ситуации бывали, и я (даже совсем недавно) высказывался об одних её стихах, весьма критично причём. И она не согласилась. Но не думаю, что это есть причина её рецензии здесь. У нас хорошие с ней отношения, выходящие даже за рамки открытого формата общения. Я их ценю и, думаю, она их тоже ценит.
Критика - полезна.
К тому же - на это произведение трудно писать отзыв. И отвага - скорее не у меня, а у критика, решившего отозваться. У Ирги. И у Вас.
И я Вам очень благодарен, Скром. Ещё раз спасибо.
Конечно, Вы правы в том, что публикация на то и публикация, что это публичный смотр, но автор главнее своего опуса, и он лучше его знает, чем читатель.
Я критик по профессии, это уязвимая профессия))), но и критик человек тоже, и не всё ему дозволено, кто знает, с кем-чем имеешь дело, не повредить бы росток настоящего гения, я серьёзно говорю это. А о человеческой ранимости авторов и говорить нечего!
Мне любопытно наблюдать всё, что происходит, в большей степени, чем комментировать, и, уж конечно, взвешивать, что следует кому говорить.Чужих я никогда не ругаю, только близко знакомых))), это их привилегия.Стихи Ирги тоже давно знаю, она замечательная, а с Вами вот посчастливилось познакомиться, спасибо.
Поэтому я предпочитаю просто читать стихи и не влазить в выяснение отношений, по сути наплевав на морально-нравственные качества автора. то есть не беря их в расчёт... Хотя и приходилось, конечно, ругаться... И даже нападать... поскольку это довольно эффективный вид обороны.
У Вас здесь большое будущее... )))
Слово в музыке моя стихия.Будущее на сайтах виртуальное)."Критик" я аналитик, я констатирую фактаж,
вообще этот курс нам преподавали на кафедре современной музыки, а дипломироваться предлагали тем, кто имеет литературный дар... стихи публикую с раннего детства, это увлечение дилетанта.
Спасибо, толковых Вам критиков,
Зато ритмика стиха, даже весьма сложная, должна Вами быть видима "до дна". А здесь много тонических стихов публикуется... Так что без краюшки хлеба не останетесь... несмотря на "непрофильную критичность"... ))
Не получилось у меня короче... (( Но и не всё можно сказать кратко...
Спасибо за отзыв. )
Да, жуть... ((