Красиво, но жаль крыс. А теперь чуть-чуть "но".
1. Не могу представить, как можно лепить бутерброд из размягчённых десертов (естественно, в прямом смысле).
2. Режет слух "междусловий".
3. А почему Дунай?
4. Понятно, почему "навсегда", но в отношении крыс? Ведь не скажешь "проглотили отраву навсегда".

Рада ответному визиту.)))
Отвечаю по пунктам.
1 С "десертами" всё просто - они же нереальные...поэтому важен сам процесс - из них-что-то условно лепят, слой за слоем - т.е. подобие бутерброда. Кстати, пластилин перед лепкой тоже часто приходится размягчать, особенно скульптурный. Воск тоже размягчают... Так что размягчение материала способствует облегчению процесса лепки.
Так, по этому пункту отстрелялись.)
2.Междусловия.....это такое дело, что его иначе не назовёшь........оно и в самом деле междусловие.)))
3. Почему Дунай.......документальная деталь. Тут уж ничего не попишешь. Не могу отступать от правды.)
4."Навсегда" - авторское хулиганство. Подражание детской речи в какой-то мере. Возможно, уберу........пока присматриваюсь.

А вот одну строчку точно буду менять. Не устраивает оттенок смысла.

Можно поинтересоваться, почему Вам крыс жалко? Потому что голодные останутся? В смысле - мыши опередят? :-)

И меня убеждали, что идей свежих не имеют... Нехорошо.
А что касается строки о Дунае, то я ее, например, принял за аллюзию на вальс "Дунайские волны".

Это не конкурсный формат........для себя, скорее.

Даже крысы не заслуживают таких мук. Особенно меня испугали цукаты-осколки.

Тогда ЛГ придётся самой эту конструкцию пережёвывать.(
---------
Современные крысы, мне кажется, полиэтилен переварят....
Стекло у них вместо сахарной пудры идёт, на десерт. Тем паче - виртуальное.
:-))