Истошно волчица выла - дитя горит, - и ветром носило пепел и этот вой, в труху прогорая, корчился римский быт, и даже луна качалась над головой, голодное пламя, сожравшее плоть и свет, лизало шершавым, горячечным языком священные камни храмов, и пыль, и след, в историю вбитый Каином, как закон. Нерон веселился на башне, - перформанс, блин! - о Трое орал и по лире когтями скрёб... И если мы это представить себе смогли, мы знаем, что всё остальное - обычный трёп, что самое жуткое - не прогоревший Рим, не мутные звёзды, не камня кровавый пот, а то, что Нерон у каждого - там, внутри, молчит в нетерпении вечном и ждёт... Он ждёт.
Сильные стихи! Не знаю, что там было правдой, но нарисованная Вами картина встаёт перед глазами. К тому же, Рим мой самый любимый город. Ну и...Нерон внутри меня согласно кивает, что "Да, жду...":))) Браво, Автор!
Мурррси - мурррсиссимо))) Ну да, версий несколько, но я же не диссертацию писала)) Кстати, с финалом билась не помню точно, сколько, но не меньше двух месяцев (потому и помню, что долго и мучительно трудно). Но думаю, оно того стоило.))
Мощно написано! Хотя как изучающий эту эпоху замечу, что сама история более напоминает черный политпиар. Аргументирую.
Прежде всего, разнобой в показаниях классиков: Дион пишет, что пел Нерон с крыши дворца, т.е. на Палатине, Светоний – что с Меценатовой башни, т.е. с Эсквилина. Этот разнобой уже внушает мысль о сплетнях, между собой несогласных в принципиально важном.
"Когда все жители были в таком состоянии духа и многие, раздавленные несчастьем, бросались прямо в огонь, Нерон взошел на крышу дворца, с которой открывался наилучший вид на большую часть пожара и, напялив одеяние кифареда, спел "Падение Трои", как он назвал песню, хотя на самом деле это было падение Рима" (Дион Кассий, 62.18)
"На этот пожар он смотрел с Меценатовой башни, наслаждаясь, по его словам, великолепным пламенем, и в театральном одеянии пел «Крушение Трои»" (Светоний, Нерон, 38.2)
Наш третий и важнейший источник о правлении Нерона - Тацит. Из него следует, что эта легенда едва ли соответствует действительности:
"В то время Нерон находился в Анции и прибыл в Рим лишь тогда, когда огонь начал приближаться к его дворцу, которым он объединил в одно целое Палатинский дворец и сады Мецената. Остановить огонь все же не удалось, так что он поглотил и Палатинский дворец, и дворец Нерона, и все, что было вокруг. Идя навстречу изгнанному пожаром и оставшемуся без крова народу, он открыл для него Марсово поле, все связанные с именем Агриппы сооружения, а также свои собственные сады и, кроме того, спешно возвел строения, чтобы разместить в них толпы обездоленных погорельцев. Из Остии и ближних муниципиев было доставлено продовольствие, и цена на зерно снижена до трех сестерциев. Принятые ради снискания народного расположения, эти мероприятия не достигли, однако, поставленной цели, так как распространился слух, будто в то самое время, когда Рим был объят пламенем, Нерон поднялся на дворцовую сцену и стал петь о гибели Трои, сравнивая постигшее Рим несчастье с бедствиями давних времен" (Анналы, 15.39)
"Говорили, что Субрий Флав дважды проникался решимостью кинуться на него и тут же расправиться с ним: в первый раз — когда он пел на подмостках, во второй — когда дворец был охвачен огнем и он, без охраны, носился ночью то туда, то сюда" (там же, 15.50) - носился в суете, но не пел. Да и трудно петь с горящего дворца.
Нерон пел о пожаре Трои, но через год после пожара - Дион пишет об этом среди событий следующего, 65 г.:
"Нерон продолжал совершать многие нелепые поступки. Так, по случаю одного праздника он при всем народе поднялся на орхестру театра, где прочитал несколько коротких стихов на троянские темы собственного сочинения, и в честь этого были совершены многочисленные жертвоприношения, как и в случая всего остального, что бы он ни делал. Тогда он начал приготовления к написанию эпоса" (Дион Кассий, 62.28)
Праздник, видимо, Неронии 65-го года. И это могло сыграть роль в веках - мол, пел на пепле Рима,фигурально говоря. Хотя слух наверняка и раньше ходил. Многие были заинтересованы в том, чтоб дискредитировать Нерона. Его современник (в отличие от троицы перечисленных выше) Иосиф Флавий, перечисляя злодейства Нерона, поджог не упоминает:
"Таким образом власть перешла к Нерону. Он тайно распорядился отравить Британника, а затем недолго спустя уже открыто умертвил родную мать, отплатив ей таким образом не только за то, что она даровала ему жизнь, но и за то, что благодаря ее стараниям он стал римским императором. Вместе с тем он велел убить также жену свою Октавию, равно как целый ряд выдающихся лиц под предлогом, будто они составили заговор против него. Однако довольно об этом! Многие писатели повествовали о Нероне; одни из них, которым он оказывал благодеяния, из признательности к нему извращали истину, другие из ненависти и вражды настолько налгали на него, что не заслуживают никакого извинения. Впрочем, мне не приходится удивляться тем, кто сообщил о Нероне столь лживые данные, так как эти люди не говорили истины даже относительно предшественников его, несмотря на то, что они не имели никакого повода относиться неприязненно к ним и жили гораздо позже их. Однако пусть те, кто не дорожит истиною, пишет о нем, как ему угодно, если это доставляет ему такое удовольствие" (Иудейские древности, 20.8.2-3)
Проблема Нерона в том, что он был таким злодеем, что казался способным на все, в т.ч. сжечь Рим) Так что вывод Ваш справедлив независимо от того, легенда это или все же быль.
Я читала - хотя и случайно, не стремясь изучить вопрос - обо всех трёх (не детализируя) версиях. Ну а поскольку это - стихотворение, а не реферат на тему - где был Нерон во время пожара, и что он делал, - то я спокойно отношусь к этому и не ломаю голову, насколько далеко стихотворение от исторических фактов и домыслов)))))))
Это стихотворение я уже взяла в избранное и очень сожалею, что не могу этого сделать вторично. Я не раз читала о сожженном Риме, но образ волчицы, выкормившей основателей города и оплакивающей эту трагедию мне встретился впервые. Нерон веселился на башне. Перформанс, блин!- очень классная строка, которая сразу дела минувших дней превращает в современное событие. И финальная мысль очень в точку. Это пока - самое лучшее из того, что я у Вас прочла.
Классное, Мурр! а то, что Нерон у каждого - там, внутри, молчит в нетерпении вечном и ждёт... Он ждёт. Если не против, то я скажу. Несколько раз финал перечитывала, и всё время читается со вторым И ждёт. - так мягче, плавнее. Но это большое ИМХО! Не могу не упомянуть яркие образы: голодное пламя, сожравшее плоть и свет, лизало шершавым, горячечным языком
не прогоревший Рим, не мутные звёзды, не камня кровавый пот !!!
Классный стих, но я тоже согласна с Таней «и ждёт» лучше звучало бы или «нас ждёт», перед «он» остановка ненужная и акцент на «он», а по сути не «он»,наверное, важен а то, чего он ждёт
И всё же не нужно здесь ни мягкого звучания, и остановка нужна, и важен он - тот, который по легенде сжёг Рим, чтобы испытать невиданное вдохновение. Неужели Вы думаете, что в этом стихе есть хотя бы одно случайное слово?
Маргарита, я просто написала свои ощущения, как и предполагают комментарии, ведь стихотворение для них открыто, правда? Вы же сами о надиктованном сверху и о том, что выше критики, иронично отзываетесь, и вдруг прямо жирным шрифтом на меня накидываетесь. Отвечая на ваш вопрос, да, очень цельное и яркое стихотворение. Нет, случайных слов не вижу. Это ВАШЕ стихотворение и если «он» в нем более гармоничен и логичен, чем что-либо ещё, так тому и быть, это ваше право.
Наташа, я не накидывалась на Вас с Таней, просто хотела поярче дать понять, что это стихотворение продумано даже не до буквы - до промежутка между буквами:))) Вот надиктованное свыше - это точно ни при чём, Вы точно говорите, я в эти диктовки свыше не верю и отношусь, как в Вашей картинке показано:))))) Это стихотворение продумано, каждое слово обдумано сто раз, если трогать его - будет другое стихотворение.
Муррочка, я тут подумала, а если бы это Он ждёт написать отдельной строчкой, как думаешь? Я вот у себя попробовала, читаю - и хорошо читается, если отдельной) И если мы это представить себе смогли, мы знаем, что всё остальное - обычный трёп, что самое жуткое - не прогоревший Рим, не мутные звёзды, не камня кровавый пот, а то, что Нерон у каждого - там, внутри, молчит в нетерпении вечном и ждёт... ................................................... Он ждёт.
Слава Нерону! Маргарита, конечно, не надо трогать старичка, заслужил почить на лаврах без правок. Он на самом деле хорош. Мы в новые пойдём, критиковать
Мне стихотворение очень понравилось! Сильно написано, финал впечатляет.
Чисто для информации читателей: версия поджога Рима Нероном содержится в сочинениях Гая Светония, который родился после этих событий, да и известен, как собиратель слухов. Публий Корнелий Тацит, переживший пожар Рима ребенком, описывает это событие совсем иначе, Нерон отсутствовал в Риме, приехав, помогал оставшимся без крова, построил за свой счёт временное жильё для них: Нерон находился в это время в Антии и возвратился в Рим не прежде, чем огонь стал приближаться к его дворцу, которым он соединял Палатинский дворец с Меценатовым парком. Но все-таки не могли помешать тому, чтобы огонь не поглотил как Палатинского, так и этого дворца и всего кругом. Лишенному. жилищ и не имеющему пристанища народу Нерон предоставил в утешение Марсово поле и памятники Агриппы, открыл даже свой парк и выстроил на скорую руку здания, где бы могла укрыться неимущая толпа. Была также привезена утварь из Остии и ближайших городов, и цена на хлебное зерно была уменьшена до трех сестерциев. Хотя это и было сделано в интересах народа, оно пропало даром, так как распространился слух, что в то самое время, когда горел Рим, Нерон, взошел на домашнюю сцену и запел о разрушении Трои, уподобляя настоящие несчастья древним бедствиям.
Мурр (сами разрешили так назвать Вас))) - у нас просто очень неудобная для сравнительного оценивания пара. У Вас отличные стихи, просто они другие. Или у меня другие... ))) Я бы сам - долго думал, если бы нужно было выбирать. Как хорошо, что необходимость делать этот выбор меня миновала. ))
Замысел Блэка оказался очень коварным:))) Я вот очень мучилась, когда пришлось выбирать между стихами Татьяны и Алексея. Как сказала Эсме, - трудно выбирать между сладким и большим:))))
Та же фигня... в некоторых очепятки и ляпы замечаются через несколько лет. Вон, Эсме поставила мне на вид, что почить в будущ.вр. почИЮ, а не почиНУ, как у меня. А кто только не чёл! У тебя не то, чтобы опечатка, а скорее просто запись на слух, Р в инглише же не слышна.
К тому же, Рим мой самый любимый город. Ну и...Нерон внутри меня согласно кивает, что "Да, жду...":)))
Браво, Автор!
Ну да, версий несколько, но я же не диссертацию писала))
Кстати, с финалом билась не помню точно, сколько, но не меньше двух месяцев (потому и помню, что долго и мучительно трудно). Но думаю, оно того стоило.))
Прежде всего, разнобой в показаниях классиков: Дион пишет, что пел Нерон с крыши дворца, т.е. на Палатине, Светоний – что с Меценатовой башни, т.е. с Эсквилина. Этот разнобой уже внушает мысль о сплетнях, между собой несогласных в принципиально важном.
"Когда все жители были в таком состоянии духа и многие, раздавленные несчастьем, бросались прямо в огонь, Нерон взошел на крышу дворца, с которой открывался наилучший вид на большую часть пожара и, напялив одеяние кифареда, спел "Падение Трои", как он назвал песню, хотя на самом деле это было падение Рима" (Дион Кассий, 62.18)
"На этот пожар он смотрел с Меценатовой башни, наслаждаясь, по его словам, великолепным пламенем, и в театральном одеянии пел «Крушение Трои»" (Светоний, Нерон, 38.2)
Наш третий и важнейший источник о правлении Нерона - Тацит. Из него следует, что эта легенда едва ли соответствует действительности:
"В то время Нерон находился в Анции и прибыл в Рим лишь тогда, когда огонь начал приближаться к его дворцу, которым он объединил в одно целое Палатинский дворец и сады Мецената. Остановить огонь все же не удалось, так что он поглотил и Палатинский дворец, и дворец Нерона, и все, что было вокруг. Идя навстречу изгнанному пожаром и оставшемуся без крова народу, он открыл для него Марсово поле, все связанные с именем Агриппы сооружения, а также свои собственные сады и, кроме того, спешно возвел строения, чтобы разместить в них толпы обездоленных погорельцев. Из Остии и ближних муниципиев было доставлено продовольствие, и цена на зерно снижена до трех сестерциев. Принятые ради снискания народного расположения, эти мероприятия не достигли, однако, поставленной цели, так как распространился слух, будто в то самое время, когда Рим был объят пламенем, Нерон поднялся на дворцовую сцену и стал петь о гибели Трои, сравнивая постигшее Рим несчастье с бедствиями давних времен" (Анналы, 15.39)
"Говорили, что Субрий Флав дважды проникался решимостью кинуться на него и тут же расправиться с ним: в первый раз — когда он пел на подмостках, во второй — когда дворец был охвачен огнем и он, без охраны, носился ночью то туда, то сюда" (там же, 15.50) - носился в суете, но не пел. Да и трудно петь с горящего дворца.
Нерон пел о пожаре Трои, но через год после пожара - Дион пишет об этом среди событий следующего, 65 г.:
"Нерон продолжал совершать многие нелепые поступки. Так, по случаю одного праздника он при всем народе поднялся на орхестру театра, где прочитал несколько коротких стихов на троянские темы собственного сочинения, и в честь этого были совершены многочисленные жертвоприношения, как и в случая всего остального, что бы он ни делал. Тогда он начал приготовления к написанию эпоса" (Дион Кассий, 62.28)
Праздник, видимо, Неронии 65-го года. И это могло сыграть роль в веках - мол, пел на пепле Рима,фигурально говоря. Хотя слух наверняка и раньше ходил. Многие были заинтересованы в том, чтоб дискредитировать Нерона. Его современник (в отличие от троицы перечисленных выше) Иосиф Флавий, перечисляя злодейства Нерона, поджог не упоминает:
"Таким образом власть перешла к Нерону. Он тайно распорядился отравить Британника, а затем недолго спустя уже открыто умертвил родную мать, отплатив ей таким образом не только за то, что она даровала ему жизнь, но и за то, что благодаря ее стараниям он стал римским императором. Вместе с тем он велел убить также жену свою Октавию, равно как целый ряд выдающихся лиц под предлогом, будто они составили заговор против него.
Однако довольно об этом! Многие писатели повествовали о Нероне; одни из них, которым он оказывал благодеяния, из признательности к нему извращали истину, другие из ненависти и вражды настолько налгали на него, что не заслуживают никакого извинения. Впрочем, мне не приходится удивляться тем, кто сообщил о Нероне столь лживые данные, так как эти люди не говорили истины даже относительно предшественников его, несмотря на то, что они не имели никакого повода относиться неприязненно к ним и жили гораздо позже их. Однако пусть те, кто не дорожит истиною, пишет о нем, как ему угодно, если это доставляет ему такое удовольствие" (Иудейские древности, 20.8.2-3)
Проблема Нерона в том, что он был таким злодеем, что казался способным на все, в т.ч. сжечь Рим) Так что вывод Ваш справедлив независимо от того, легенда это или все же быль.
Еще раз респект - отличные стихи; спасибо за них!
Я читала - хотя и случайно, не стремясь изучить вопрос - обо всех трёх (не детализируя) версиях.
Ну а поскольку это - стихотворение, а не реферат на тему - где был Нерон во время пожара, и что он делал, - то я спокойно отношусь к этому и не ломаю голову, насколько далеко стихотворение от исторических фактов и домыслов)))))))
Мое Вам почтение.
Мой внутренний Нерон иной раз полмира сжечь хочет
Но вместо миросжигания он берёт лиру и приносит священную жертву Аполлону?:)))))
а то, что Нерон у каждого - там, внутри,
молчит в нетерпении вечном и ждёт... Он ждёт.
Если не против, то я скажу. Несколько раз финал перечитывала, и всё время читается со вторым И ждёт. - так мягче, плавнее. Но это большое ИМХО!
Не могу не упомянуть яркие образы:
голодное пламя, сожравшее плоть и свет,
лизало шершавым, горячечным языком
не прогоревший Рим,
не мутные звёзды, не камня кровавый пот
!!!
Неужели Вы думаете, что в этом стихе есть хотя бы одно случайное слово?
Отвечая на ваш вопрос, да, очень цельное и яркое стихотворение. Нет, случайных слов не вижу. Это ВАШЕ стихотворение и если «он» в нем более гармоничен и логичен, чем что-либо ещё, так тому и быть, это ваше право.
Вот надиктованное свыше - это точно ни при чём, Вы точно говорите, я в эти диктовки свыше не верю и отношусь, как в Вашей картинке показано:)))))
Это стихотворение продумано, каждое слово обдумано сто раз, если трогать его - будет другое стихотворение.
И если мы это представить себе смогли,
мы знаем, что всё остальное - обычный трёп,
что самое жуткое - не прогоревший Рим,
не мутные звёзды, не камня кровавый пот,
а то, что Нерон у каждого - там, внутри,
молчит в нетерпении вечном и ждёт...
................................................... Он ждёт.
Пусть и дальше живёт, как жил до сих пор:)))
Сильно написано, финал впечатляет.
Чисто для информации читателей: версия поджога Рима Нероном содержится в сочинениях Гая Светония, который родился после этих событий, да и известен, как собиратель слухов.
Публий Корнелий Тацит, переживший пожар Рима ребенком, описывает это событие совсем иначе, Нерон отсутствовал в Риме, приехав, помогал оставшимся без крова, построил за свой счёт временное жильё для них:
Нерон находился в это время в Антии и возвратился в Рим не прежде, чем огонь стал приближаться к его дворцу, которым он соединял Палатинский дворец с Меценатовым парком. Но все-таки не могли помешать тому, чтобы огонь не поглотил как Палатинского, так и этого дворца и всего кругом. Лишенному. жилищ и не имеющему пристанища народу Нерон предоставил в утешение Марсово поле и памятники Агриппы, открыл даже свой парк и выстроил на скорую руку здания, где бы могла укрыться неимущая толпа. Была также привезена утварь из Остии и ближайших городов, и цена на хлебное зерно была уменьшена до трех сестерциев. Хотя это и было сделано в интересах народа, оно пропало даром, так как распространился слух, что в то самое время, когда горел Рим, Нерон, взошел на домашнюю сцену и запел о разрушении Трои, уподобляя настоящие несчастья древним бедствиям.
https://ru.wikisource.org/wiki....%9B._39
И я, прям совсем как Светоний, пользуясь слухами, возвела напраслину на Нерона
А он был такой дуся-пуся
И совпадает чем-то с собственными ощущениями от римского Форума и виллы Адриана.
Я рада:)
А я посмотрела раньше - и опасалась, что у Андрея будет "чистая победа". Ну а так, "по очкам" - это не так жалобно.:)
Замысел Блэка оказался очень коварным:)))
Я вот очень мучилась, когда пришлось выбирать между стихами Татьяны и Алексея.
Как сказала Эсме, - трудно выбирать между сладким и большим:))))
Вот, в порядке саморекламы: ))
http://litset.ru/publ/29-1-0-19018
Вот ведь - сколько лет ему, и наконец я исправлю очепятку (или ошибку - не помню уже:)))))
У тебя не то, чтобы опечатка, а скорее просто запись на слух, Р в инглише же не слышна.
А в своих ваще вычитывать тяжко - текст знаешь, не читаешь его толком, а вспоминаешь, а как оно там записано...
Эми правильно сказала: наверное, я по произношению написала:(((
Жалко, что редко бываешь сейчас