Тихим ты был? Пожалуй. В целом - без потрясений: Не проступали знаки Близкой уже беды. Грели тебя пожары Только лесов осенних, Ветры качали злаки, А не ипритный дым.
Не пропитался вонью Едкой душистый клевер, Мясо для мясорубки Впрок не готовил Дон. "Черный...на белом фоне" Лишь загадал Малевич, Мир династично-хрупкий Праздновал царский дом.
Псы не сбивались в стаи. Дней выцветал цикорий, И щекотал веранды Каждого утра лист. Даже тобольский старец Ведать не мог, что вскоре Выстрелит в Фердинанда Пламенный гимназист.
Тысячи душ не гибли, Не голосили бабы, Сон не жалея детский, Горем сухим хрустя...
Знаешь, теперь другие У перспектив масштабы. Стоит в золу вглядеться Ровно сто лет спустя...
Не знаю, Кать( Я совершенно не мистик, хотя очень люблю произведения на эту тему. Не хотела пророчить ничего подобного, как и любой нормальный человек. Совпадение конечно. Никаких предпосылок не было в то время. Мы как раз тем летом в последний раз отдыхали у вас на море. И ничего не давало повод думать о том, что так выйдет( ПыСы, приходи в почту, когда будет время
Ира, очень понравилось) удивительное впечатление - что тебе при помощи нескольких штрихов, не самых значительных (на первый взгляд) деталей получилось воссоздать целую историческую эпоху... Много было ассоциаций в процессе прочтения. И, кстати, у меня почти полностью совпадают представления о том историческом периоде с твоими... Вообще, в процессе чтения было чувство узнавания) и да, сложилось ощущение здесь, что война, династии - это не самое главное, а главное вот это:
Дней выцветал цикорий, И щекотал веранды Каждого утра лист. - обычная жизнь, простые и такие привычные вещи.
Спасибо) при кажущейся простоте и легкости - очень сильное осталось впечатление.
Знаешь, Кать, а у меня теперь двойственное к этому стишу отношение. Эта дескрипция была мне интересна тем, что можно было о любом временном отрезке написать. А я историю люблю. Причем наиболее любопытен мне период становления Русского государства, начиная с начала 12-го, заканчивая концом 18 вв. Трудно сказать почему, видимо, большинство прочитанных мной книг исторической тематики относились к этому времени)). И я даже не ожидала, что напишется что-то о времени более близком к нам. А потом вдруг решилось само почти)) хотя я не считаю эту работу абсолютно удачной. Она мне кажется тяжеловесной теперь какой-то, при кажущейся простоте. Мне как раз не хватает штрихов, но не просто описательных деталек, а крючочков, повешенных в нужных местах с определенным изяществом. Вообще, выглядит несколько натужной и искуственной вся постройка. Не знаю, как объяснить...вот у одного автора на неком портале есть совершенно потрясающий исторический цикл "Голоса". Там - полное с впечатление погружения в иновременность - эффект 5D, так сказать))) Вот это для меня образец подобной работы. Настолько органично вплетено умение автора в историческую канву, что диву даешься. Бессильно кусаю локти))
))Пойдем-пойдем! К Вам - с удовольствием А мне он теперь каким-то простеньким кажеццо((. Да, если фантазии не хватает, приходится довольствоваться банальной описательностью (о себе, естессно))). Спасибо, Юль
Действительно, стоит вглядеться.
Я совершенно не мистик, хотя очень люблю произведения на эту тему.
Не хотела пророчить ничего подобного, как и любой нормальный человек. Совпадение конечно. Никаких предпосылок не было в то время. Мы как раз тем летом в последний раз отдыхали у вас на море. И ничего не давало повод думать о том, что так выйдет(
ПыСы, приходи в почту, когда будет время
Много было ассоциаций в процессе прочтения.
И, кстати, у меня почти полностью совпадают представления о том историческом периоде с твоими...
Вообще, в процессе чтения было чувство узнавания) и да, сложилось ощущение здесь, что война, династии - это не самое главное, а главное вот это:
Дней выцветал цикорий,
И щекотал веранды
Каждого утра лист. - обычная жизнь, простые и такие привычные вещи.
Спасибо) при кажущейся простоте и легкости - очень сильное осталось впечатление.
хотя я не считаю эту работу абсолютно удачной. Она мне кажется тяжеловесной теперь какой-то, при кажущейся простоте. Мне как раз не хватает штрихов, но не просто описательных деталек, а крючочков, повешенных в нужных местах с определенным изяществом. Вообще, выглядит несколько натужной и искуственной вся постройка. Не знаю, как объяснить...вот у одного автора на неком портале есть совершенно потрясающий исторический цикл "Голоса". Там - полное с впечатление погружения в иновременность - эффект 5D, так сказать)))
Вот это для меня образец подобной работы. Настолько органично вплетено умение автора в историческую канву, что диву даешься. Бессильно кусаю локти))
Автор, пойдём-ка в избранное)
А мне он теперь каким-то простеньким кажеццо((.
Да, если фантазии не хватает, приходится довольствоваться банальной описательностью (о себе, естессно))).
Спасибо, Юль