после первого прочтения просто влюбилась в стихотворение, после третьего - всплыли небольшие вопросы, хотя может я просто туго соображаю :
1. Концовка мне очень понравилась, но почему «ему» то бишь ЛГ бог или солнце (не поняла) сказали, что мол будешь стоять ворон ловить - пропадёшь. Почему пропадёшь? Вроде особо ничто не предвещало беды, наоборот, все стало как то двигаться к позитиву. Или здесь отсыл к религии, в смысле, кто не с нами, то против нас (под сенью христианства?)
2. Бог начал раздавать лучи, народ оживился и никто не заметил что солнце тоже активизировалось. Не очень понятно здесь на чем акцент!? На том, что все начали просить чего то для себя, не обращая внимания на солнечную активность. Может я просто торможу...
3. Мне почему то показалось что прошедшее время глаголов в некоторых местах должно быть другим: вот город . Он продрог. Со словом «совсем» продрог в какой то конкретный момент в прошлом. Но однажды показался бог. «Однажды» тоже конкретизирует время его появления. А вот потом лентяй и поэт просто «кричали», хотя наверное лучше было бы: бог показался, лентяй вс/за-кричал и тд. Может и здесь я не права, но меня преследует мысль, что что то со временем не то.
Это даже не критика, а скорее мысли вслух и стихотворение мне, на самом деле очень понравилось.

Первое впечатление хорошее, лужи понравились, но когда вчитываешься...

ЛГ быстро просёк, что все собираются слыть кем-нибудь, а не быть. И не стал тратить нервы и время :))) Молодец, весь в белом, а вокруг - целый город дураков :)))

чудо-солнце кисельной текло рекой,
золотило дома, источая блеск,
оживляло теплом чердаки, дворы.
Растекался, как масло, горячий свет,
хоть на булку намазывай. Рот раскрыв

И все-таки текущие, растекающиеся лучи солнца - это кисель или масло? Тоже рот раскрыла, пытаясь осмыслить.

Красивое.
Единственно солнце в ночи напрягло.

Вкусное стихо)

Вкусное? Оно красивое, как тортик, который жалко есть из-за красоты!))
Одни грачи, пьющие мёд из янтарных луж, чего стоят!)

Селена, а что, слюнки текут, когда читаете?

Агась)В первом туре,помню, писали про сало лодочкой,тут про масло и мед.

Интересно. Но вопросы есть. Например, почему лентяй и поэт рядом стоят? ))) Слабо представляю себе жар-лучи, как-то сразу вспоминается жар-птица. )

А чудо-солнце, текущее кисельной рекой, неужто не понравилось, Борисыч?

Не понравилось. )

Вот ничо ты не понимаешь ни в жар-лучах, ни в чуда-солнцах с кисельными берегами...

Теня, я в этом туре вообще много чего не понял, но скромно помалкиваю... почти всегда. ))

Дык, а ты не помалкивай - спрашивай! А там, гляди, автор и ответит....

Так и после ответа автора зачастую яснее не становится. ) А вообще я старый и ленивый. ))

Мне каж, это о разном отношении к жизни: потребительском и созерцательно-любовательном.
Но как-то, по описанию похоже, что золотой осенью, ЛГ словил благодать.

Поэт и лентяй на одной ступени в суетности своих желаний.

Не думаю, что в конце о том, что «все умерли», «и сия пучина поглотила...» ЛГ.
Просто он в Нирване

Но это моё личное ИМХО, конешн.

Увидел город и /просится/ птиц /птицу/

Классное стихотворение по содержанию и по форме!

Всего всего предостаточно и прямая речь. ..Но очень интересно. Очень.