Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Вячеслав Дворников. 2-16. О чём горит свеча
Поэзия без рубрики
Автор: Баскервили-3


Подумайте, о чём горит свеча?
Частицы света в круге бесконечном
Танцуют и отважно, и беспечно,
Обычное земное «ча-ча-ча».

Для всех смотрящих – строго «тет-а-тет»!
На разговоры наложили вето,
И на вопросы не даёт ответов
Под пламенем неясный силуэт.

Огонь – хранитель сокровенных тайн,
Они живут под пологом слоистым.
Не торопясь, секреты каждой искры,
Не трогая, глазами пролистай.

Надейся – в этом мире одиноком
Откроется чужих секретов кокон.
Опубликовано: 02/10/19, 09:03 | Просмотров: 330 | Комментариев: 17
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Подумайте, куда горит свеча?
Станцуйте вместе с нею «ча-ча-ча» -
Откроется чужих секретов кокон,
Но вам от них - ну никакого проку...
wink
Сергей_Кодес  (09/11/19 09:00)    


Свеча горит в небо,
танцует и плачет.
Не нужен мне кокон,
нужна только чача.
Не нужно мне проку,
не нужно мне толку,
Но если я чокнусь,
- гранёным и тонким biggrin

Это медитация!
Hellin  (09/11/19 09:09)    


Действительно, свет от свечи танцует «ча-ча-ча».
Молодец, Автор, увидевший это))) мне пришлось вспоминать)))
Стих-ние сбоит:
На рАзговоры нАложили вето,
И нА вопросы нЕ даёт ответов
Огонь – хранитель сОкровенных тайн,
Не тОропясь, секреты каждой искры,
monterrey  (09/11/19 05:26)    


Таня, не фантазируй. Прекрасно читается стих. Ты опять насильно переносишь ударение на второй слог. Пиррихии, или ещё чё, не знаю, но отлично всё звучит.
И вот - если можно о чём-то плакать, почему нельзя о чём-то гореть? Такие выводы делают читатели, прям поражаюсь. Скоро будут спрашивать, где у дождя ноги wacko
Hellin  (09/11/19 08:24)    


Гуля, ты опять забыла про опорные, на которые должно падать словесное ударение.
Мне сбоит. Эти спотыкачи губят хороший стих. Схемку себе рисуй, если не слышишь.
Как можно было не услышать в столько ушей???
monterrey  (09/11/19 09:40)    


Таня, лично я могу согласиться в твоём списке разве что с "Огонь – хранитель сОкровенных тайн".
Но вот я никак не пойму, откуда у тебя убеждённость "1, 3 и 5 стопы опорные, на которые должно падать словесное ударение" (это я немного перефразировал толькочтную твою фразу, памятуя о предыдущих твоих высказываниях на эту тему). Откуда взялось слово "должно" в этом тезисе? Откуда этот долг вообще взялся и кому он?
Андрей_Яковлев  (09/11/19 10:02)    


Татьяна, Вы правда удивляете biggrin
Есть сбои - когда сбои, а есть пиррихии, даже если с опорными. В данном случае всё нормально читается (можно с натяжкой большой отметить "и нА вопросы" - и то не сбиваешься).
Вообще теория стихосложения - есть теория стихосложения, а на практике иногда всё совсем по другому читается.
(если что, то мне этот стих "не лёг" - я просто за справедливость, вот там где про дворик, там сбой на берете, это да)
Лана_Юрина  (09/11/19 10:07)    


Андрей, смотри, я нарисую схемку, хоть мне она и не нужна, но так нагляднее.
01 01 01 01 01 /0 - 10/11
А теперь прочти те строки, на которые я указала, что они сбоят.

Лана, удивляйтесь на здоровье! Удивление продлевает жизнь мнимой радости.

Вывод: ребята, если вы не слышите сбоев, то это ваше дело. Я слышу и говорю.
Как я теперь понимаю тех, кто говорил мне об этом, а я упиралась и тыцяла в пиррихии. Простите.
monterrey  (09/11/19 10:29)    


Тань, ну вот нарисовала ты схемку. И что? Схемок-то может быть много нарисовано. Неужели все стихи, не укладывающиеся в схемку, нарисованную тобой - сбойные? Почему именно эту схему ты выбрала даже не за эталонную, а за единственно возможную?
Андрей_Яковлев  (09/11/19 10:38)    


Андрей, ты что, шутишь?))) Потому что стихи написаны в этом размере.
monterrey  (09/11/19 10:44)    


Я опечален!(с) водочный персонаж

Название стихотворения любезно перенаправило меня не к Макаревичу с его старой песней, как, вероятно, было задумано автором, но к Юшкевичу с его фразой, ставшей почти мемом в соцсетях: "О чём с тобой трахаться?"
И дальше читать не получилось, увы.
Готова признать, что автор заложил в стих некие сакральные знания, недоступные мне из-за овальности моего кругозора.
Признаю, что испорчена интернетом. Пойду курить, чтоб хватило на посыпку бестолковой головы(((
Алёна_Мамина  (08/11/19 12:39)    


Почему свет свечи вдруг "отважный"? Впрочем, когда он "горит о чем", то бог весть, каким себе кажется... )
Марго  (06/11/19 13:15)    


Третье "ча" явно лишнее! Не сказать ли проще: чача!
Владимир_Алексеев  (04/11/19 13:42)    


А я ничего не поняла, angry
Элли  (05/11/19 21:14)    


гореть о чём - новаторская идея!)))
Наталья_Матвеева  (06/11/19 01:56)    


Элли, не расстраивайтесь! Автору понятно и слава Богу! biggrin
Тень_Ветра  (06/11/19 13:03)    


Владимир, сразу чувствуется специалист! ))
xobbit  (06/11/19 16:02)    

Категории раздела
Лирика [8521]
Философская поэзия [3889]
Любовная поэзия [3955]
Психологическая поэзия [1716]
Городская поэзия [1367]
Пейзажная поэзия [1944]
Мистическая поэзия [1030]
Гражданская поэзия [1333]
Историческая поэзия [208]
Мифологическая поэзия [187]
Медитативная поэзия [239]
Религиозная поэзия [182]
Альбомная поэзия [111]
Твердые формы (запад) [303]
Твердые формы (восток) [91]
Экспериментальная поэзия [321]
Юмористические стихи [1910]
Иронические стихи [1963]
Сатирические стихи [142]
Пародии [1103]
Травести [54]
Подражания и экспромты [465]
Стихи для детей [815]
Белые стихи [65]
Вольные стихи [108]
Верлибры [122]
Стихотворения в прозе [28]
Одностишия и двустишия [116]
Частушки и гарики [39]
Басни [51]
Сказки в стихах [8]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [36]
Авторские песни [340]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [54]
Поэтические переводы [278]
Циклы стихов [266]
Поэмы [46]
Декламации [133]
Сборники стихов [102]
Белиберда [80]
Поэзия без рубрики [6806]
Стихи пользователей [2057]
Декламации пользователей [14]