Мнение стороннего участника/наблюдателя литпроцесса, начитавшегося комментариев:

Во-первых, стихотворение абсолютно пейзажное, в теме и в тему! А еще – гражданское, историческое, философское, мифологическое и – особенно – для детей (рекомендовать для школьной программы!).
Во-вторых, нет тут никаких скачков и переходов. Меланж, две нити – от самого названия и до последней точки.
В-третьих, точно выстроенные образы, ничего случайного.
В-четвертых, насчет "рифмы с люпином": ассонансные рифмы пишутся на слух, а не по руководствам учебников, и рифмуются не только последние слова в строчках, но и вся строфа (одно неудачное слово в строфе – и даже точные рифмы могут показаться неверными). Так вот: у автора со слухом все в порядке!
В-пятых, если нравится стихотворение, то вы доверяете автору целиком и полностью. Никакие апельсины с бродягами-маями и зонтами не могут вас смутить. А мне стихотворение нравится.
Респект автору!

Да какая она ассонансная... почти точная и почти грамматическая :)))
Не надо так переживать, никто не говорит, что оно плохое:) оно хорошее :)))

А по-моему тут в каждом четверостишии по ассонансной рифме, кроме первого. Но я в терминах мало понимаю (стороннему наблюдателю простительно), поэтому не спорю. Пусть как угодно называется, лишь бы слух не резала. А она не режет, и это главное.

Просто я подумала, что это о моей претензии к рифме. Я не люблю грамматические. Ассонансные - самое то :)))

Тань, привет, тебя иной раз не так просто понять. Впрочем подобно большинству высказавшихся.

Бывает - заметят что-то и выхватывают. Позвольте товарищи (это я в части высказавшихся, Тань - не обижайся )...Позвольте!

Не нравится Вам гражданская лирика? В связи с этим не видится смешение стилей? Ну,в таком случае милости просим. Где Ваш глубочайший разбор произведения? С положительнго. Это (положительные стороны) нельзя не заметить. На них указывает наличие множества мнений/комментов.

А мы берём лучашийся апельсин (мы все понимаем зачем он ) и начинаем сомневаться хорош ли он )

Голосуйте, к чему малосодержательные нра. не нра. ?
Тов. Гладких! Я солидарен с вами в любви к этой работе.

Ну, во-первых, я дааааано проголосовала :))) Во-вторых, я отметила ровно то, что мне не сильно понравилось. При этом постаралась не показывать, ушло стихо в шорт или нет.
В-третьих, мы тут все - взрослые люди с даааавно сформировавшимися предпочтениями и взглядами :) Вряд ли флуд любой степени лёгкости или критика, любой степени объективности, может на нас повлиять при голосовании :)))

Согласна с Татьяной - никакая нелюбовь кого-то к чему-то на мои предпочтения не влияет!!!

Никакие разговоры на выбор не влияют. По крайней мере, на мой. И я думаю, что большинство участников и читателей опирается исключительно на свои предпочтения и ощущения.

К тому же активно обсуждаются чаще всего именно те стихи, которые чем-то интересны. А уж найти в каждом стихотворении свой апельсин - это ж святое)) Анализ и критика стихов - путь всеобщему росту

Ну вот, а то думал опять - уши надерут, со всем согласен )

Я только высказал свое мнение, а влияет не влияет – дело десятое.

Понра:
Топлёный воздух.
Бежит волна, целуя горизонт,
По морю фиолетовых люпинов.
Хорош образ цветочного зонта, а также солнце, лучащееся рыжим апельсином.

Нырни на дно, в духмяный полумрак…
Там старые воронки пасти щерят
И тени захлебнувшихся атак
Попрятались в заросшие траншеи.
!!!
Люблю пору душевных смут, негромких слов.

А вот финал подкачал, на мой взгляд.

Спасибо ребятам, что своими разговорами обратно сюда зазвали!!! Ещё раз перечитала стихи. Вчера меня смутили эти перепонки, само слово... НО вот сейчас я поняла, как интересно автор сказал о звенящей тишине, от которой можно оглохнуть.

Это точно не пейзажная лирика.)
Честно говоря, мне как раз здесь помешало это вплетение гражданской лирики в пейзажку.

О! Наконец-то!
В это прямо можно упасть, как в траву. И даже как в траншею.
И не держите меня, я уже там.
И мне хорошо. ^_^

Прочитал принесённые к работе комментарии. Спасибо Автор. Вашей гражданской лирике.

А мне несмотря на досадные мелочи, озвученные ниже, нравится стих!
(я вроде сначала еще зацепилась за финал, что разрыв перепонок скорее от звенящей тишины был бы, но потом плюнула - люблю, когда коротко и ёмко)

Третий катрен иначе бы начать, чтобы не было такого скачка к военной теме.
Что-то вроде:
Но опустись на дно, там полумрак… (уже появится настороженность и настрой к чему-то иному)
Там старые воронки пасти щерят

А в целом, очень интересное стихотворение!

Так вот и я о том ))

Военная тема заявлена уже в первом катрене. Зачем искать какие-то скачки?..)

Да нет тут никакого скачка :))) Всё аккуратно- красиво- мягко. Апельсин мне всё портит... :((( да ещё и рифма с люпином...

Оттого что заюзан, или оттого что лучится?..

Формально Мурр права, тут, конечно можно прочитать и так. Амфиболия, дрянь такая. Но мне хватает банальности :(((

Интересный переход к военной теме.

Пора душевных смут, негромких слов. а это о чём тут?

Нырни на дно, в духмяный полумрак…
Там старые воронки пасти щерят
И тени захлебнувшихся атак Мне кажется, этот переход надо как-то отметить. То есть, подчеркнуть противоречие противопоставлением. Здесь этого нет. ЛГ вроде преглашают нырнуть, потому что там - так же хорошо. Нет этого А.

А в глубь нырнёшь, в духмяный полумрак.
Образы понравились

А мне переход от пейзажа к истории понравился - сама не люблю чистую пейзажку писать.

Так я не против перехода. Но тут нет перехода :))

А меня солгце-апельсин смущает :((( он даже в этой подборке ещё где-то есть :((( заюзано до оскомины...

Точнее не придумали ещё: луна - лимон, солнце - апельсин, куда деваться от фактов?

Если автор написал апельсин, значит и должен быть апельсин. Невзирая на оскомины. Считаю, стихотворение безупречно – от Смоленской дороги до разрыва перепонок. Давайте еще Окуджаве попеняем за "две холодных звезды голубых" (коли уж речь о Смоленской дороге). Это к слову и о "переходе", которого якобы нет.

Не горячитесь, пожалуйста.
Расскажите лучше, как это - лучиться апельсином?
Вот одна такая ляпа - и стихотворения больше нет.

Ахахах, оказывается дело не в заюзанном апельсине, а в том, что заюзанный апельсин лучится?
Т.е. совершает нечто незаюзанное!
Отвечу, если ответите мне, как это – сияющая улыбка? лицо светилось? глаза лучились?..

Глаза лучились - да)) Но ежели они не дай бог начнут лучиться апельсинами или киви, это вызовет сияющую улыбку

Вообще-то, открою тайну: апельсины лучатся!
Может ли солнце лучиться как апельсин – вопрос! Но учитывая, что это утреннее солнце, то, думаю, вполне себе может ))

Да я не возражаю)) Миру нужны такие апельсины

Миру нужны такие апельсины

Трудно с этим не согласиться!

Да нет. главное, не кричите сразу. Если бы солнце-апельсин - ну, заюзано до зубовной боли, но вполне тривиально. Если бы апельсин лучился - тоже пережить можно. Но как это - лучиться апельсином?
Вы же отлично чувствуете язык, Гладких, как Вы не чувствуете нелепость этого оборота?

Абсолютно не чувствую.
Но вот чувствую "Не горячитесь, пожалуйста" и "главное, не кричите сразу". Чувствую, потому что не горячусь и не кричу.

Ну не дуйтесь:) Мне показалось, что в Ваших коментах есть некая горячность.
Вижу, что ошиблась и приношу Вам свои извинения.

Не буду настаивать, потому что так можно ещё год препираться, а смысл? Я не верю, что Вы можете не видеть этого - ну и пусть её (меня):))))

И не дуюсь. Просто – чувствую!..

Ходить гоголем, лучиться апельсином, почему нет? :))

Очень даже оригинальный образ "лучиться апельсином" - ведь смысл всем понятен, и это главное в поэзии. А если разбирать все поэтические образы на буквальность слов, то и поэзии не будет - будет тупое описание реальности.

Один мудрый человек сказал Лохматому: "Многие знания - многие печали..." Потом подумал и добавил: "Зато многие апельсины - многие радости! Умножая апельсины, мы умножаем щастье!"

Лохматый, будьте добры, скиньте мне в личку ссылку на это апельсиновое чудо))) и на все остальные лучащиеся витаминки))) Ок?
Спасибо!)))

А можно и не в личку

Лохматому не жалко апельсинок для добрых девушек.

https://animashki.org/uploads/posts/2016-06/1466782988_1538.gif

Очень красивое, и люпины дикие обожаю, спасибо, автор