Спасибо всем))

Подобные комментарии, люди, обескураживают, конечно, особенно в период голосования почему-то, как мне видится. Ну, неужели нужно быть обязательно антропологом или этнологом, чтобы понять присутствие простецкого диалекта? Да, непривычная лексема, и что? Приобье ли, юго-камский, уральский, ещё какой... – я вот тоже не могу определить, но слова не столько портят текст, сколько делают его уязвимым. Да, большинству ближе приевшиеся эпитеты, и не понятно, как можно говорить, например, "пеганый" вместо "пегий", или " пестрина" вместо "пестрота", а "муругий"/"рудой" вместо "рыжий"– дык вообще глаза навыкате, да?
Ареал употребления никого не касается, ведь все находятся вне линии изоглосса!) Как чудно...
А ведь там, где "снега выше крыш заметают сёла" живут не менее чувственные и творческие люди)

Хороший стих, в нём живёт нежная тоска-привязь.

+1 к тем, кого скосила "рудая пестрина".

Хорошее. Но автору не стоило так рисковать с рудой пестриной.
Во, сразу сколько вопросов!

соглашусь, молчала до этого - но мне именно эта пестрина помешала взять в шорт
потому что, когда читаешь и натыкаешься на незнакомые слова, когда даже не знаешь как ставить ударение - то тормозишь и портится атмосфера, которую стих создал до этого.
и пока разберёшься, пока погуглишь там и тд и тп - всё, магия ушла :-(
(я понимаю, что проблемы читателя, что он не знает каких-то слов - но когда их не знает большинство, это однозначный риск)

Блин... Меня так побрало, что слов не могу найти...
Конечно, многие не поймут-не прочувствуют, а у меня комок в горле..

Эх, не верю, хоть и не Станиславский.

И что с того, что "в прихожей висит пуховик"? Может, он в этом домишке висит в прихожей круглогодично, никакой приметой зимы не являясь?

"Окружённый рудой пестриной" осмыслить не удалось. Что это за руда такая? Или что это за пестрина?

Концовка вообще странная: покойница в доме - какие же могут быть следы? А если вознеслась, тем более следов оставить не может.

Марго, вот пестринА:
My WebPage
вот рудОй:
My WebPage
:)

Спасибо за просвещение, Гуля. Но теперь не понимаю, зачем использовать слова, которые можно только у Даля откопать.

Как так - не понимаете, Марго? Для разноОбразности.
Если Вы не любите Даля (словарь), это же Ваше личное дело. А Великий Могучий от этого не должен страдать.
Напиши автор - красно-коричневая пестрота, и это выглядело бы уже не так, как надо, не правда ли?
А красивые слова не должны тонуть в Лете, их нужно беречь и лелеять. Меня, например, больше напрягает необходимость искать переводы иностранных слов, а словарь Даля я просто обожаю

Дело в том, Гуля, что архаизмы хороши только при уместном их использовании. Была бы это, к примеру, баллада, да архаизмов в ней с десяток, да без новояза - тогда да, возможно, было бы оправданно. А тут, кроме стилистической несочетаемости этого "рудой пестриной" со всем остальным текстом (включая пуховик, крики вдогон и т. п.), я не нахожу ничего. Дисгармония, короче.

Возможно в чём-то Вы и правы, но чем чаще мы будем их возвращать, тем привычнее они будут становиться.
А вот я думаю, что где-то так обычно и говорят, только мы этого не знаем, а они удивляются - ну что же тут, мол, удивительного

Нет, Гуля, это нереально. Да и вряд ли нужно в повседневности - тем более при таком обилии новых слов, входящих (и даже вламывающихся) в русский язык в наше время.

А в литературе - да, возможно. Только этим ничего вернуть невозможно. Прочитал, вспомнил - и забыл. Такова жизнь. ))

окружённый рудой пестриной, я на миг ослеп...
- тут либо с ритмом что-то, любо с ударениями либо с препинаками.

возвращая тебя в наши сны, в нашу жизнь — назад: - множественное число точно обоснованно? мы - это кто?
вообще в предыдущей строке "я", потом "наши"... чот запутали вы нас, автор.

И снова здравствуйте :))
(какой?)- рудОй (чем?)пестринОй
рудАя пестринА

мне так кажется :)

Очень хорошо! Отлично, даже!

Ага