Нет ничего страшнее часов в судьбе, их приговор недаром зовётся боем. Бьют — и на сердце рубцы, и хохочет бес: бьют — значит любят, и ты остаёшься без сил, но надежда с тобою — пока вас двое.
Нет, утешаться привычным враньём нельзя, больно потом ушибаться, и падать больно. Многие ловко над бездной минут скользят, только не те, кто увидел, что их стезя — путь никуда, то горестный, то фривольный.
Ждать невозможно. Бестрепетно день тянуть — может, до вечера, может — вообще без цели... Как одолеть этот внутренний крестный путь, даже в надежде увидеть когда-нибудь что-нибудь... хоть запятую в конце туннеля.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
В первой строфе переброс, на мой взгляд, неудачный. И количество слогов во вторых строчках - 12-13-14, и последняя вторая читается с жутким сбоем - на "вообще". Собсна, и в первых, и в последних - тоже разное. Я чего-то не понимаю?
Спасибо за то, что продолжаете читать мои стихи, хотя объяснения, которые я даю, Вас явно не удовлетворяют Ыххх... Здесь главное, что во всех строчках по пять иктов. И если читать не скандируя по стопам, а как Вы читаете нормальный текст, с фразовыми ударениями, то никаких сбоев нет, строка читается: "мОжет, до вЕчера, мОжет - вообщЕ без цЕли". А переброс с "без" в конце строки - он нарочитый, создающий запинку при чтении, чтобы акцентировать смысл строки. И ещё - это мелкое худиганство.:))) Ну грех было не использовать это бес - без, правда же?
Нуууу, почто так пессимистично? Вот здесь я вполне удовлетворился: иктовая запись - редкостный зверь на моей поляне. А это, случайно, не тонический стих? - я как-то не силён в нетипичных формах стихосложения. Собственно, когда я понял, что слишком уж много "косяков", я и решил для себя, что, по-видимому, здесь не всё так, как я привык представлять себе. Ну а хулиганство - да, можно, - не всё время же быть правильным Смутил фривольный путь, - ну не представляю я его себе. Горестный - да.
Ну да, это дольник, количество безударных слогов между ударными - 0-1-2. Вот хорошо, что Вы меня понимаете в отношении небольшого хулиганства - часто оно даже напротив, оживляет стихи:))
Да, насчёт фривольного... Сначала я была уверена, что это именно то, что нужно. Но постепенно начала как-то сомневаться. Я ещё подумаю над этим.
Ыххх...
Здесь главное, что во всех строчках по пять иктов. И если читать не скандируя по стопам, а как Вы читаете нормальный текст, с фразовыми ударениями, то никаких сбоев нет, строка читается: "мОжет, до вЕчера, мОжет - вообщЕ без цЕли".
А переброс с "без" в конце строки - он нарочитый, создающий запинку при чтении, чтобы акцентировать смысл строки. И ещё - это мелкое худиганство.:))) Ну грех было не использовать это бес - без, правда же?
Ну а хулиганство - да, можно, - не всё время же быть правильным
Смутил фривольный путь, - ну не представляю я его себе. Горестный - да.
Вот хорошо, что Вы меня понимаете в отношении небольшого хулиганства - часто оно даже напротив, оживляет стихи:))
Да, насчёт фривольного... Сначала я была уверена, что это именно то, что нужно. Но постепенно начала как-то сомневаться. Я ещё подумаю над этим.
Спасибо, Сергей:)