"Придёшь ли, дева красоты, Слезу пролить над ранней урной..."
Но ему нужна была одна Ольга, а у Вас - и Чайка, и Ракушка, и Берёзка, и Звёздочка - целый набор! Простите меня, так просто вдруг захотелось похулиганить.
Привет, Галка. Похулиганить всегда можно, как говорил классик: я сам похулиганить рад. Что касается этого стишка, то он не о любви. Это своего рода песенка эмигранта, как говорится покуралесил по белому свету, но всё же вернулся в край берёз.
Здравствуйте, Виктор) Обосную свой минус, по традиции.
Идея, в общем, не нова. На эту тему сочиняли многие - и классики, и авторы песен, и просто сетевые авторы. Получилось ли у вас раскрыть эту тему по-своему? Сомневаюсь. Большинство образов - повторение уже много раз сказанного, при этом написанное довольно неровно и нелогично. У вас повсюду в тексте - инверсии, неудачно построенные и просто неграмотные обороты.
найдя от жизни свой покой. - очень неудачная инверсия, и логика строки озадачивает. Были основания считать, что герой может искать чужой покой? Почему именно свой покой, для ритма?
а обо мне воскликнет чайка в вышине, - может, все-таки заплачет? "воскликнет обо мне" - что? "Воскликнет" обычно не говорят без уточнения - что именно. А вот вскрикнуть, заплакать - можно без такого уточнения.
увидев брег в песках пустой, где были мы близки с тобой. - "брег в песках пустой" - так не говорят, грамотнее сказать - пустой песчаный берег. Ну или "увидев вдали пустой берег". И почему устаревший "брег", для ритма?
Ну, и образы в целом... очень попсовые, "вздохнёт ракушка в глубине", "всплакнёт берёзка по весне, и с неба звёздочка падёт" - штампы, так пишут не лучшие авторы популярных песен. имхо,
?????????????.
И ещё много всякого
"Придёшь ли, дева красоты,
Слезу пролить над ранней урной..."
Но ему нужна была одна Ольга, а у Вас - и Чайка, и Ракушка, и Берёзка, и Звёздочка - целый набор!
Простите меня, так просто вдруг захотелось похулиганить.
Похулиганить всегда можно, как говорил классик: я сам похулиганить рад.
Что касается этого стишка, то он не о любви. Это своего рода песенка эмигранта, как говорится покуралесил по белому свету, но всё же вернулся в край берёз.
Обосную свой минус, по традиции.
Идея, в общем, не нова. На эту тему сочиняли многие - и классики, и авторы песен, и просто сетевые авторы. Получилось ли у вас раскрыть эту тему по-своему? Сомневаюсь. Большинство образов - повторение уже много раз сказанного, при этом написанное довольно неровно и нелогично. У вас повсюду в тексте - инверсии, неудачно построенные и просто неграмотные обороты.
найдя от жизни свой покой. - очень неудачная инверсия, и логика строки озадачивает. Были основания считать, что герой может искать чужой покой? Почему именно свой покой, для ритма?
а обо мне
воскликнет чайка в вышине, - может, все-таки заплачет? "воскликнет обо мне" - что? "Воскликнет" обычно не говорят без уточнения - что именно. А вот вскрикнуть, заплакать - можно без такого уточнения.
увидев брег в песках пустой,
где были мы близки с тобой. - "брег в песках пустой" - так не говорят, грамотнее сказать - пустой песчаный берег. Ну или "увидев вдали пустой берег". И почему устаревший "брег", для ритма?
Ну, и образы в целом... очень попсовые, "вздохнёт ракушка в глубине", "всплакнёт берёзка по весне, и с неба звёздочка падёт" - штампы, так пишут не лучшие авторы популярных песен.
имхо,
имхо,
Я как раз такой и есть. Сегодня популярны песни: Вышел из кафе, парень под шафе.
В этом жанре тоже есть интересные, глубокие тексты. Как и в любом жанре.
Но, к сожалению, значительно больше авторов, которые на полном серьёзе пишут банальности об упавших с неба звёздочках и всплакнувших берёзках...
https://mel.fm/gramotnost/3691740-tipsy