Я, конечно, рада за получение автором пёрышка, и словом автор явно владеет, но выражения вроде "купить бы с дюжину индульгенций, да тут не водится римских пап", "и бог порой выдает коленца, а ты чем хуже?" и "господня срань" во мне как в человеке верующем - и, наверное, в каждом верующем - вызывают бурю отрицательных эмоций, потому что это неуважение к моим чувствам и оскорбление как христианской веры в целом, так и её католической вариации. Католики индульгенции уже давно не покупают, ну а по отношению к Богу и так всё очевидно.
Я, конечно, рада признанию редактором сайта моего явного владения словом, но ни одно из вышеперечисленных выражений в частности, как и весь текст в целом, еще ни разу не вызвали даже легкого всплеска негативных эмоций.
Стихотворение написано давно, и среди читателей были и христиане, и католики, и представители других конфессий.
Безусловно, зоркий взгляд - важнейшая черта для любого редактора. Иначе как разглядеть в тексте то, чего нет? У автора и в мыслях не было оскорбить чьи-то чувства.
Если редактора смущает цвет перышка, он может его перекрасить в первоначальный. Или даже забрать - автора это ничуть не заденет.
Его перо останется с ним.
С благодарностью за внимание и пожеланием творческих полетов,
Алиса, я не могу отвечать за причины того, почему промолчали другие Ваши читатели - я могу не промолчать только за себя. Начиная с того, что "Харон", "Дедмазай", "Стикс", "Лета" и "Мёбиусова" с большой, а "бог" с маленькой, и заканчивая мышлением о католиках средневековыми понятиями и богохульством. Мало ли - люди часто молчат о многом: о плохих рифмах, о сбоях в ритме, о смысловых несостыковках. Может, и религиозную тему решили обойти стороной. Да, Вам может это не нравиться, но редакторы действительно обращают внимание на то, что, как кажется авторам, совершенно понятно и невинно. Я не обсуждаю Вашу мотивацию - хотели Вы оскорбить верующих или нет, - я обсуждаю результат. В результате вышло оскорбительно, да. Иначе я бы ничего не писала и только присоединилась бы к похвалам. Пёрышко у Вас никто отбирать не будет, это даже не обсуждается. Цель моей рецензии - обратить Ваше внимание на то, что, даже умея владеть словом, с ним нужно обращаться осторожно вне зависимости от Ваших личных взглядов на веру и религию.
и мне доподлинно неизвестны мотивы, коими руководствуются читатели. замечательно, что Вы не промолчали, и я уважаю Ваше мнение.
да, Анна. я с ним на ты, и, в отличие от Вас, не ставила бы его в кавычки. ведь для Вас так важно визуальное оформление, не так ли?))
Вы - Анна, а он - бог. и на прописную букву не разгневается. может, именно потому, что велик)
разделяю религию и веру, догмы и свободы. потому нет здесь никакого богохульства. и еще раз: никаких оскорблений тут нет.
если у кого-то есть вера, никто и ничем не сможет ее оскорбить и задеть: она защищена Любовью. а вот это - одно из его имен, пожалуй самое главное. потому и с заглавной буквы.
именно с таких споров и начинаются непонимание, разногласия и вражда.
именно с именем БОГА на устах люди разных религий убивают друг друга. вот оно, настоящее богохульство
разве я сказала, что мне не нравится внимательное прочтение? повторюсь и в третий раз: я его ценю.
ни похвалы, ни критика не являются для меня событием, выводящим из равновесия. только спасибо, что читают.
во избежание: думаю, Вам не стоит читать другие мои стихи на эту тематику, если восприятие настолько болезненно.
некоторые философские размышлялки Вы наверняка вновь назовете богохульством.
все, что написала - это мои мысли и мои слова. никого не хотела обидеть.
Я не согласна с Вашим мнением. Если вы кого-то любите, то необоснованные претензии к объекту вашей любви будут и оскорблять, и задевать, и т.п. И придирки к другим любящим из серии современных обвинений немцев в мировых войнах и американцев в порабощении темнокожих - тоже. Ну а рекомендовать редактору не читать то, что публикуют на сайте, где он редакторствует - это, скажем мягко, бессмысленно))) Буду и читать, и комментировать. С наилучшими,
прощенье, вырванное клещами - невинный, в общем-то, атавизм ========================================== Как всегда -точно, откровенно и безжалостно. читал несколько раз уже этот текст. и вернулся - перечитал с таким же чувством ... не знаю как сказать. удовольствие - не точное слово. с таким же интересом к каждому слову.
Прочёл поэму с огромным удо не просто удо, а вольствием! Поэма - чудо! и автор - чудо! Когда читаю, я глух и нем. А где-то кони бегут по кругу, а где-то ветер свистит в ушах... Забью-ка рифмы я в строчки туго ведь со стихами жизнь хороша. Вдвойне приятно, когда Алиса устроит это... Как там?.. дафе! Отдам средь многих и многих тысяч я предпочтенье её строфе...
Лично я называю такие стихи поэзией для офисного планктона. Читать вроде интересно, но не цепляет. Видимо, это мой возраст сказывается. Ведь не зря же говорят, что старую собаку новым трюкам не научишь. )
Алиса, никого я не обижал, тем более походя. Я же сразу в своём комментарии подчеркнул жирной линией, что это всего лишь субъективное мнение одного отдельно взятого читателя солидного возраста, которое ну никак не может быть определяющим.
Вообще-то и не пытался обидеть, но как вам будет угодно. Постараюсь больше никогда не тревожить вас своими неказистыми мыслишками по поводу ваших текстов.
В который раз перечитываю. Уходил раньше молча ошеломлённый. Сейчас вот взял себя в руки и решил что-то написать. Это не стих, это событие. Как-то вы сказали, что многие вас читают молча. Да вы их, бедных, пришибаете. Попробуй-ка это все впихнуть в средне-статистическую голову. Это касается и других ваших стихов. Потому и молча. И бог с ним, с количеством откликов.
Раве что не покупай больше билеты на вояжи по Стиксу!
спасибо, Марин))
Стихотворение написано давно, и среди читателей были и христиане, и католики, и представители других конфессий.
Безусловно, зоркий взгляд - важнейшая черта для любого редактора. Иначе как разглядеть в тексте то, чего нет?
У автора и в мыслях не было оскорбить чьи-то чувства.
Если редактора смущает цвет перышка, он может его перекрасить в первоначальный. Или даже забрать - автора это ничуть не заденет.
Его перо останется с ним.
С благодарностью за внимание и пожеланием творческих полетов,
замечательно, что Вы не промолчали, и я уважаю Ваше мнение.
да, Анна. я с ним на ты, и, в отличие от Вас, не ставила бы его в кавычки. ведь для Вас так важно визуальное оформление, не так ли?))
Вы - Анна, а он - бог. и на прописную букву не разгневается. может, именно потому, что велик)
разделяю религию и веру, догмы и свободы.
потому нет здесь никакого богохульства.
и еще раз: никаких оскорблений тут нет.
если у кого-то есть вера, никто и ничем не сможет ее оскорбить и задеть: она защищена Любовью.
а вот это - одно из его имен, пожалуй самое главное. потому и с заглавной буквы.
именно с таких споров и начинаются непонимание, разногласия и вражда.
именно с именем БОГА на устах люди разных религий убивают друг друга.
вот оно, настоящее богохульство
разве я сказала, что мне не нравится внимательное прочтение? повторюсь и в третий раз: я его ценю.
ни похвалы, ни критика не являются для меня событием, выводящим из равновесия.
только спасибо, что читают.
во избежание:
думаю, Вам не стоит читать другие мои стихи на эту тематику, если восприятие настолько болезненно.
некоторые философские размышлялки Вы наверняка вновь назовете богохульством.
все, что написала - это мои мысли и мои слова.
никого не хотела обидеть.
полагаю, вопрос исчерпан?
благодарю Вас за беседу.
С наилучшими,
здравствуйте, Анна)
читайте)
==========================================
Как всегда -точно, откровенно и безжалостно.
читал несколько раз уже этот текст. и вернулся - перечитал с таким же чувством ... не знаю как сказать. удовольствие - не точное слово. с таким же интересом к каждому слову.
с жалостливостью у меня дефицит..
от "сидидома" я скоро озверею ))))
сам факт, что низзя -
и так и тянет "устроить скандал")))
Теперь есть))
Алис, поздравляю с первым пёрышком!
неожиданно было, не сразу поняла даже
спасибо))
да тут каждое второе - на перышко)
как нескромно)))
простите??..
Забавно получилось)
ну что Вы, Алиса.. обычный сайт.. но мне приятно))
ээх, Аэль)) как нескромно)))
СерЖ
спасибо, Серж)
А где-то кони бегут по кругу, а где-то ветер свистит в ушах... Забью-ка рифмы я в строчки туго ведь со стихами жизнь хороша. Вдвойне приятно, когда Алиса устроит это... Как там?.. дафе! Отдам средь многих и многих тысяч я предпочтенье её строфе...
а получить уникальную рецензию - это просто орден )
(даже если она будет ворчательно-ругательной)
спасибо большое, Сергей)))
в который раз Вы поднимаете мне настроение своими праздничными выкриками!
да Вы не бойтесь и смело входите с гордо и высоко поднятой головой. шишек Вам здесь не набить))
таки нравятся..
а зачем?
Вы пишете автору, так и скажите автору, мне, мол, не нравится - искренне поблагодарю за мнение.
тактичность и мудрость приходят с возрастом..
но Ваш, видимо - в гордом одиночестве
спасибо)
чего не сказать о комментарии, пусть и с жирными линиями)
Вы правы.. обидеть у Вас не получилось
спасибо)
ну, почему.. очень даже казисто
вероятно Вы просто не совсем знакомы с понятием "офисный планктон"))
меня Вы ничуть не обидели
надеюсь, читатели тоже не обратят внимания на эти слова
писать мне можно, все, что посчитаете нужным
вплоть до "мамадарагаянуихрень"
и я выживу)))
но лично мне, автору. не задевая при этом читателей)
с уважением, к Вашему мнению,
Мне очень понравилось... хоть и без шока :)
здравствуйте)
читаю Ваш отклик с улыбкой и возмущением.
улыбка - спасибо за добрые слова
а возмущение - ну нельзя же быть таким непросвещенным!
(видите моё фото? а функциональные особенности хвоста Вам знакомы? вот и Вы попались)
ск есть страничек, с которых я уходила пришибленной. на всю голову)) есть странички, на которые я захожу как в храм. и с покрытой головой.
с моей, будьте добры уходить с улыбкой
спасибо, что читаете
;)