Фродо, ты снова надел Кольцо И видишь тени Великих Отцов — Их лица, как дым из трубок в мёртвых руках. А ты кольчугу забыл в Раю — В ней души праведные поют, Твоя же душа вбирает как губка страх.
В руке застывшей — обломок ножа. Но слишком мал он и слишком ржав — Ты верил: Кольцо — кошмар, забытый давно. Ты думал: смерть уравняет всех, - Когда улетал в надоблачный верх, Швырнув Кольцо на жаркое адское дно.
Но кто владел тем Кольцом хоть миг, Тому бескрайний Рай - не велик: Скинул кольчугу, крикнул и бросился вниз! Фродо, ты тень от пустячных обид, Что кто-то смеет тебя не любить В стране, ведущей в счастье без всяких виз.
Какое сладкое слово «власть», А тут ненадобно даже красть — Просто успей вернуть, что выбросил сгоряча. Ведь сколько мудрых сошли с ума, Спешащих с пальца кольцо снимать, Чтобы постигнуть силу, сумев разглядеть печать.
Кольцо не разбить и не сжечь в золу: В нём гнев и надежда тебя зовут И в сердце втекают пьянящей струёй тепла; И каменеет твоё лицо, Не веря пророчествам мудрецов, - Ты чувствуешь, Фродо, что ты безусловно прав!
Для слабых приятно лелеять месть, Но ты придумай: кольцо — твой крест, И трубку зажги, и нахмурь косматую бровь, И ржавый нож в руке не держи — Ты верь в свою великую жизнь Ведь Бог тебя сотворил, изъяв у себя ребро.
Ты, Фродо, снова надел кольцо, Ты видишь тени забытых отцов — И вдруг постигаешь, что ты не один из них. Кольца ободок — это Млечный путь В который ты рвёшься из старых пут: Из некогда важной земной человечьей возни.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Соглашусь с Андреем - нахмуренная косматая бровь выглядит комично. Как одну бровь можно приподнять - нам продемонстрировал герой Римских каникул, а вот как нахмуиить - и в кинематографии примеров не припомню, и в жизни встречать не приходилось.)
Но, Торопыжка, кино показывает далеко не всё что происходит в жизни. На кино ссылаться ненадёжно.
А потом, автор может заставить героя делать любые допустимые вещи.
Я посмотрел стихотворение Андрея (каюсь, всего одно), и увидел, к чему можно точно также долго и нудно придираться. Но не буду этого делать - я оцениваю общее впечатление. Иначе, хороших (в понимании лингвистической безгрешности)стихов не существует в мире.
Наверное, зря. Но я сказал это не на странице автора и не в пику. Я сказал в контексте, что автор решает, каким быть стихотворению. Мне упомянутое стихотворение в целом показалось достойно того, чтобы я не искал в нём блох. Так что "самдурак" тут никак не вычитывается...
А я вот ничё не понял... (( Только вопросов куча возникла... ((( Вот, например, не первый, но один из (и не последний): левую или правую "косматую (???) бровь" предлагается нахмурить Фродо? Как это выглядит в итоге, когда нахмурена одна из бровей, а другая - нет? И вообще - зачем нужна такая мимика герою по мнению автора?
Я думаю, что правую. А почему это важно? Выглядеть это будет асимметрично - можно встать перед зеркалом и понаблюдать это вживую, если не лень И почему после "косматой" столько вопросов? https://kartaslov.ru/%D0%B7%....2%D0%B8
Насчёт: "зачем нужна подобная мимика" - я не буду рассказывать. Не поняли, значит не нужно. Ведь можно про любое действие лг спросить: зачем? А если нет действий, задать вопрос: почему нет?
Просто я (по незнанию, возможно) привык к "нахмурить брови" (мн.ч.). А нахмурить одну бровь, не нахмурив другую - для меня представляется комичным. Что касается "лохматых бровей", то образ странен. И приводимое Вами толкование по ссылке никакого смысла не добавляет. Там (на этом сайте) чего только не "слепишь" - и всё будет расшифровано. Вот, например, "затрапезные брови": https://kartaslov.ru/%D0%B7%....2%D0%B8
Почему же, можно одну бровь и поднять, и нахмурить. По ссылке приводится использование словосочетания в литературе - т.е. это не моя выдумка. То что Вы привыкли хмурить обе брови лишь говорит о вашем характере, а не о знании привычек других людей А расшифровать... - приведите примеры использования данного Вами словосочетания.
Автор вообще редко советует что либо. А когда не понимает написанного - либо перечитывает несколько раз, чтобы понять, либо идёт мимо, понимая, что не его тема. А Вы героев апстену часто бьёте? (вопрос риторический)
Наташ, я такие примеры могу выдавать пачками. И, как я понял, каждый из них обязательно кем-то, да будет понят. ;) "Златогривый муравей": https://kartaslov.ru/%D0%B7%....5%D0%B9
Как Вы не поймёте: "косматые брови" и "косматая бровь" - это разные вещи. Хорошо, без шуток: когда Вы пишете "нахмурить косматую бровь", то у читателя (это я о себе, конечно) возникает ощущение, что автор говорит, что у героя есть две разные брови - одна косматая, а другая нет (причёсанная, видимо). И вот именно косматую он предлагает зачем-то "хмурить" (подход "почему бы и нет?" пока даже опустим). Вторая бровь при этом может вести себя совершенно произвольно... Например, "удивлённо взметнуться" (возвращаемся к "почему бы и нет?"). Я фильм вспомнил. "Иван Васильевич меняет профессию". Вот там управдом в роли царя пытался хмурить одну бровь. Что получилось - думаю Вы помните. И вот слепив это всё вместе - у меня получилась очень забавная картинка. Повторюсь, это я о своём восприятии. Но оно Вам надо, чтобы оно такое хоть у кого-то возникло? На мой взгляд, Вам нужно работать с текстом. Когда фантазия летит на автопилоте - это не плохо. Но оглядываться-то, контролировать "куда летим" всё-таки нужно... А вообще, конечно, автор Вы. Вам и решать что и как. Я только свою точку зрения высказываю и поясняю. )
Андрей, Вы всё пытаетесь подогнать под первоначально озвученную мысль, оправдывая себя. Если автор пишет, что герой протянут худую руку, это не значит, что другая рука может быть не худой, или её вообще нет. Ассоциации у каждого возникают свои - тут я не спорю, но пытаться доказывать, не слушая других, что истина только в личном мышлении - не есть гуд. Я сразу дал ссылку, где есть упоминание текстов со словосочетанием "косматые брови", но Вы, не разобравшись, начали на том сайте расшифровывать чепуху. Когда человек глубоко задумывается, он часто хмурит именно одну бровь. Это можно обыграть утрированно, комически, как Яковлев, но в большинстве случаев (не киношных)это выглядит вполне естественно. Найти "несуразности" можно в любом достаточно объёмном стихотворении любого автора, но надо ли?
Оправдываюсь? (??) А у меня есть основания? (??) И да, я пытаюсь (пытался) объяснить Вам ту самую "первоначально озвученную мысль" различными способами, но, видимо, не преуспел в этом. Я не стану больше этим заниматься. Вы можете вздохнуть спокойно. ))
Андрей, вы даже в последнем ответе чудите. Неужели одного вопросительного знака не хватает? Вы ничего не объясняли - сначала Вы подвергли сомнению "косматую бровь" (опять же кучей вопросительных знаков), потом Вы не удосужились посмотреть полностью мою ссылку. Теперь Вы говорите, что "косматые брови" и "косматая бровь" - это разные вещи. А "тощие руки" и "тощая рука" - разные вещи? И если я упомяну одну "тощую руку", вытекает ли, что вторая - не тощая? Или другого цвета, к примеру? Если Вы чего-то не видели или не знаете о том, не факт что этого не бывает. Так что нет, Вы не объясняли. Можете не переживать относительно написания ответа - он предсказуем.
А потом, автор может заставить героя делать любые допустимые вещи.
Я посмотрел стихотворение Андрея (каюсь, всего одно), и увидел, к чему можно точно также долго и нудно придираться. Но не буду этого делать - я оцениваю общее впечатление. Иначе, хороших (в понимании лингвистической безгрешности)стихов не существует в мире.
Так что "самдурак" тут никак не вычитывается...
Вот, например, не первый, но один из (и не последний): левую или правую "косматую (???) бровь" предлагается нахмурить Фродо? Как это выглядит в итоге, когда нахмурена одна из бровей, а другая - нет? И вообще - зачем нужна такая мимика герою по мнению автора?
Выглядеть это будет асимметрично - можно встать перед зеркалом и понаблюдать это вживую, если не лень
И почему после "косматой" столько вопросов?
https://kartaslov.ru/%D0%B7%....2%D0%B8
По ссылке приводится использование словосочетания в литературе - т.е. это не моя выдумка.
То что Вы привыкли хмурить обе брови лишь говорит о вашем характере, а не о знании привычек других людей
А расшифровать... - приведите примеры использования данного Вами словосочетания.
И «косматую» я видела!
А Вы героев апстену часто бьёте? (вопрос риторический)
"Златогривый муравей": https://kartaslov.ru/%D0%B7%....5%D0%B9
Смотрите ссылки полностью, чтобы быть до конца уверенным, что Вы правы.
Повторюсь, это я о своём восприятии. Но оно Вам надо, чтобы оно такое хоть у кого-то возникло?
На мой взгляд, Вам нужно работать с текстом. Когда фантазия летит на автопилоте - это не плохо. Но оглядываться-то, контролировать "куда летим" всё-таки нужно...
А вообще, конечно, автор Вы. Вам и решать что и как. Я только свою точку зрения высказываю и поясняю. )
Если автор пишет, что герой протянут худую руку, это не значит, что другая рука может быть не худой, или её вообще нет.
Ассоциации у каждого возникают свои - тут я не спорю, но пытаться доказывать, не слушая других, что истина только в личном мышлении - не есть гуд.
Я сразу дал ссылку, где есть упоминание текстов со словосочетанием "косматые брови", но Вы, не разобравшись, начали на том сайте расшифровывать чепуху.
Когда человек глубоко задумывается, он часто хмурит именно одну бровь. Это можно обыграть утрированно, комически, как Яковлев, но в большинстве случаев (не киношных)это выглядит вполне естественно.
Найти "несуразности" можно в любом достаточно объёмном стихотворении любого автора, но надо ли?
И да, я пытаюсь (пытался) объяснить Вам ту самую "первоначально озвученную мысль" различными способами, но, видимо, не преуспел в этом. Я не стану больше этим заниматься. Вы можете вздохнуть спокойно. ))
Вы ничего не объясняли - сначала Вы подвергли сомнению "косматую бровь" (опять же кучей вопросительных знаков), потом Вы не удосужились посмотреть полностью мою ссылку.
Теперь Вы говорите, что "косматые брови" и "косматая бровь" - это разные вещи. А "тощие руки" и "тощая рука" - разные вещи? И если я упомяну одну "тощую руку", вытекает ли, что вторая - не тощая? Или другого цвета, к примеру?
Если Вы чего-то не видели или не знаете о том, не факт что этого не бывает.
Так что нет, Вы не объясняли.
Можете не переживать относительно написания ответа - он предсказуем.
Поверьте, я не переживаю. ))
Про визы показалось чужеродным здесь
Просто у ребра определенные ассоциации. Подумала, может я не все знаю про Фродо
«Ты, Фродо, снова надел кольцо,
Ты видишь тени забытых отцов —
И вдруг постигаешь, что ты не один из них.»
Спасибо!
Пожалуйста!