Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Хорошее и грустное. И "гвозди звезд" понравились - необычно и при этом очень точно. В такие минуты я начинаю жалеть о том, что лирик из меня так и не вышел
Не, километрами - это уже слишком) Вот на пару-тройку метров я еще согласна) А если серьезно, ты права, все иногда случается, может, и на меня когда-нибудь снизойдет лиризм)
Мурр! Стихотворение мечтательное, легонькое такое, воздушное. Мне понравилось. Но есть вопросы. Терпкое вино- штамп конечно. Может ли голубизна быть пряной. Излазил весь интернет. Такой образ не встречался. Вам респект за патент, но почему до вас никто до этого не додумался? Спорный образ. Можно ли задохнуться ледяной голубизной - вопрос. На 3 катрена много повторений высоко-высоко, прямо, прямо, прямо. Слов же много в русском языке. Или вы хотели усилить слова повторением? Можно , конечно, но тут 3 катрена всего. Может ли тьма быть бархатной? Я сомневаюсь. Гвозди звёзд - немножко корявый образ.И вообще шарики прямо не летают. Их колбасит. Разбиваюсь на... не понял. на.. фиг, на... хрен или еще на что то. Что вы имели ввиду? Да и к земле он вряд ли полетит. Он лопнет при изменении метеопараметров , А тучам мне кажется до фени , что шарик упал на... Может ли от голубизны одновременно пьянеть и задыхаться. Луна развесила тьму. Скорее тьма подвесит луну. Мне так кажется. Ну это мелочи, конечно. А так всё понравилось ))
Забавная попытка критики, aledo Так и хочется ее раскритиковать, практически каждое слово мимо кассы. Но не буду, практикуйтесь
Мурр, красивые образы: и пряная голубизна, и колючие гвозди звёзд, и бархат тьмы и про «пьянеть и задыхаться». Не новые, но очень гармоничные в этом милом незатейливом стихотворении.
Более того, даже вспомнила отчетливо, как задыхалась ледяной голубизной, зимы на юге Сибири подходящие.
Не, пряная голубизна, вроде бы, довольно свежая))))) Ну, это же блиц-квестовый шарик, хотя волшебные пендели коллег заставили меня его несколько доработать)))
Про задыхание голубизной - да, точно, - например, ледяная зима... А высоко в небе - там всегда холодно, такшта...
И - да, ты хорошее слово нашла - незатейливое, точнее не скажешь)) Спасибо))
Тут еще важно, кто написал. Если бы я изловчился, прыгнул выше головы и гипотетически написал этот стих, то Наташа сказала бы в рецензии другие слова. Вот с этим бороться надо. На стихире есть такие творческие коллективы, они объединены в группы. Я не поленился, отследил это. Потратил 4 часа времени. Компания из 30- 60 человек даже есть. Вкруговую пишут друг другу рецензии. Сидят там аж 2005 года. За 16 лет сложился дружный , спаянный коллектив. Я тут попробовал их покритиковать. 60 рецензий на дерьмовый стих и все ставят друг другу зеленую кнопку , для рейтинга, так эта свора злых собак меня чуть не съела. На литсети все не так.Здесь нет этого слава богу. И потому мне здесь нравится. И было бы грустно, если бы и здесь скатились до этого. Хотя элементы такого дружбанства присутствуют и здесь в небольшом количестве. Это не относится к Рите или Наталье. Стих про шарик нормальный. Не шедевр , конечно и не самый лучший стих Риты, но нормальный. Субъективизм и объективизм не могут быть абсолютными, а окно Овертона возможно не только в жизни, но и на отдельно взятом сайте. Давайте все вместе не допустим этого. Рад пообщаться. С Уважением.
Это Вы просто успокаиваете себя, Александр. И это - очень нехороший признак. Вместо того, чтобы признать, что пишете Вы пока (?) весьма слабо, Вы пытаетесь выдумывать оправдания, фантазируете насчёт пристрастного отношения... Не тем Вы заняты. И с огорчением скажу Вам: пока Вы будете утешаться этими выдумками вместо того, чтобы совершенствоваться в стихосложении, прогресса не будет. Ведь многие - говорю это смело - авторы приходят на Литсеть, показывают свои стихи - такие, что авторов моментально производят в группу "авторы" и рецензии пишут куда более восторженные, чем мне. У Ваших стихов пока очень слабый уровень. Напишите хотя бы вот такой Шарик - и Вы удивитесь, с каким удовольствием мы будем Вас хвалить. Поверьте, мы всегда рады, когда приходит хороший автор, или когда пользователь всерьёз учится стихосложению - и вот он автор.
О, как вы не правы, aledo, как вы не правы. Мы с Мурр - антиподы во всех смыслах этого слова, но на здравый смысл, объективность и восприятие стихов это не распространяется от слова «совсем». Учитесь слушать, мой друг, и не только себя. И будет вам счастье.
Мурр, хороший шарик)) Есть зацепка... А не лучше ли будет: взлетая, задохнусь голубизной ? Очень понра гвозди звёзд, которые безжалостно колючи. И я бы посл строку написала с большой.
Насчёт лирика... Ничего не абсолютно. Вот однажды накатит - и ты погонишь лирику километрами, а? Почему нет?
Терпкое вино- штамп конечно. Может ли голубизна быть пряной. Излазил весь интернет. Такой образ не встречался. Вам респект за патент, но почему до вас никто до этого не додумался? Спорный образ. Можно ли задохнуться ледяной голубизной - вопрос. На 3 катрена много повторений высоко-высоко, прямо, прямо, прямо. Слов же много в русском языке. Или вы хотели усилить слова повторением? Можно , конечно, но тут 3 катрена всего. Может ли тьма быть бархатной? Я сомневаюсь. Гвозди звёзд - немножко корявый образ.И вообще шарики прямо не летают. Их колбасит. Разбиваюсь на... не понял. на.. фиг, на... хрен или еще на что то. Что вы имели ввиду? Да и к земле он вряд ли полетит. Он лопнет при изменении метеопараметров , А тучам мне кажется до фени , что шарик упал на... Может ли от голубизны одновременно пьянеть и задыхаться. Луна развесила тьму. Скорее тьма подвесит луну. Мне так кажется.
Ну это мелочи, конечно. А так всё понравилось ))
Так и хочется ее раскритиковать, практически каждое слово мимо кассы.
Но не буду, практикуйтесь
Мурр, красивые образы: и пряная голубизна, и колючие гвозди звёзд, и бархат тьмы и про «пьянеть и задыхаться». Не новые, но очень гармоничные в этом милом незатейливом стихотворении.
Более того, даже вспомнила отчетливо, как задыхалась ледяной голубизной, зимы на юге Сибири подходящие.
Ну, это же блиц-квестовый шарик, хотя волшебные пендели коллег заставили меня его несколько доработать)))
Про задыхание голубизной - да, точно, - например, ледяная зима... А высоко в небе - там всегда холодно, такшта...
И - да, ты хорошее слово нашла - незатейливое, точнее не скажешь)) Спасибо))
, а Наташа всё приняла всерьёз
Вот здесь:
Talya_Na (23/05/21 12:00) •
Давайте все вместе не допустим этого.
Рад пообщаться.
С Уважением.
И это - очень нехороший признак.
Вместо того, чтобы признать, что пишете Вы пока (?) весьма слабо, Вы пытаетесь выдумывать оправдания, фантазируете насчёт пристрастного отношения...
Не тем Вы заняты. И с огорчением скажу Вам: пока Вы будете утешаться этими выдумками вместо того, чтобы совершенствоваться в стихосложении, прогресса не будет.
Ведь многие - говорю это смело - авторы приходят на Литсеть, показывают свои стихи - такие, что авторов моментально производят в группу "авторы" и рецензии пишут куда более восторженные, чем мне.
У Ваших стихов пока очень слабый уровень.
Напишите хотя бы вот такой Шарик - и Вы удивитесь, с каким удовольствием мы будем Вас хвалить.
Поверьте, мы всегда рады, когда приходит хороший автор, или когда пользователь всерьёз учится стихосложению - и вот он автор.
Учитесь слушать, мой друг, и не только себя. И будет вам счастье.
Вот только он к финалу сдулся - прокололи его колючки звёздные)))))
Есть зацепка... А не лучше ли будет:
взлетая, задохнусь голубизной ?
Очень понра гвозди звёзд, которые безжалостно колючи.
И я бы посл строку написала с большой.
И про взлетая - воспользуюсь советом, это снимет разнобой во временах)))
Да, опять верно, раз уж я там сделала деепричастие...
Что-то у меня сегодня с головушкой, она совсем не варит...