Свой мир, как есть, от ада до небес Дарю тебе, – и дни мои, и ночи… Как гордый кот несёт с охоты мышь, Тащу тебе себя, а ты молчишь. Дарю… дарю всю жизнь! Но всё короче Мой срок – владей, капризный бог-и-бес.
В моей особой тяжести судьбе Не выпали успех и капиталы, И что бы я ни делала, всё зря. Стихи… Но и про них мне говорят – Не так, не там, не те стихи писала… Ты знаешь, я писала их тебе.
Когда уйду, забыв про боль и страх, Ты позаботься о моих стихах…
Понравилось. Вот только передпоследняя строчка при чтении преобразовалась:
"Когда уйду, оставив боль и страх"
Литгерой цельная и сильная натура, забыть то, что с ним было, вряд-ли возможно. Но он удаляет всё это от себя, в пространсте и во времени. Уходит обновлённым. Чисто технически исчезает связка "про", строка читается мягче.
Спасибо, Святослав. Вот только - это про последний уход. Умирая, забываем всё.) Потому и завещание. Хотя... Оставив боль и страх - тоже не противоречит.)
Мурр, мне очень нравится это стихотворение. Но строчка "Не выпал ни успех, ни капиталы" требует доработки, на мой взгляд. Не выпали ни успех, ни капиталы — так будет правильно.
Финал - классный. Голосовала только за него (за финал) на блице.
Строка про «особую тяжесть» очень неповоротливая из-за корявости фразы и инверсии. Не думаю, что замысел такой был, хотя... «Все дни - с утра до ночи»: все выглядит втычкой, ну и пафоса много в начале стихотворения. Даже «владей» звучит неуместно, ибо у ЛГ почти ничего не осталось, даже времени. «Гордый кот с охоты» не вяжется с последующим «тащусь». Да и кот - неожиданный образ во всем этом «мире от ада до небес», не очень в тему. Даже если нафантазировать и приплести сюда про кошку (твой образ), она таки - не кот.
Ну что сказать? Про судьбу особой тяжести - это значимо, убрать не могу. Все дни - почему же втычка? Это важно, это значит то, что значит: каждый день, все дни, каждую минуту жизни. Ну почему же - ничего не осталось? вся жизнь, уж какая есть - разве это "ничего нет"? Ну, да, её всё меньше, назначенный срок всё короче, но всё же это не ничего. До такой степени самоуничижения ЛГ не дошла всё же))) А кот - он как раз и разбавляет напряжённость чувства, которую теперь принято называть пафосом. Да вообще-то я и пафоса не боюсь.)))
Но я дам ему отстояться и посмотрю снова. Ну, как надумаю что-то поменять...
Кот с добычей в зубах украсил Вашу невесёлую лирику:)
Удачи Вам и Вашим стихам!
Я надеялась на это воздействие кота))
Вот только передпоследняя строчка при чтении преобразовалась:
"Когда уйду, оставив боль и страх"
Литгерой цельная и сильная натура, забыть то, что с ним было, вряд-ли возможно.
Но он удаляет всё это от себя, в пространсте и во времени.
Уходит обновлённым.
Чисто технически исчезает связка "про", строка читается мягче.
Потому и завещание.
Хотя... Оставив боль и страх - тоже не противоречит.)
Больше по нраву красивый уход не в исчезновение, а в неизвестность. В миры иные...
Голосовала только за него (за финал) на блице.
Строка про «особую тяжесть» очень неповоротливая из-за корявости фразы и инверсии. Не думаю, что замысел такой был, хотя...
«Все дни - с утра до ночи»: все выглядит втычкой, ну и пафоса много в начале стихотворения. Даже «владей» звучит неуместно, ибо у ЛГ почти ничего не осталось, даже времени.
«Гордый кот с охоты» не вяжется с последующим «тащусь». Да и кот - неожиданный образ во всем этом «мире от ада до небес», не очень в тему. Даже если нафантазировать и приплести сюда про кошку (твой образ), она таки - не кот.
Я бы все переписала до «все зря».
Имхо.
Все дни - почему же втычка? Это важно, это значит то, что значит: каждый день, все дни, каждую минуту жизни.
Ну почему же - ничего не осталось? вся жизнь, уж какая есть - разве это "ничего нет"? Ну, да, её всё меньше, назначенный срок всё короче, но всё же это не ничего. До такой степени самоуничижения ЛГ не дошла всё же))) А кот - он как раз и разбавляет напряжённость чувства, которую теперь принято называть пафосом.
Да вообще-то я и пафоса не боюсь.)))
Но я дам ему отстояться и посмотрю снова. Ну, как надумаю что-то поменять...
И ещё пояснение дней «с утра до ночи», которое, видимо, должно добавить драматизма, выглядит лишним.
Ну, мы же знаем, насколько упёртыми бывают авторы)))
Попозже посмотрю. Пусть отстоится))