Вау! Круто! Шедевральная концовка. Да и середина ловко написана.

Спасибо, Лионель! ))

Класс!
Пара мест смутило - но о них Эри сказала.

Спасибо, Юрий! ) Таки подправил я стишок.

А зачем скобки... сила, дух моей Сибири
сильный дух

Финал прекрасный.
И вообще... стих такой. реальный)

Авторская пунктуация. )

Мешает. Хотя, может, это субъективное моё.
Вообще скобки не люблю и кавычки в стихах.

Ну, других вариантов у меня нет. )

Хорошее стихотворение! Я хоть и "прививочник" против QR-кодов, потому-что сомневаюсь в эффективности этой затеи. Кроме этого, всё эти "танцы" c QR-кодами выглядят как принуждение к массовой вакцинации - спрашивается почему властям прямо не заявить, что у нас вакцинация от ковида обязательна?

Спасибо, Иван! )

Раз уж тут дискуссия, проедусь по самому стиху ) Вот это не нравится:
торопиться ни к чему в моей крови

и вот это:
сила дух самой сибири

Переброс в очень неудачном месте, и фразу порвал на клочки. Если бы просто между строчками, а так её ещё и новой строфой разорвало Вот и получилось, что ЛГ не собирается торопиться к чему-то в своей крови, и силадух какой-то вылез.

А последняя строфа шикарна ))

Да, Эризн, это старый разговор об одном и том же (я ведь и сам вижу эти «нехорошие» места в стишке). Нет, не хочу я ставить препинаки. И мне нравится переносить фразу из строчки в строчку и из строфы в строфу. Считаю, что это лучше, чем в угоду мнимому удобству портить хорошо складывающий стишок. И когда слова разрывают переносами, и когда ударения сдвигают, и ассонансные-диссонансные-составные рифмы, и когда то и се – все это приемы, и чем больше их в арсенале, тем лучше. Конечно, это не значит, что нужно всеми ими пользоваться одновременно. Все по мере необходимости. ) А вообще, для таких вот полуумех, как я (т.е. ни мыслей умных, ни великих образов, ни энциклопедического образования, ни словарика толкового), все эти якобы корявые приемчики и есть главная радость. Дайте же копеечку юродивому деточке повеселиться! ))

Спасибо, Эризн! )

С позицией ЛГ не согласен, а стих хороший!)

Вирусолог Чумаков: штамм коронавируса «Омикрон» может стать живой вакциной © Известия
Попова: Роспотребнадзор принимает меры по сдерживанию распространения «омикрона» © Интерфакс
Почтальон Печкин: Я вам посылку принес. Только я вам её не отдам. Потому что у вас доку́ментов нету...

В такой информационной обстановке (СМИ-мусоре) трудно принять решение. История с QR-кодами напоминает историю с сухим законом Горбачева: народ продолжал пить, но чаще травился паленкой. Бизнес по продаже липовых QR-кодов налажен, и весьма оперативно.

Отличное стихотворение, Владимир. И с позицией ЛГ я согласен полностью.

"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно."
Ну как-бы к Преображенскому мне и добавить нечего)

А моя позиция в этом вопросе однозначна - или прививка или самоизоляция - свобода за счёт других недопустима.

Преображенский тут ни при чём. Тут всё гораздо серьезнее. Объяснять ничего не хочу. Вижу, что смысла нет. Время всё расставит по своим местам. И уже скоро. Не болейте, самое главное.

ну, как бы я отвечал не вам, aledo)
"Объяснять ничего не хочу. Вижу, что смысла нет" - вы мне хотели объяснить как специалист вирусолог? Или объяснить на основе прочитанного/увиденного вами, то есть высказать досужее мнение?) Если как спец - я бы послушал, а вот ежели на основе кем-то сказанного, то, да - смысла нет.

Ох, прошлась бы я по теме прививок... Но это политика, а сайт литературный.))

У меня нет никакой позиции. Но мне кажется, настораживает, что и у власти/правительства ее нет. Та же история с техосмотрами (и не только с ними): то отменят, то заставят под видеофиксацию проходить, то привяжут к страховке, то отвяжут от страховки. Про чуть не еженедельные изменения в нормативном законодательстве я вообще молчу (причем пишут их какие-то неадекватные юристы: один пункт другому противоречит). Или уже галстук одели бы, или трусы сняли. Теперь вот с остекленными балконами придумали бороться, завтра опять отменят (потому что ведь глупость очевидная). Сам я на удаленке, если и выхожу куда, то только в маске (ага, и в перчатках!) )) Но мои детишки-то ходят в школу, в институт, как ни в чем не бывало, – онлайн их почему-то не переводят. В марте прошлого года, когда все началось, весь работающий город сгоняли в отдельные пункты, где выдавали «пропуска» на работу. Ну, представьте, в несколько дней обслужили всех: коридоры, очереди и т.п. Через одну-две недели – пик заболеваний.
Так что я за прививки, но сам пока не спешу, берегусь (хотя вокруг меня уже многие переболели).

А вот еще новость: Первым замглавы Минздрава России стал Владимир Зеленский © Газета.

А я думал вы мне, Апофис, сказали. После каждого вашего комментария, я все больше убеждаюсь, что говорить нам с вами не о чем. Причем тут вирусолог-то? Где вы их сейчас найдете? Тут никакой вирусологией и не пахнет. Копайте глубже. И давайте закончим эту тему. Маруся правильно сказала. Сайт литературный. Давайте о стихах поговорим. Мне очень нравятся ваши стихи и умение быстро их сочинять на блицах. Снимаю шляпу. Вы хорошо это делаете. Вот тут нет вопросов. А про прививки говорить в режиме переписки нет смысла. Слишком глубокая тема. При личной встрече(что невозможно) надо говорить об этом несколько десятков часов. Поэтому и нет смысла сейчас говорить. Я так понял, вы решение приняли. Так и действуйте, не сомневайтесь. Вы сами отвечаете за свое здоровье и жизнь.

Если Валера захочет получить нужную и ценную инфу пусть оставляет е-мейл. Я могу дать ссылки и инфу. Здесь не буду. Не хочу грузить наш замечательный сайт этой инфой. Он не для этого. У нас тут сейчас с порошками так весело. Отличный конкурс. Спасибо Татьяне и Ирине за организацию.

Весело. Вам со мной, говорите, говорить не о чём? Ну уж простите) Ага, вирусологов днём с огнём, но вот конспирологов тьма-тьмущая!) Не, мне не надо информации и ссылок тоже. Я привился 4 месяца назад и через два обязательно пройду ревакцинацию - простая логика - любые вирусные заболевания можно победить только прививкой. Время это доказало. Надеюсь примеры приводить не надо?)
Я не против непривитых, хотя таких не понимаю, но уважаю их принципиальную позицию, но так же принципиально имею желание, чтобы рядом с мной и моими детьми были люди привитые, а не конспирологи и свидетели разных мастей.

Валерий, Вы не в курсе просто, там русские на Землю из космоса 800 миллионов лет назад прилетели, вирусу-двухлетке их не испугать

Хотя на самом деле это всё-таки скорее печально, чем смешно.

Эризн, что там было 800 млн. лет мы не знаем. Это просто гипотеза, но есть много доказательств, что было не так как нам говорят. Поизучайте тему Тисульской принцессы. Много инфы на эту тему. Или каменную карту найденную профессором Чувыровым в деревне Чандар под Уфой. Провели анализ. Ей 65 млн. лет. Это же факты. А то что вы смеетесь над этим, говорит лишь о том, что вы не в теме, мягко говоря.
Что сказал Валера, так это вообще не лезет ни в какие рамки. Конспирологи уже не нужны. Все стало явным без них. Все подается открытым текстом. Ничего не скрывается. Просто начните анализировать своей головой. Не слушайте никого, ни ту сторону, ни эту. Неужели так сложно понять элементарное? Ну тогда я бессилен. Я своим ученикам по шахматам объясняю. Им по 12-14 лет. Так они гораздо лучше врубаются в тему. Я в шоке. И удаляюсь. Уже скоро сами все поймёте и еще вспомните мои слова. В ближайшие 2-3 года наступит полная ясность.

Да бросьте вы всё так серьёзно воспринимать. Тисульская принцесса и прочие аномалии - к бабке не ходи, ноги растут из голодных 90-х. Куча журналистов и других пишущих людей осталась без работы, вот и вынуждены были устроиться в сомнительные газеты типа "Уфологического вестника". Я помню тогда с упоением читал книги типа "Вселенная разумная" - как всякие тарелки летают, а иети бегают.) Самый забавный рассказ из этой книги, как подвыпивший житель Грузинской ССР возвращался домой и вдруг увидел "пляшущую" звёздочку на небе. Потом в небе "открылся люк" и человечек со звёздочкой на голове помахал жителю Грузии)

aledo, если бы у нас был сайт для пользователей 12-14 лет, вас бы тут уже не было, чтоб им мозг не засирали подобными "анализами"
а так вас спасает лишь то, что наши юзеры в общей массе - умные люди, и понимают цену таким гипотезам (вот Иван отлично объяснил, например, одно из мест произрастания ног у принцесс и прочих мистификаций)

но все же я начинаю намекать - прекращайте дурь нести..

Алекс, почему вы считаете дурью то, что не укладывается в вашей голове. Карту найденную профессором Чувыровым изучали в академии наук и многое другое. Ну почитайте хоть книгу "Запрещенная археология". Там же приведены факты. И про того же Левашова, которого вы не любите. Почему у него в замке во Франции росли тропические растения и даже под снегом, а плодоносящие имели размер плодов в три раза больше, чем обычно. В его книге "Источник жизни" есть все фотографии этого и краткое объяснение этого феномена. Естественно он не раскрыл главного секрета, потому что найдутся умники, которые это используют против людей или начнут делать бизнес на этом. Я его знал лично и многих людей, которых он вылечил от неизлечимых болезней. А вы не прочитав ни одной книжки Николая, не зная его лично, делаете свои выводы. Наверное это и есть дурь, а не то, что тут несу, по вашему выражению. Ну нельзя же быть таким неверующим. Вас просто еще жареный петушок не клевал в одно место по жизни. А я постарше, так уже многое прошел,и между жизнью и смертью был, а в 40 лет я такой же как вы был, даже круче.
Что вы мне все время рот затыкаете? Я нормально общаюсь, никого не оскорбляю, высказываю свою точку зрения, только и всего. Если вам это кажется дурью, это не факт, что это дурь. Вы что великий специалист в этих вопросах? Все может быть. Мы многого не знаем и до нас были цивилизации, и были катаклизмы и начиналась жизнь по новой. Нормальное общение на интересные темы. А то что сказал Иван, это объяснение для массовки, чтоб информацию замылить. Мне кажется, я ничего глупого и оскорбляющего кого-то никому не сказал. Просто имею свою точку зрения на некоторые вопросы. У вас своя точка зрения. Это нормально. В чём проблема-то?

проблема в том, что когда нас всерьез пытаются накормить подобной хренью, это означает, что нас ставят на одну доску с теми, кто в нее верит) не буду приводить эпитеты, их характеризующие - моя точка зрения не вписывается в ПС)))

слушайте, у меня идея! а давайте вы напишете статью о том, что конкретно будет такого секретного, недоступного для массовки, через 2-3 года (а то ведь, если мне не изменяет память, вы не впервые предупреждаете нас о чем-то весьма эпохальном, которое грядет)) - заложите этакую капсулу времени)))
и через 2-3 года мы вернемся к этому разговору, перечитаем еще раз ваши пророчества.. и если они сбудутся - я публично признаю, что я был дурак, а вы правы - ну, или наоборот, соответственно))
если вы так уверены в своем знании - поделитесь?))

Интересная идея, Алекс. А статья будет сейчас открыта для всех или закрыта? Лучше бы было, чтобы она была доступна только вам. Так интереснее будет потом открыть и все почитают как откровение. Т.е вы будете единственный хранитель информации. Я вам доверяю, что вы никому не раскроете. Тут уверен на 100 %. Потому что знаю, что вы кремень. Если даже многое сбудется это не значит , что вы были дураком. Скорее всего это будет означать, что вы были заняты своими обыденными делами, как и большинство людей. Опять же у будущего есть несколько вариантов и все зависит от множества факторов, но общую тенденцию можно нарисовать, конечно.

я могу ее заблокировать, и тогда она будет доступна только для админов и редакторов) но если вы хотите, чтоб знал только я, тогда придется присылать только мне на почту))
да, и насчет общей тенденции... не-не, я хотел бы видеть более конкретные вещи, а не что-то типа "люди станут тупее, чем сегодня")) т.е. нечто такое не расплывчатое, что можно проверить на уровне "да" или "нет", а не "возможно, это так")) понимаете? ну, к примеру.. через три года к нам прилетят инопланетяне, или луна размножится почкованием, или Фоменко с треском саморазоблачится, и т.п.))) несколько вариантов - ну, тоже можно, я думаю, но опять же - конкретных)

О конспирологии. Ее никто не отменял. Как говорится, дьявол убедил весь мир, что его нет (ну, или как-то так). Все мы знаем со школы (с института ли), что монопольными корпорациями скупаются патенты и потом кладутся под сукно, во избежание конкуренции. Это не выдумки, это имеет свое объяснение. И это касается не только патентов. Возможно, кто-то в курсе, что был такой синоптик Дьяков, предсказывавший – за многие месяцы до – пожары и засухи в Подмосковье, двадцатиградусный сентябрьский мороз в Париже (над ним смеялись), шторма и ураганы в Тихом океане. Рассылавший телеграммы с предупреждениями по всему миру. Сперва к ним относились скептически, но потом сами стали заказывать прогнозы. Практически 100-процентные – до нескольких месяцев, чуть меньше процент на полгода и год. Он разработал свою систему расчетов, но «академия синоптиков» игнорировала его разработки, считала шарлатаном. Он один обслуживал полмира, зачем им такой конкурент-коллега? Так что заговоры были, есть и будут. Конспирология реальна, не нужно над ней смеяться.

Вот так не нужно.

А вот так можно.

Алекс, ну конечно, конкретика будет. Что касаемо инопланетян, они давно уже на земле. Есть МКК - межпланетный корпоративный конгломерат - туда входят 9 рас инопланетян, а также люди - немцы и американцы в основном, которые ведут работу от их лица. Но вряд ли они захотят провести раскрытие в ближайшие годы. В их руках все технологии тайной космической программы, которые опережают технологии нашей нобелевской науки на сотни лет ( примерно 300-400 лет). Алекс, если найдете время, посмотрите 3 фильма для начала. Это фантастика, но она сделана специально как предупреждение и информирование населения о том что есть, и что будет. ( есть такой закон, что прежде чем с нами что-то сделать , они должны нас предупредить. Вот с помощью фильмов и делается это) Ведь законы есть и в космосе и их стараются не нарушать. Т.е примерно показано, как обстоят дела. 1 фильм "Чужие среди нас" 1988 год Джон Карпентер - режиссер. Кстати, мне его Левашов рекомендовал посмотреть. Сказал, что примерно показано то, что есть на самом деле. Второй фильм " Ядовитое небо" США 2008 год. Это для понимания природы модного заболевания и того чем болеем и 3 фильм
"Элизиум - рай не на земле". Там показаны фрагменты будущего и действующих технологий, которые пока еще недоступны людям. Пока эти три фильма. Кстати они еще и интересны очень. Так что время не будет потеряно. Хорошо я подумаю над статьей, но надо время все хорошо обдумать. Непростая задача. За день-два не справишься. Статью пошлю только вам.

\рукалицо

ну, если вы по художественным фильмам делаете наукообразные выводы о существующей реальности...

короче, я жду статью)) и продолжим разговор через три года)) (если, конечно, содержательность статьи будет этому способствовать))

С Владимиром согласен. Мы с вами на одной волне. Технологии секретятся. Это логично. Зачем всем раздавать ценные идеи, которые можно использовать корпоративно, в узком кругу и только для себя и для бизнеса. Про это говорил Уильям Томпкинс - генеральный конструктор ракет "Ново", которые и летали на Луну и на Марс, вместо консервных банок Союз-Апполон, которые никуда не летали, а просто взлетали, и их топили в океане. Посмотрите на ютубе пока еще есть легендарное интервью Уильяма Томпкинса на русском языке (перевод Александра Черкасова) в 3 частях. Очень ценная инфа.

Алекс! Еще раз говорю, что эти фильмы не простые. Они специально сделаны для информирования!!!!! Это не мои фантазии. Серьезные инсайдеры про это говорили. И Аватар - это тоже самое. И Человек в высоком замке и Визитеры, и Восхождение Юпитер. В последнем фильме вообще все открытым текстом говорится.
Ну вообщем ладно. Я напишу, а вы уж решите сами, что с этим делать. А фильмы посмотрите. Художественные фильмы уже давненько используются как информирование. Я же в этом убедился и не сомневаюсь. "Ядовитое небо" в чистом виде фильм- подсказка.

А инфу я беру не из этих фильмов. Это так для пущей важности. Анализирую большой пласт информации на одну тему и перекрестным образом собираю пазлы. Это большая и тяжелая аналитическая работа.

млин) да смотрел я все перечисленное, и множество другой фантастики)) но слава богу, мне в голову не приходило делать из этого теории запрещенной реальности))))))

Извиняюсь, что ещё раз вклиниваюсь в дискуссию - хочу сказать спасибо aledo, за "ядовитое небо". Я люблю фантастические фильмы, а этот как-то пропустил, должен быть интересный, судя по описанию.

Да, Иван, интересный фильм. Его надо смотреть, как документальный.
Алекс, я найду одно полезное видео про ТКП. Вам на почту вышлю. Там нормальным языком адекватный ученый, с помощью фактологии рассказывает о тайной косм. программе(ТКП). Если интересно могу найти и выслать ссылку. Это уже не художественное а разжеванная инфа и подается основательно подробно, что трудно не поверить.

Алекс! На почту ссылочку кинул о ТКП. Посмотрите пожалуйста.

так... я это предвидел
еще раз: я хочу видеть ВАШУ статью согласно вышеупомянутой договоренности, и не более

использовать меня как свободные уши для рассылки всякой хрени (не побоюсь повториться) я не просил, так что если вы продолжите - разговор будет окончен, не начавшись

Как хотите. На электронку ответил. Закрыли тему.