Согласен с Бергом. Бублик съедается, дырка остаётся. Бублик- физичен, дырка- метафизична. Каждый живет своей жизнью. Бублик идёт в желудок, дырка высвобождается и ждёт нового бублика, чтобы воплотиться в него. При выпекании бублика дырка уже готова воссоединиться с бубликом. Всё очень просто.

Не совсем просто. Вопросы остаются. Например: откуда берутся новые дырки при росте производства бубликов? И откуда взялась первая дырка? И были ли дырки до бубликов вообще? Что первично-то, дырка или тестяное тело бублика? Масса вопросов. Это помимо логистических проблем, о которых я уже упоминал.

Андрей, всё на самом деле не так сложно. Пространство, окружающее нас неоднородно, а это значит, что его свойства и качества - разное в разных точках. Неоднородность пространства выражается уровнем мерности в данной точке. В формировании материальности нашей Вселенной участвует 7 первоматерий. При взаимодествии материи и пространства происходит равспределение материи с конкретными свойствами и качествами по пространству. Можно сказать, что идет квантование пространства по свойствам и качествам. Бублик - видимый нашими органами чувств - состоит из 7 первоматерий. Дырка - невидимая нами состоит из 6 или менее первоматерий. И бублик и дырка материальны, но их материальность отличается друг от друга на величину, называемую коэффициентом квантования мерности пространства Yi. Каждый коэффициент квантования пространства определяет некоторое число первичных материй, которые количественно и качественно соответствуют конкретному значению этого коэффициента. Поэтому можно сказать, что дырки берутся из пространства и они вполне материальны, но это другого качества материи, невидимые нашим глазом. Первая дырка тоже взялась из пространства. И дырки были до бубликов, но не в сформированном виде. Когда появляется бублик, формируется дырка, но из материй других свойств и качеств. Дырка первичнее бублика, так как она состоит из меньшего количества первоматерий. При взаимодествии двух или нескольких материй возникает новая гибридная форма. Таким образом, внутри неоднородности, в пределах объема, где возникают условия для слияния двух или нескольких первоматерий возникают материи нового качества. Тот факт, что в каждой точке пространства оджновременно с физической (видимой нашими органами чувств) существуют так называемые "тонкие" материи, означает, что живая материя - Жизнь- тоже существует на тонких сферах планеты в окружаемом нас пространстве. Поэтому, несмотря на соседство бублика и дырки - это разные материи и сформированы из разного количества и качества первоматерий и представляют из себя совершенно разные материальные субъекты. Почитайте книги Геннадия Ивановича Шипова "Теория физического вакуума" или Николая Викторовича Левашова "Неоднородная вселенная". Там и бублики и дырки хорошо разобраны. Вот как-то так.

Ого. Вон оно как оказывается. Главное ведь я нечто подобное подозревал. Но что бесспорно, жизни без дырки не будет.

Да, Grek, интуитивно вы всё правильно прочувствовали. Я просто объяснил все это с точки зрения современной физики. Жизни без дырок не бывает. Как и без бубликов тоже.

Мда... (( Плохо я знаю физику. Мне раньше казалось, что современная физика ещё не доросла до высот таких теорий, но, видимо, заблуждался. (

Андрей, ваше стихотворение получилось очень философским, хотя и очень коротким. Мне понравилось. Глубокая тема затронута

Спасибо, Александр! )

Нет, поскольку дырка есть знак 0, выраженный другой формой. Опираясь на классическую концепцию асимметрии знака, можно с уверенностью сказать, что дырка =0 в содержательном плане. А раз так, то дырка есть ничто, а в отличие от материи, ничто не может быть преобразовано или как-то иначе подвержено воздействию (см,например, труды Спиркина). То есть, бублик съедается, а дырка остаётся.

Точно. Она остаётся. Просто перестаёт быть видимой. И вот я начинаю подозревать, что нас должно быть окружает бесконечное множество всевозможных невидимых дырок... Безусловно, они пребывают в хаосе. Все перепутались. И если, в надежде вернуть их на свои места, мы попытаемся подобрать под них подходящие бублики, то невольно спровоцируем цепную реакцию неконтролируемого увеличения общего количества дырок... И как теперь быть?

Бергу.
Привет! ) Давненько-давненько... )
Встречный вопрос: если остаётся, то где?

Греку.
Вечер добрый. )
Тоже встречный вопрос: если взять за аксиому Вашу гипотезу о многократном использование дырок, то как организована логистика оных с учётом разных и случайных локаций их связывания и освобождения? Поясню: дырка, установленная в бублик на хлебозаводе в Калининграде была высвобождена путём поглощения тела бублика во Владивостоке. Куда она попадёт на передислокацию и как?

Да... Вопросов больше чем ответов. Не побоюсь этого слова, но нам каким-то образом удалось вычленить главное. Очевидно существует некая закономерность упорядоченного движения дырок в пространстве. Назовём её скромно: аксиома Берга-Грека. Андрей, не огорчайтесь. Да, вас нет в списках лауреатов. Так часто бывает. Это пока ещё непонятая закономерность раздачи бубликов и дырок от них.

Вот-вот... Я и говорю: философия - вопросы без ответов. )))

А насчёт "не огорчаться". ) Я уже выплакал свои слёзы по этому поводу - и теперь в норме. )))

Философский стих, Андрей))
Вечные вопросы, видимо, такие.

Ну так да! ))

Спасибо, Лен! )

Первее что - яйцо иль кУра?
Ответа не было и нет.
И дырка бублика - как дуля
На мирозданья полотне.

))
Вопрос о курицах и яйцах
означен, но не до конца:
хохлатке неоткуда взяться
к тому ж без петуха-отца.

Откуда он-то появился?
С каких он выбрался яиц?
Ну ладно, курица - не птица,
но ведь петух-то - точно птиц.

Это нечто, Андрей. Коротко, но точно. Я бы в конце заменил"у" на "от" - "дырку от него"

Вся философия - сплошная безответка,
и кружится порою голова.
когда купил ты новую жилетку,
зачем-то заплатил за рукава.

Спасибо, Александр! ) Рад, что понравилось.

Но на "от" заменять нельзя. Поскольку тогда получается, что она выделена и отделена от бублика, а смысл как раз в том, что такое разделение невозможно.

Андрей, просто чаще говорят "дырка от бублика". Она в любом случае живет своей жизнью. Красивше просто звучит, на мой взгляд.

Нет, она не живёт своей жизнью. )))