Когда надменно критик квакал, Стихи пронзая языком. - забавно, так и рисуется эта картинка)
А мне кажется болотом тот сайт, где критикам не позволяют квакать) сразу их отправляют в чс, а иногда и правила сайта предписывают бережное отношение к графоманам.
Сетературные болота, не в том смысле, что это плохие, или хорошие сайты, а в том смысле, что множество авторов живут, каждый в своём уютном болотце и мало что видят за его пределами. Я на своём первом сайте пытался шпинять таких, чтобы они меняли площадки и смотрели на своё творчество с разных точек зрения. И это касалось не только авторов, но и авторов-критиков. Но большинство устраивает одна площадка, где оба типа авторов уже в авторитете: одни жужжат, другие квакают
А вообще-то болота ещё и потому, что творчество многих, на этих сайтах исчезает бесследно. Как то в одном книжном паблике, в Телеге, подняли тему острой нехватки новых писателей. Я посоветовал пошерстить сайты. Мне ответили, что на сайтах уже давно никто не сидит. Все по своим каналам в Телеге. Просто потому, что осушать каждый сайт на предмет поиска талантов, это долго и рутинно.
Это только кажется, что "мало что видят за его пределами". Многие бывают на двух-трех сайтах, некоторые читают произведения и полемику на разных сайтах, просто свое публикуют в основном на одном. И из-за атмосферы, которая ближе, чем на других литпорталах, и из-за привычки, и из-за нехватки времени. Так что не соглашусь с вашим определением уютного болотца. Можно ходить читать очень многие сайты в сети. И еще стихотворения известных авторов на фейсбуке. Вот времени на полемику на других порталах может уже не оставаться.
Зачем сам? Просто прихожу на какой-нибудь анархический сайт. Читаю первые попавшиеся и понимаю, что в сравнении я ничего себе такой Александр Сергеевич и Сергей Александрович, в одном лице
ааа, я-то думал, как в анегдоте - достало двух алканавтов, што их жоны пилят поповоду хобби, договорились поэзопить - типа, пиво - газета, водка - журнал, квасить - идти в библиотеку, ну, сидит один из них в размышлении - где бы? с кем бы? и чего бы? - и тут визави залетает с криком - пошли читать, там свояк из деревни рукопись привёз
мда, Мет, цепляюще, хоть и бизграматно, но то кгбычно (присел в окопчике рядом, в обнимку с плёткой, и закурил, задумчево отгоняя назойливых комароф) с другой стороны, предки не зря говорили - на то и критик с ядовитым пером, чтобы графоманы ложку мимо рта не проносили
Может быть такие акынские стихи лучше писать в дневники - блоги? http://litset.ru/blog/ За что же вы не любите так редакторов, вычитывающих новое опубликованное
Сатирическая антикомарийная...
Не к месту придумалось:" Пиит, тебе седьмой десяток, ты ж до сих пор в стихах не краток ".
Стихи пронзая языком. - забавно, так и рисуется эта картинка)
А мне кажется болотом тот сайт, где критикам не позволяют квакать) сразу их отправляют в чс, а иногда и правила сайта предписывают бережное отношение к графоманам.
Так что не соглашусь с вашим определением уютного болотца. Можно ходить читать очень многие сайты в сети. И еще стихотворения известных авторов на фейсбуке.
Вот времени на полемику на других порталах может уже не оставаться.
с другой стороны, предки не зря говорили - на то и критик с ядовитым пером, чтобы графоманы ложку мимо рта не проносили
За что же вы не любите так редакторов, вычитывающих новое опубликованное