Причудливый и красивый образ.

Спасибо большое! Хотелось передать хрупкость мира...

Здравствуйте, Джон! Мне все близко и понятно в стихотворении.
И образы у вас получаются очень зримые и выразительные. На мой взгляд, образы - это то, что делает текст поэзией.
И еще нравится ваша позиция - не молчать, не делать вид, что нигде ничего не происходит.

По технике: все хорошо, но стоит еще поработать над рифмами, иногда встречаются слишком неточные.

Здравствуйте, Koterina. Спасибо Вам большое за поддержку! Да, рифмы ещё не очень хорошо получаются, буду стараться над ними работать.

Мира нам всем!

Ещё раз перечитала и улыбнулась: там второй куплет смешной. Они не поют, а... короче, не до луны))).
Но! Стихи красивые, стеклянные. Как цветы и пр. на мониторе.

Не надо эстетизировать образы войны, это другая крайность после "кошмаркошмарного" описательного. Имхо.
Мониторная кукольность из компьютерных игр, да даже реальная съёмка не дадут правдивого отражения. Есть ещё звуки, запахи, живые и неживые.
Джон, ведь ты не обиделся? Не то меня снова забанят, а у меня и так последние минуты электричества на сегодня(.

Спасибо большое, нет, не обиделся, конечно. Запоют - это в переносном смысле. В таком же, как и стеклянная трава, луна и цветы. Идея была показать хрупкость мира. Я слышал этот звук, мне знакомая присылала видеозапись. Может, Вы и правы - эстетизировать не надо. Может, и вовсе не надо писать об этом тому, кто не находится там... Не знаю. Я в общем-то, все понимаю. И стараюсь осторожно.

Надо писать. Где бы кто ни был, но собственную точку зрения на любую ситуацию никто не отменял.

Марусечка, как ты права про "точку зрения" - а есть пятая точка под звуками. Как бы тебе понравилось, если бы кто-нибудь написал "я сам, конечно, не рожал, но имею некоторое представление об ощущениях женщины в этот момент" или что-нибудь в том же духе?))) Да пишут, и высказывают точки, чем удалённее от предмета описания, тем страннее... Дело выбора темы.

Ага, случайно всплыли строчки "Выметаясь из метафор, разбавляя чаем сахар..." - когда из метафоры попадаешь в реальность, метафора становится жалкой оболочкой надуманного, а жизнь настоящая. Другое дело фантастика или фэнтези, но и здесь что-то слишком увлеклись, и это настораживает.

Джону - хрупкость мира не в том, что он "стеклянный", а в том, что он живой. А по живому лупят из такого что мама не горюй, а угрожают ещё совсем уже ядерным. И это не политика, а это что-то первобытное из области "сожру тебя раньше, чем ты меня", таких метафорами не проймёшь(.Ни словами, ни картинками. Только симметрично... иначе сожрут.

Я все это понимаю. И что мир живой, и что метафорами никого не поймёшь - а у меня и цели такой не было. Про пушки и музы тоже понятно. Ну, а что с этим делать? Смотреть в другую сторону и делать вид, что нигде ничего не происходит, а если и да - то меня это не касается? Так, конечно, проще.

Ло, а я совершенно не против, чтобы тот, кто не рожал, умел бы сострадать тому, кто это делал. Не вижу в этом проблемы.

Только сейчас увидела твою реплику, пардонь).
Так ведь, Марусечка, есть разные формы "сострадания", и описательность тебе в помощь при родах, если тебе этого достаточно. Мне - нет. Я писала о разнице реала и его описания. Тебе больно - это ты понимаешь? Ах, ей больно - а это равноценно тому состоянию, которое испытывает тот, кому РЕАЛЬНО больно? Я только об этом. Впрочем, тебе без разницы). Ты прекрасный стеклянный цветок.

Джон, ты очень искренний и талантливый человек.
Вокруг нас столько красоты, а мы ...
Мира нам всем и радости!

Наташа, спасибо. Да... Увы, не достойны мы этой красоты. Мира нам всем!

... но я надеюсь, всё равно надеюсь