Плачь, Каллиопа, ругай систему: эпос давно забыт, Тексты длиннее, чем подпись к мему, ныне зовут "лонгрид". Всё, что пугающе многострочно, — выбросят, не открыв. Лишь "порошки" удобряют почву этих бесплодных нив.
Плачь, Каллиопа: к твоим богатствам мир безнадёжно слеп. Музочки комиксов и подкастов смотрят ехидно вслед, Но и они с пьедесталов сняты: нынешний век жесток — Гиперактивные музенята тащат контент в Тикток.
Просто такие сейчас герои: слава на пять минут. Их биографии вскользь откроют, глянут-прочтут-сомнут; Каждый, дождавшийся этой чести, думает, что велик... Плачь, Каллиопа, поплачем вместе: я, как и ты, реликт.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Эпос умер, да здравствует мем! Почитала я тут плач Ярославны... то есть, простите, Каллиопы. Что сказать? Автор красиво, складно и с завидным знанием матчасти (Каллиопу приплела, не хухры-мухры) жалуется на то, что мир катится в бездну трёхсекундного внимания.
На мой взгляд, рифма железная, ритм не спотыкается, образность на высоте. Сравнение классического текста с "подписью к мему" — это просто десять из десяти, жизненно до боли. Про "гиперактивных музенят" в Тиктоке — тоже метко. Читается легко, технически исполнено грамотно. Но смутило: Ну очень уж густой запах снобизма и нафталина. Посыл в духе: "Раньше было лучше, а сейчас одна попса". Да, эпосы никто не читает в метро, но это не значит, что культура умерла, она просто сменила форму. Каллиопу, конечно, жалко, но и комиксы с подкастами — вполне себе искусство, зря их так.
Хотя написано остроумно, талантливо и очень качественно. Но по содержанию — это великолепно зарифмованное ворчание на тему "молодежь уже не та".
Про образность - это вы льстите, конечно. Стихотворение это на образность и художественность и не претендует, всё прямым текстом. Но, собственно, содержание того требовало.
Про нафталиновость - ну реликт же, так положено А что до снобизма - по-моему ЛГ тут не осуждает других, а просто жалеет свою уходящую эпоху. Тут не звучит "это плохо", скорее "мне не понять"...
Поняла вас. Согласна, разница между "это плохо" и "мне не понять" — существенная, это действительно меняет восприятие. Спасибо, что уточнили позицию героя. В любом случае, написано очень мастерски!
Я еще добавлю про "не хухры-мухры Каллиопу". Ирина, это с конкурса стихотворение. Там была тема муз. Вы читали мое стихотворение "Трагедь" сегодня, так там муза тоже с того-же конкурса.
Привет, реликт!) Эри, даже очень хорошее стихотворение! Если бы можно было, я бы отнёс его в раздел "умной лирики". В тексте ты гармонично совместила настоящее и прошлое времена. Прочитал с удовольствием. Спасибо!
Почитала я тут плач Ярославны... то есть, простите, Каллиопы. Что сказать? Автор красиво, складно и с завидным знанием матчасти (Каллиопу приплела, не хухры-мухры) жалуется на то, что мир катится в бездну трёхсекундного внимания.
На мой взгляд, рифма железная, ритм не спотыкается, образность на высоте. Сравнение классического текста с "подписью к мему" — это просто десять из десяти, жизненно до боли. Про "гиперактивных музенят" в Тиктоке — тоже метко. Читается легко, технически исполнено грамотно.
Но смутило:
Ну очень уж густой запах снобизма и нафталина. Посыл в духе: "Раньше было лучше, а сейчас одна попса". Да, эпосы никто не читает в метро, но это не значит, что культура умерла, она просто сменила форму. Каллиопу, конечно, жалко, но и комиксы с подкастами — вполне себе искусство, зря их так.
Хотя написано остроумно, талантливо и очень качественно. Но по содержанию — это великолепно зарифмованное ворчание на тему "молодежь уже не та".
Про образность - это вы льстите, конечно. Стихотворение это на образность и художественность и не претендует, всё прямым текстом. Но, собственно, содержание того требовало.
Про нафталиновость - ну реликт же, так положено
В тексте ты гармонично совместила настоящее и прошлое времена. Прочитал с удовольствием. Спасибо!
Любви и мира!
Тема меня давно тревожит, наболело, так сказать...