Женя, плиз, мне файл на песню на мейл, а?))) главное, нашла на другом сайте, случайно.
Но прелесть какая!

Конечно))) хотя странно, что тебе весной про осень нравится))))

Спасибо, Женя))) а осень мне нравится всегда.

А мне очень "легло" вот это самое "в зеркальность лужи".
Картинка хорошо считываемая - гладкая блестяшая поверхность лужи С ЧЁТКИМИ ОТРАЖЕНИЯМИ неба, деревьев.... (зеркальность), и лист падает в эту ясность (зеркальность), нарушая её........понимаете, зеркальность (свойство, качество) в какой-то момент становится существенней самой лужи ...это состояние, в которое непрошеным гостем врывается лист - капля небесной свежести в осеннем дне.
Я бы не стала менять на что-то другое в ущерб зрительному образу.........это такой классный акцент, за который цепляется "глаз" читателя.....
И вообще - очень понравилось стихотворение.

Вы моими глазами посмотрели на картинку, Ир-га))) Именно так она мне и представлялась, когда писался стишок))) нарушение зеркальности... круги...круги по воде... а там и лист поплыл))) Спасибо...

Мне кажется, если смотреть на написанное созерцательно и "на расстоянии" - это одно видение, если непосредственно и "в упор" - другое. Для кого-то слово прежде всего понятие, для кого-то - конкретная картинка.
По-моему, мы с Вами в данном случае смотрим на написанное с близкого расстояния. :-)
Это как "сверху вниз" или "снизу вверх". В конечном итоге дальность обозрения одна и та же получается, но ракурсы разные. Приходит на ум то, как по-разному ищут на полке в холодильнике нужный предмет мужчины и женщины - мужчины последовательно сканируют пространство мелкими участками, женщины веерным зрением видят всю полку в целом...:-)
Нужное, как правило, находят и те, и другие - за некоторыми исключениями))))))))))

Красивое стихотворение. Хотелось бы как-то помочь с этой строчкой. Что-нибудь в таком духе:
"в большую (любой эпитет) лужу"
"на кромку (?) лужи"
"у самой (любой эпитет) лужи"
"на блюдце лужи"
Если что-то ещё придёт в голову, то напишу.

Благодарю, Алексей))) за живое участие... у лужи или ее кромки упасть лист не может, поскольку ему еще плыть нужно...Будем думать вместе))))

Финал обалденно "вкусный", но начало...(( Единственно верное ударение - ворвалáсь, поэтому нащупать ритм в первой строке очень трудно, практически невозможно. Ну, и падение листа в зеркальность (т.е. в способность лужи блестеть/отражать свет) не порадовало. Понимаю, что "в зеркало" или "на зеркальную поверхность" не подходит по ритму, но и нынешний вариант - не выход.

ой)))) еще был вариант "случилась"... зря я исправила... вы решили мои сомнения)))

Угумс, "случилась" - хорошая замена))

вот с зеркальностью сложнее))) может в фарватер лужи?

Не-е, не стóит, по-моему. Тут и слово притянуто за уши, и фонетика на стыке слов не ахти: "ффарватер".

почему за уши?))) лист то кораблем проплывет...значит нужен ему фарватер)))

Ага-ага)) И чем, интересно, отмечены границы этого фарватера? Натыканными в дно лужи вехами-зубочистками?

А если серьёзно, то "фарватер" применительно к луже звучит, на мой взгляд, излишне пафосно, почти комично. Лучше выбрать что-то другое. Возможно - с другими предлогами (например, "на !- лужи").