Тамара, стих Арсения я раньше читал, а теперь и до Вашего добрался. И я не согласен!!! Ни с ним, ни с Вами. Как Шариков не был согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским! Потому что уж больно вы улучшили миледи, а ведь она плохая-преплохая была...)) Хотя стихи классные у обоих получились, атмосферой берут...Но, все равно, не согласен, уж больно злобная была.))

Но, если серьезно, понимаю, конечно, что оба стиха этим и забирают - в монстре разглядели человеческое.

Любовь зла, Сергей!) Кого только не полюбишь...)
Кстати, не такая уж она и плохая была. Служила кардиналу-реформатору, а не жалкому королю. Была заклеймена, да. А за что? Почему? Мы ж не знаем ничего об этом.
Да, Констанцию отравила... А мушкетеры сколько народа поубивали - не сосчитать!)
Что-то мне мешает делать из Миледи монстра. Вот такой я непонятливый, однако...)

Эх, Арсений, вот она и до Вас добралась...))

Думаете, что погубит?)
"Так лучше, чем от водки иль от простуд...")

Зачем же от водки? Она анжуйского подаст.))

Сергей, я отвечала на стихотворение Арсения, т.е. фактически принимая "его", а не Дюма, миледи)

Прекрасный диалог! Порадовалась!

Спасибо, Света)
Говорят же, что хорошие стихи вызывают желание написать самому))

У нас с тобой еще несколько таких диалогов есть...)
Получается иногда попадать в резонанс друг другу!)

Иногда - дааа...))