зачем эта ре.? раздосадован оч. (((
Абсолютно не понимаю к чему ерничание над святым и небрежность там, где присутствовало хорошее начало\основа, как в данном стише?
Что мы несем миру\Читателям? "Взорвать-взорвать-взорвать?!" это?!!!!!!!!!!!!!!не желаю никому быть взорванным, поверьте это...((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
это , скажете Вы чувственное восприятие Автором окружающего?
да и пусть бы ему! но к чему клонировать\продуцировать?
если я не прав, Автор и др. читатели то простите старого солдата с несправедливостью этого столь теплого и столь благостного по отношению к нам мира, олицетворяющего постоянную заботу и любовь, а отклонения от общей музыкальной темы -репетиционные шатания и я верю, что на др. своей страничке ресурса Автор паинька ))), а что касается обмана Потребителя/Читателя так простите опять же ст. зольдатен, но я неустанно неусыпен и заинтересован слабым полом и терпеть ненавижу когда не знаю от кого\, что написано )))

П.С. "УШЕЛ НА ФРОНТ С несправедливостью, живым не ждать!"

Иван, а может, вы поспокойнее будете из себя критика воображать? А то вас иногда так заносит, что хочется остановить и сказать - ну научитесь же вы сами, наконец, свои собственные мысли выражать внятно и русским языком, а потом уже другим советы раздавайте...

Если "потребитель" по каким-либо причинам не в состоянии понять то, что понимают остальные, это не повод истерически орать о своем категорическом непереварении текста.

Добрый день Алекс! Я сделал выводы

в итоге желается отметить мое "за" в части творческого Авторского но, я категорически против фамильярного отношения к НЕМУ и всему тому, что всуе, а данный стиш - поле определенное читателем\мной, как поле полемики\диалога\спора по прочтении каталитического данного и на мой взгляд интересного началом и, потерянного Автором в конце (((. Извините

И далее...от чего сдох кот и что с птицами не так!?
сюр\фантасмогория - хорошо, а что имеем? простите меня друзья
и дорогой Автор но,на мой взгляд, стихотворение неряшливо, а прочитанные ранее работы о ЕГО роли претят моему ИМХО. Я бы никогда не сказал и половины этого начинающему, наивному Автору но, мастерство то оно и в Африке т.ж.с. и, прихожу к простому выводу/объяснению,что не бесталанный творил сии вирши но зачем? Сейчас я уже о др. прочитанных мной Авторских где всуе и походя о Нем...
http://litset.ru/publ/1-1-0-8095
http://litset.ru/publ/1-1-0-8231
http://litset.ru/publ/19-1-0-7648
http://litset.ru/publ/1-1-0-6635
я понима. что свое творческое видение и все такое но СТОП!А
А ГДЕ "не навреди",!

В отличии от Ю.Мигиты (СМ.выше) после вычитки нескоких работ с с сожалением отмечаю:
в стише все наперекосяк, так судя по повтору объявлений написанных от имени женского лица переход на Авторское
мужское для меня ,что черная борода поющий женщины (мне все равно кто кем себя считает и кого любит,но я Потребитель,а в Законе о защите прав Потребителя говорится о недопустимости подмены и введения в заблуждение и, если Автор.на мой взгляд, говорит от имени столовой ложки,затем от себя/Автора и затем от Авторской кошки,то эт. Либо Л.Кэрол либо то,что мне не нравится в данном случае...

Да, интересный стих. На нерве.
Спасибо!

Умеете зацепить)))
Тоже помню этот стиш, сейчас снова с удовольствием перечла. Несмотря на отдельные придирки - впечатляет)

Одно из моих самых любимых,
запомнившихся Ваших стихов.
Спасибо,

В целом - весьма достойно.
Предпоследнюю строчку, впрочем, я бы доработал. "Пошли ж ты мне" - словесная конструкция довольно корявая.