добрый вечер! я не читал комменты к стишку. Напротив, стиш прочитан )

Мне тоже понравилось: нерв, рваность структуры повествования. Тройное единоначатие "Мода..." неожиданно уместно звучит в пределах сравнительно небольшого стихотворения с довольно короткими строками.
Концовка слабовата - смятая, предсказуемая, крылья еще эти заклишеванные так тянутся от тургеневской Катерины.
"камЕнь шлифует" --- так задумано или все же сбой?

перечитала...
на кАмень падает, на первый слог ударение...
блин...
а вот крылья у меня в каждой второй работе..
не могу никак отказаться от них)))
прошлая память чтоль?)))
и да - спасибо Фея))

Это Вам хотелось, чтобы падало на кАмень, а упало на камЕнь.)))

Ещё "илИ под воду"...
Ещё "этО под кожу"... но здесь не так страшно, из-за того, что только начало стихотворения и разгон не взят. А дальше с разгона точно "вляпываешься" в "илИ" и "камЕнь"...

ща...
пошла перечитывать и пересчитывать,,,

Алексей...
я в растерянности... по всей работе ударение падает на первый слог...
не могу понять, как у вас выходит на второй?(

Если разбить ваше стихотворение согласно рифмованным строкам (к чему и стремится восприятие читателя, независимо от того, как вы искусственно разбили стихотворение), то получается вот так:

Нано... Круто. Это под кожу.
Это вечное с невозможным.
Знаешь? Счастье без нас не сможет.
Как ты? Выживешь? Я вот, тоже…
Может… В небо? Или под воду?
Или в бездну? Душа тоскует.
Мода... Мода на поцелуи.
Мода, сука, на смерть и водку.
Тише… Слышишь? Камень шлифует
звонких нервных шагов чечётка.
Больно... Больно невыносимо!
Где же взять мне и злость и силы?
Крылья… Крылья поднять и в небо
так, чтоб звёзды в лицо светили.

Схема данного логаэда ниже. Плюс – это ударные слоги. Минус – безударные. Плюс в скобках – места где пропущено ударение, но подразумевается. Проблемные строки я выделил красным. В первой, в пятой, в девятой строках происходит сдвиг схемного ударения. Если в первой строке это не критично (т.к. читатель ещё не въехал в ритм/размер), то в пятой и девятой происходит обязательная сбивка.

+-+-+--+-
+-+--(+)-+-
+-+--+-+-
+-+--+-+-
+-+-+--+-
+-+--+-+-
+-+--(+)-+-
+-+--+-+-
+-+-+--+-
+-+--+-+-
+-+--(+)-+-
+-+--+-+-
+-+--+-+-
+-+--+-+-

маммамиа))
матерное слово - логаэд))
спасибо огромное за подробный разбор, Алексей, сейчас пойду разбираться со строками...
но, вы знаете, я его писала именно столбцом, как шла мысль(, не разбивала после написания.
и теперь мне интересно на него посмотреть в такой форме))
я не разбираюсь пока в названиях и формах построения стихов.
но это решаемо)

Есть хороший способ. Отдыхать от стихотворения... Т.е. не читать его несколько дней. А потом открыть и быстро прочесть, не вспоминая авторских интонаций. И в проблемных местах обязательно собьёшься. Требует некоторой тренировки, но очень полезно...

)))
воспользуюсь советом...
но перепрочту ваш вариант, может так явнее будут сбои.

Стихотворение задевает, сильно. Только строчка "мОих нервных шагов чечётка" портит впечатление.

хм...
я даже и не усмотрела этот сбой((
спасибо огромное...
заменю конечно))

Людмила, может вместо "звонких" "звОнка". Инерция поставит правильное ударение, а строка сочнее.Соответственно "Камень шлифуя" ИМХО.

ща гляну и померяю)