Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Кошкин нрав, легкость мотылька...
Любовная поэзия
Автор: Илахим
И с чего Бог вот так решил –
Намешал в ней соблазнов столько:
И пьянящий коктейль души,
И запретности сладкой долька…

В глазках искорка - и опять
В нежном ангеле отсвет ада.
На земле хочешь устоять -
Знай, вослед ей смотреть не надо.

Слишком много всего сплелось,
Крепко сплавилось и спаялось -
Пламя-нрав, водопад волос,
Нежность кожи и губок алость.

Ах ты двойственно-женский взгляд -
Соблазнительно непорочен.
Ты мечтал по волнам гулять -
Просто верь в нее очень-очень.

А от лучиков этих глаз
Неизбежно кипенье крови.
От чертовки ее анфас,
Но ведь ангельски-светлый профиль.

Кошкин нрав, легкость мотылька...
100% сказать могу я:
Чтобы бегать по облакам,
Нужно просто любить такую.
Опубликовано: 17/01/21, 04:46 | Просмотров: 85 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Здравствуйте, Илахим) Приветствую вас на Литсети) Приятное стихотворение, лёгкое и светлое. Есть несколько замечаний, имхо.
"Губокалость" при прочтении вслух неблагозвучно сливается.
"Анфас" — это наречие, а не существительное.
100% — смотрится чужеродно, как бухгалтерская проводка в шотландской балладе.
Есть ещё мелкие придирки, о них не буду)

Желаю вам успеха!
Татьяна_Вл_Демина  (17/01/21 05:13)    


Спасибо, Татьяна!
Вы правы, я бы еще больше претензий к нему высказал. И в плане построения ритмического рисунка и пр. Ну да это из раннего-простого-искреннего, каковое править тоже надо, но еще не готов. Я начал здесь с таких, с ранних, не зная о дневном лимите в 5 стихотворений, посему пока вынужден ограничиться "романтичным лепетом" - впрочем, конструктивной критики я не боюсь)
Надеюсь, примете и раннего меня со всеми неизбежными огрехами) Прошу не снисходительности, но понимания)

Благодарю Вас за внимание и добрые пожелания)
Илахим  (17/01/21 05:21)    


А вы начните с позднего)
Татьяна_Вл_Демина  (17/01/21 07:04)    


А вот это похоже на «раннее»:
губки, дольки, лучики, искорки - перебор (имхо)
Talya_Na  (17/01/21 09:07)    


Хорошо, Татьяна; желание дамы - закон; не посмею ослушаться) Пусть все будет хронологически вперемешку - я принципиально не против) Хотя должен сказать, что далеко не все органические пороки своей стадии начинающего я изжил; иное и сейчас наверняка мелькает, как-то: ритмические шероховатости, недостаточное внимание к благозвучию и т.д. Ну да если выявятся - тем лучше, только объективное стороннее мнение и нелицеприятная критика помогают развиваться, а с этим нынче туго, как я уже понял: на литпорталах, которые узнал, чаще похвалишь - похвалят, не утруждаясь прочтением; нет - в упор не увидят или обкладывать огульно начнут. А хотелось бы атмосферы настоящего литпроцесса. И мне вот кажется, что здесь она имеет место)
Илахим  (17/01/21 09:10)    


Святая Ваша правда, Talya - перебор со штришками, привносящими сентиментальный оттенок... вплоть до ощущения слащавости, пожалуй. Все это есть - я не из таящих грех и отрицающих очевидное. Надеюсь, сподоблюсь исправить. И впредь не допускать.
Что сказать в свое оправдание? Я не силен в ботанике, но нужда и не такому научит) И чтоб хоть отчасти оправдаться и не пасть совсем уж низко в глазах дамы, чья поэзия, буду откровенен, затронула творческую составляющую, срочно извлеку из глубин памяти биогенетический закон Геккеля—Мюллера. Гласящий, что каждый организм в развитии с необходимостью проходит те же стадии, что и вид в целом. Как знать, возможно, он применим к литературе, так что онтогенез пишущего - это в общих чертах повторение пути, пройденного отечественной литературой: наивный сентиментализм; порыв романтизма; брутальный реализм... А далее уже этакое разветвление, и тут кто-то приходит к сложной символике, а кто-то - к новаторской эпатажности) Если не забросит это дело ранее, конечно. Вот и я не смог избежать этой закономерности)
А если серьезно - возможно, не стоило выносить такое на люди... Но я учусь, во избежание рецидивов каких-то недостатков, на которых мое внимание недостаточно заострилось, я рад услышать о них. И я очень признателен Вам и за замечания; Ваше мнение как незаурядного и яркого поэта для меня интересно и важно!
С благодарностью за прочтение и слово реченное -пищу мне для размышлений)
Илахим  (17/01/21 09:38)    

Рубрики
Лирика [9102]
Философская поэзия [4140]
Любовная поэзия [4129]
Психологическая поэзия [1850]
Городская поэзия [1484]
Пейзажная поэзия [2032]
Мистическая поэзия [1151]
Гражданская поэзия [1360]
Историческая поэзия [226]
Мифологическая поэзия [188]
Медитативная поэзия [257]
Религиозная поэзия [181]
Альбомная поэзия [121]
Твердые формы (запад) [316]
Твердые формы (восток) [98]
Экспериментальная поэзия [348]
Юмористические стихи [2039]
Иронические стихи [2130]
Сатирические стихи [150]
Пародии [1148]
Травести [58]
Подражания и экспромты [519]
Стихи для детей [868]
Белые стихи [77]
Вольные стихи [119]
Верлибры [188]
Стихотворения в прозе [28]
Одностишия и двустишия [117]
Частушки и гарики [37]
Басни [86]
Сказки в стихах [40]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [344]
Переделки песен [53]
Стихи на иностранных языках [58]
Поэтические переводы [271]
Циклы стихов [283]
Поэмы [43]
Декламации [176]
Сборники стихов [110]
Белиберда [187]
Поэзия без рубрики [7151]
Стихи пользователей [1547]
Декламации пользователей [19]