Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
я понимаю сто Вы хотели сказать, но как Вы это сделали? "я стою под водой хлещет дождик проливной"... Мне думается - что второе предложение должно стоять перед первым. Иначе - фор мально - абсурд. Т е аквалангист стойли какое-нибудь стоит под водой и... А сверху дождик поливает гладь воды
Нет никакого абсурда. Поставьте двоеточие после "водой" - и порядок (очередность) будет соблюден: я стою под водой: хлещет дождик проливной. Почему я стою под водой? - потому что хлещет дождик проливной (при прямой последовательности ставится тире, при обратной - ставится двоеточие). Предположим, я стою под водопадом. Водопад имеет определенную высоту, верх и низ. Поэтому под водопадом я могу стоять либо под самой водой (в воде) водопада, либо рядом с водопадом, внизу. Чего не скажешь о дожде: определенного верха у дождя нет, я не могу стоять выше дождя (если только я не в горах), а выше водопада могу. Так же я не могу стоять и сбоку дождя (но в стороне - могу). Вероятно, мог бы стоять в дожде (в воде) - но у меня зонтик, поэтому - под дождем, под водой дождя, просто под водой. Русский язык - он шутник, но логики ему не занимать.
Тов. Гладких, я вполне допускаю/предполагаю то, что Вы не слишком рады мне и моему. Это нормально. Таким образом ни Вы ни я не имеем никаких взаимных обязательств/надежд что исключает круговую поруку, так? Прекрасно. Я Вам привёл коротко то, что мне у Вас не нравится и это начало Вашей рабоив! Мне кажется Вы его, начало, этим провалили.
Вы предлагаете ставить за Вас у Вас двоеточие? Вы мне напоминаете меня лет эдак 15 назад. Я тогда был такой же ершистый и упрямый с той лишь разницей, что Вы потрамотнее будете и у Вас, кмк, побольше времени. Удачи Вам))) ( Вы не тратьте зря время отвечая на критич комменты, вполне может быть причинс/основание их написания вызвана жарой звполонившей средн полосу и активность солнца, ммм? Пс,
Выжеш выставили это на конкурс, так? Так я же вынужден голосовать, так? Но у меня не выходит это делать как у людей. Нектре афтры мои три работы, не блестящие, шершавые. Мои три рабоиы за одну мин кэкбэ прочитывают. Ну и ладно. Но я привык не халтурить, амиго, хотя бы в этом
Я вам рад. Нет, начало я не провалил. Это действительно вам показалось. Раз я не поставил двоеточие, то и вам не предлагаю этого. Достаточно простой логики, чтобы разобраться в том, что за чем следует. Времени у меня впритык, много основной работы. Но мне нравится этот темп и эта плотность. Вот только Литсеть глючит в последнее время (и не в первый раз). Мне не жалко времени на ответы по критическим замечаниям. Вы не привыкли халтурить, а я не привык из каждого стишка делать событие: получилось - хорошо, не получилось - и бог с ним. Этот стишок, кстати, считаю одним из лучших.
"я стою под водой
хлещет дождик проливной"...
Мне думается - что второе предложение должно стоять перед первым. Иначе - фор мально - абсурд. Т е аквалангист стойли какое-нибудь стоит под водой и... А сверху дождик поливает гладь воды
я стою под водой: хлещет дождик проливной.
Почему я стою под водой? - потому что хлещет дождик проливной (при прямой последовательности ставится тире, при обратной - ставится двоеточие).
Предположим, я стою под водопадом. Водопад имеет определенную высоту, верх и низ. Поэтому под водопадом я могу стоять либо под самой водой (в воде) водопада, либо рядом с водопадом, внизу. Чего не скажешь о дожде: определенного верха у дождя нет, я не могу стоять выше дождя (если только я не в горах), а выше водопада могу. Так же я не могу стоять и сбоку дождя (но в стороне - могу). Вероятно, мог бы стоять в дожде (в воде) - но у меня зонтик, поэтому - под дождем, под водой дождя, просто под водой.
Русский язык - он шутник, но логики ему не занимать.
Таким образом ни Вы ни я не имеем никаких взаимных обязательств/надежд что исключает круговую поруку, так? Прекрасно. Я Вам привёл коротко то, что мне у Вас не нравится и это начало Вашей рабоив! Мне кажется Вы его, начало, этим провалили.
Вы предлагаете ставить за Вас у Вас двоеточие? Вы мне напоминаете меня лет эдак 15 назад. Я тогда был такой же ершистый и упрямый с той лишь разницей, что Вы потрамотнее будете и у Вас, кмк, побольше времени. Удачи Вам)))
( Вы не тратьте зря время отвечая на критич комменты, вполне может быть причинс/основание их написания вызвана жарой звполонившей средн полосу и активность солнца, ммм?
Пс,
Выжеш выставили это на конкурс, так? Так я же вынужден голосовать, так? Но у меня не выходит это делать как у людей. Нектре афтры мои три работы, не блестящие, шершавые. Мои три рабоиы за одну мин кэкбэ прочитывают. Ну и ладно. Но я привык не халтурить, амиго, хотя бы в этом
Нет, начало я не провалил. Это действительно вам показалось.
Раз я не поставил двоеточие, то и вам не предлагаю этого. Достаточно простой логики, чтобы разобраться в том, что за чем следует.
Времени у меня впритык, много основной работы. Но мне нравится этот темп и эта плотность. Вот только Литсеть глючит в последнее время (и не в первый раз).
Мне не жалко времени на ответы по критическим замечаниям.
Вы не привыкли халтурить, а я не привык из каждого стишка делать событие: получилось - хорошо, не получилось - и бог с ним. Этот стишок, кстати, считаю одним из лучших.
надеюсь, пришла барышня-то:)))