Видно стоящая вещь, раз вызвала такую истерику у хейтеров, сутки пишут не могут успокоиться, честно сказать я рад, значит не зря писал старался, по всем признакам задел за живое стаю))))), а? что думаете?

увы и ах
Зря старались. Впрочем, этот комментарий вы тоже расцените если не как зависть комментатора к вашему светлому гению, то, как что-то иное, но в свою пользу. Вы же, судя по употреблённому слову "стая" - эдакий, непонятый толпой, талант.
Вынуждена разочаровать.Хотя,что это я... в себе вы не разочаруетесь. Любое замечание только укрепит вашу уверенность в собственной исключительности. Но так, для информации: на литсеть такие непонятые частенько залетают. Прилетят, клювом пощёлкают - и дальше летят, когда с богом, когда, аки ёжик (который сильный, но лёгкий).
По поводу "задел за живое" - что же вы, гениальные, такие самоуверенные, а? Простая мысль, что народу просто скучновато временами в талантливую голову не приходит, не? Интереса к вам хватит на день-два: посмотреть, это что же за красивого дяденьку к нам занесло.

Ещё один всемуучёный до литсети снизошёл... охохонюшки...

К автору теста: Dssntr! ЛитСеть портал литературный, а не форум подростковых опытов в поп-рок-музыке... "прикинь!"

Так это как раз стихи, а песни в дополнение - кому-то удобно будет еще и послушать, тем более добавлять ссылки предусмотрено авторами сайта и в правилах это не запрещено.

Ага, значит, можно не переслушивать? Спасибо.
Ещё раз для автора Dssntr: обратить внимание на уровень публикаций авторов ЛС и уровень общения между авторами портала.Внимание редактора и администратора вызвано не "благодарностью" за опубликованный материал... "прикинь"!

Сансара материализма)

И вполне возможная ситуация.

Вкратце: женщина-президент одного из мощнейших государств в мире в ярости от ревности затевает ядерную войну, пуская под откос все человечество. Всякие совпадения в песне с конкретными людьми являются чистейшей случайностью, и естественно, что вся история выдумана. Однако есть над чем задуматься...

Думаете, пояснения были нужны?
Тут больше вопросов не к сюжету, а по технике - с ней беда.

Ок

Кто знает, может кому-то и поможет краткое описание, мне самому не всегда понятно бывает - напишу, а потом думаю, что написал, о чем...? А если вообще лень читать - можно в Ютубе послушать.

После прослушивания представленного примера желания слушать другие у меня не появилось.
Когда полпесни (бОльшая половина) пилит на двух звуках, я слышу интонационную бедность. Зато стало ясно, как укладывается безграмотный текст в эти две ноты.

Имхо: существует разница между "концептуальным минимализмом" и уровнем первобытного представления о художественных средствах вокально-инструментального жанра. Эта разница не в пользу представленного примера.

Прикинь, а мне нравится ) Еще раз прослушай, бывает, что с первого раза не понятно.

А вы с Лаундж на «ты»?

Радостно, когда творцу нравится его произведение.
Вот уж точно тот случай, когда сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Конечно на ты, я же с ним не пил. Как жалко, что ты не похвалил, буду еще три минуты грустить. Послушай, сейчас новое выложу, тебе точно понравится.

Не стоит, я - не фанат ИИ. Я не считаю это творчеством )))
А Лаундж - дама. Как собственно и я. Но вы даже не удосужились заметить.
Не думаю. что задержитесь здесь. Чепчики некому бросать...

Пока твои комментарии ничем меня не заинтересовали чтобы твое мнение имело какой-то вес, пора бы уже и понять, ты ведь уже не маленькая.

На счет задержитесь или нет - посмотрим. Сильно токсичное общение здесь? пока не читал другие обсуждения. Но посмотрим, посмотрим. Но сразу заметно, что здесь собрались профессора стихосложения, которые все знают и умеют, и начинают учить каждого кого встретят, даже кому это не интересно или не нужно, наверное даже в очереди на кассу в Магните.

-
здесь вряд ли у кого-то будет желание слушать - текст настолько слабенький, что никакие мелодии и картинки не спасут.

Активная тут тусовочка, не ожидал, спасибо за внимание.