Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Осенние тезисы. 1. О гениях и злодеях
Проза без рубрики
Автор: Алекс_Фо
Тезис 1
РА – гении для тех, кого всё устраивает, и злодеи для тех, кто нарвался на какую-то неприятность при их действии или бездействии (в т.ч. кажущихся).

Я неоднократно видел людей, которые поначалу регулярно и экзальтированно хвалили Литсеть, ее создателей и редакторов, клялись в вечной любви и верности на века… Это иногда продолжалось годами – до тех пор, пока эти люди не сталкивались с серьезным расхождением во мнениях с редакцией, или с каким-то не понравившимся действием РА, или – еще страшнее! – не дай бог получили какое-то административное взыскание, с которым были категорически не согласны.
Затрагиваться здесь могут не только личные интересы, но и дружеские, корпоративные, национальные, религиозные и т.д. И полярность мнений о порядках на сайте мгновенно меняется: редакторы становятся исчадиями зла, Литсеть катится по наклонной, нравы катастрофически испортились, и вообще – как можно было так жестоко ошибаться в людях!
Да ничего, как правило, не изменилось… разве что ваше личное впечатление, раздутое до слоновьих масштабов в меру вашей категоричности, степени обиженности, готовности к диалогу и компромиссу, а также других разнообразных факторов (в т.ч. настойчивого подогрева извне, обо всем этом еще будут другие тезисы).
Хотя и вполне возможно, что изменение отношений лично с вами действительно произошло – но кто гарантирует, что это вы получше узнали человека? Может быть, это он получше вас узнал и сделал вывод, что надо держаться от вас подальше)
Отмечу одно популярное (по причине простоты и незатратности для психики обвинителя) объяснение «изменений к худшему» – банальное, как лопата: мол, вот раньше нормальным человеком был, как все, а потом дорвался до власти/соскучился по скандалам/внезапно почуял потребность в самоутверждении и т.п. – и скурвился)) Опять же – катализатором подобного обвинения становится конфликт интересов. А не имеющие повода – ничего такого и не замечают, а на чужие наезды реагируют искренним недоумением. А самое глупое в таких обвинениях (равно как и недоумениях) – их полная недоказуемость, а следовательно, пустая имховость (если только это не плод долгих и тщательных наблюдений опытного психолога))
Ну да, будучи автором, кто-то не раздавал устных предупреждений и не участвовал в диалогах с позиции контроля порядка, а когда стал редактором – надо же, какое безобразие! – оказался замечен в подобном непотребстве)) Просто железная логика))
И почему-то, видя статус, многие забывают, что РА – тоже люди (об этом уже был разговор). И они вполне могут иметь мнение, не совпадающее с вашим. Но вот почему-то простым авторам это прощается, а несогласный редактор тут же становится мишенью для обвинений в коррупции, злоупотреблениях, аморальности и т.д. в меру вашей фантазии.

В общем, своя рубашка ближе к телу, как известно. Пока не затрагивается ваше эго – всё в редакции прекрасно, и политика идеальная, и люди там как на подбор умные-красивые… А как только ловится какой-то диссонанс – так флюгер и завертелся)

В чем я не прав?
Спорьте, добавляйте, делитесь наблюдениями – все тезисы и размышления динамические и могут быть изменены, дополнены или урезаны (но это реже))
Опубликовано: 15/09/21, 19:06 | Просмотров: 6348 | Комментариев: 86
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Просто поделюсь личным опытом . Не теоретизирую, всё помнит личная шкура. В любом коллективе (подразумеваю РА) есть лидеры, чьё мнение в той или иной степени является руководством к действию для остальных. Вот они во многом и определяют характер поведения редакторов/администраторов по отношению к простым пользователям. При смене лидера меняется и общая атмосфера на сайте.
Или в сторону "злодейства" (сильно сказано, тут другой термин надо использовать), или в другую.
Ирга_Рябина  (18/09/21 12:40)    


согласен, общая политика редакции очень сильно зависит от лидеров) но оценка ее степени злодейства все равно остается субъективной - для кого-то изменения во благо, для кого-то - смерти подобны))
Алекс_Фо  (18/09/21 18:49)    


Тоже согласна. Кому-то и в казарме благородных девиц комфортно.)
Почудилось, что свежий ветерок подул...вот и попросилась обратно.
Ирга_Рябина  (18/09/21 19:24)    


smile
Алекс_Фо  (20/09/21 15:58)    


...а несогласный редактор тут же становится мишенью для обвинений в коррупции, злоупотреблениях, аморальности и т.д. в меру вашей фантазии.
!!!
monterrey  (16/09/21 22:51)    


А чего разве автор, удачно попав в списки редакторов, сразу достигает такой степени просветления, что априори не может быть
коррупционером, злоупотребителем и аморалистом? Получается своего рода такая каста неприкасаемых...типа чур я в домике, я - редактор..и несу людям свет и добро, а вы темные внимайте и не спорьте, те, которые не редакторы)))
Женя_(Гнедой)  (17/09/21 09:18)    


Может быть, потому что РА сами отбирают в свои ряды сходных по духу? И, если рассматривать с этой точки зрения, РА получается сборищем коррупционеров, злоупотребителей и аморалистов. Да и в шутках о казане, сковородке и тазике с цементом всего лишь доля шутки.
surra  (17/09/21 11:39)    


Вы хотите сказать, Светлана))) что святые отбирают святых...и святость их неоспорима?)))
Женя_(Гнедой)  (17/09/21 12:04)    


Я даю взятки гаишникам, обманываю кассиров в ашане, а по вечерам душу любого, кто под руку подвернётся
Татьяна_Вл_Демина  (17/09/21 12:26)    


Я - вообще монстр. Я их беру.. за участие в конкурсах и комментарии. Ну вот, раскололи cool
Talya_Na  (17/09/21 12:34)    


Котами беру (если что)!
Talya_Na  (17/09/21 12:35)    


Цитата
Котами беру (если что)!

На корм собакам? eek
Эризн  (17/09/21 12:40)    

Ответ: smile всё, маски сорваны
котов больше не дадут походу
TN

А я хотела к тебе своего кота на каникулы отправить... Коварная!
ТВД


Ух ты..как я вас раскрутила на чистосердечные признания))) покруче детектора лжи...тогда

Может быть, потому что РА сами отбирают в свои ряды сходных по духу? (С)

Скорей скорей расскажите..душит ли младенцев Светлана в свободное время?...)))
Женя_(Гнедой)  (17/09/21 12:41)    


Пусть Светлана сама расскажет об этом в красках
Татьяна_Вл_Демина  (17/09/21 12:54)    


По идее, Светлана должна душить деток в рабочее время
Татьяна_Вл_Демина  (17/09/21 12:54)    


Так вот я и говорю..в свободное от поэзии время)))
Женя_(Гнедой)  (17/09/21 13:00)    


А это верно)))
Татьяна_Вл_Демина  (17/09/21 13:05)    


В свободное от поэзии время она их ест. Не путайте показания cool
Talya_Na  (17/09/21 13:29)    


Ты всё путаешь, это Алекс ест
Татьяна_Вл_Демина  (17/09/21 13:37)    


кто сказал про еду?
Алекс_Фо  (17/09/21 13:47)    


О-о-о-о-о! Света - страшный человек! Я ежедневно организую рабский труд несовершеннолетних: без реальной оплаты корпят несчастные, скрипя ручками и карандашами, порой обливаются клеем или оказываются измазаны в акварели и гуаши или пластилине с головы до ног. Лишаю их удовольствия игры в телефоны. И самое страшное: заставляю... ЕСТЬ ЗДОРОВУЮ ПИЩУ. Никаких чипсов и никакой колы!
При этом гипнотически внушаю им противоестественную любовь к себе.
Ха-ха-ха!!!

surra  (17/09/21 19:59)    


гипнотически внушая им противоестественную любовь к себе(с) ( Растление малолетних Статья 135 УК РФ)…. Ага вписываетесь в общую компанию))))
Женя_(Гнедой)  (17/09/21 20:27)    


да-да.. светлых тут нет! я и то - только наполовину))))
Алекс_Фо  (17/09/21 20:32)    


ты еще ни в чем не признался, Алекс))) давай ка быренько исповедь состряпай, как на духу…. То что колбасу любишь, это не в счет)))
Женя_(Гнедой)  (17/09/21 20:37)    


А я завораживаю моряков авторов взглядом и дивным пением, после чего они тонут в пучине Литсети. привязываю наивных к батарее и заставляю слушать, как я вою Агату Кристи голосом павлина из мультика про Барона Мюнхгаузена))
Виктория_Дворецкая  (17/09/21 21:23)    


Ой, а можно Агату Кристи и я тоже подвывать буду? Или простым смертным это запрещено?
Маруся  (18/09/21 01:15)    


не, про мои прегрешения гораздо лучше и больше расскажут более знающие люди)))
а если кого и завораживаю - то сказочной наглостью и неизмеримым аппетитом))))
Алекс_Фо  (18/09/21 08:40)    


Алекс, другие то откуда знают твое самое сокровенное….вон про Светлану мог бы кто такое предположить, пока она сама не созналась? не ленись и признавайся)))
Женя_(Гнедой)  (18/09/21 09:43)    


вот именно, оказываются, знают такое, о чем даже я не подозреваю!!)))) при чем тут лень! у меня фантазии не хватит)))
Алекс_Фо  (18/09/21 12:24)    


скрытный ты какой))) как попал в коллектив сходных по духу товарищей одному Богу известно)))
Женя_(Гнедой)  (18/09/21 12:40)    


Ну почему только одному Ему? - известно ещё одним РА. Ну и хищнические инстинкты АФ реализует в поедании ебонотов, причём, зачастую - тайном. Можно к сказанному писовокупить садисткое растягивание удовольствия в этом процессе. Такшта, ни фига он не светлый наполовину...ну, мксимум на 1/8
СерЖ  (18/09/21 17:28)    


в общем, я непредсказуемо меняю цвет!
Алекс_Фо  (18/09/21 18:50)    


Неее... верить сказанному благодарными современниками нельзя, могут и напридумывать… про Ильича вон тоже сколько всего рассказывали…. Ленин и печник, Ленин и бревно, Ленин и дети… и т.д. вот если бы ты сам что-нибудь сообщил общественности о себе, то и был бы живее всех живых и к лесу задом, а к народу передом, но ты молчишь, как партизан…. и потворствуешь созданию народных мифов и сказаний о себе)))
Женя_(Гнедой)  (18/09/21 19:42)    


Эээм...Женя, а какая разница, чем стоит к лесу/народу субъект - задом или передом? В любом случае это характеризует его с определённой стороны
СерЖ  (19/09/21 10:13)    


ну вот теперь я буду мучительно думать, с какой стороны я лучше cry
Алекс_Фо  (19/09/21 10:21)    


А помучайся - периодическая рефлексия полезна (но с не слишком глубокая - доставать потом сложно)
СерЖ  (19/09/21 10:32)    


какая разница, чем стоит к лесу/народу субъект - задом или передом? (с)

Разница в том, что перед у субъекта – сознание, зад – подсознание. Когда к индивиду подходит народ с иным сознанием, то и воспринять его необходимо сознанием, а своим тёмным, непроявленным бессознательным обратиться к лесу, где властвуют глухие, не поддающиеся рефлексии инстинкты.
Причём под передом индивида мы обычно подразумеваем только одну из четырёх сторон, а три остальных в нашем восприятии – это зад. Тем самым мы обнаруживаем в своих представлениях образ того, что сознание намного меньше пространства занимает в нашей психике, чем подсознание. Зад у индивида – как тёмная сторона луны: сознание знает о нём, но не может туда заглянуть, а тем паче познать и подчинить себе эти грани.)))
Женя_(Гнедой)  (19/09/21 10:59)    


Цитата
какая разница, чем стоит к лесу/народу субъект - задом или передом?
- СерЖ, ну фи!
Кто ж так формулирует? Спиной или лицом - вот правильный подход, и тогда когнитивный диссонанс, который Женя отметила, либо совсем не возникает, либо рассасывается нечувствительно.
Murrgarita  (19/09/21 12:12)    


Прописная истина 1 (с позиции автора, безотносительно Литсети):
А просто иногда нам самим очень хочется смотреть через розовые очки и заблуждаться относительно кого-то, хвалить и представлять с лучшей стороны. Так уж человек устроен, не ко всем и не всегда хочется сразу с критикой. А вот если потом вдруг в лицо грязью обольют... Но в таких случаях лучше повернуться и уйти, а не выступать с обвинениями, разоблачениями и дутой "критикой", я думаю.

Прописная истина 2 (с позиции редактора):
Вообще в какой-то степени правы те, кто говорит, что люди меняются, став редакторами. Потому что редакторам гораздо сложнее быть добрыми. Ведь редакторы по долгу службы вовлекаются в конфликт чужих интересов. Одно дело - снять с себя последнюю рубашку и отдать нуждающемуся, и совсем другое - снять эту рубашку с другого нуждающегося и отдать первому: это уже грабёж получается, а не акт великодушия. Поэтому редакторам чаще приходится говорить "нет", характер жёстче становится, без этого никак.
Эризн  (16/09/21 11:30)    


Цитата
А вот если потом вдруг в лицо грязью обольют... Но в таких случаях лучше повернуться и уйти, а не выступать с обвинениями, разоблачениями и дутой "критикой", я думаю.


Цитата
редакторам гораздо сложнее быть добрыми.
у тебя получается
Strega  (16/09/21 12:48)    


Цитата
у тебя получается

Спасибо, Эми happy
Эризн  (16/09/21 13:21)    


1 - так это самый простой путь)) если все время что-то подозревать и в каждом видеть потенциального врага, лжеца, подлеца и т.п. - так это ведь жить тяжело, нервы постоянно на взводе, негатив кругом.. презумпция невиновности гораздо проще и беззаботнее))

2 - ну, не обязательно же мнение редактора и автора должно совпадать)) даже если это один человек)))))
Алекс_Фо  (16/09/21 17:23)    


Цитата
2 - ну, не обязательно же мнение редактора и автора должно совпадать)) даже если это один человек)))))

Угу, что-то вроде: "Как автор я Вас хорошо понимаю и разделяю Ваше негодование, но как редактор ничем не могу Вам помочь..." biggrin

Цитата
если все время что-то подозревать и в каждом видеть потенциального врага, лжеца, подлеца и т.п. - так это ведь жить тяжело, нервы постоянно на взводе, негатив кругом..

Как так вообще жить-то можно?.. sad
Эризн  (16/09/21 17:50)    


некоторые именно так и живут, к сожалению

а насчет первого - ну да, я частенько так и делаю))))))
Алекс_Фо  (16/09/21 17:58)    


Хорошая заметка. Жаль, что и нападающие на РА и защитники избегают конкретики, общие формулировки коварны и, как правило, не приводят к желаемым изменениям, результату.
Проблемы лучше решать "на кошечках"/на примерах. smile

И еще поделюсь наблюдением/предположением smile : сейчас такой ажиотаж вокруг редакторов, потому что мы в ленте много мельтешим. Конец лета, дачи, заготовки (наверно) и активность на сайтах действительно не зашкаливает, тем заметнее редакторские ники, тк мы здесь почти всегда (но нас и в рядовых участниках сайта было здесь "много", кстати). Получается именно от личной активности авторов зависит то, насколько злодеи РА будут стоять у них над душой, самоутверждаясь за их счет. Я не заметила на Литсети произвола власти, ни когда я на нем зарегистрировалась, ни сейчас (хотя сейчас мое мнение может показаться предвзятым).
Talya_Na  (16/09/21 11:19)    


Цитата
Проблемы лучше решать "на кошечках"/на примерах.
ога , а потом всё-таки
Strega  (16/09/21 12:54)    


вот это да, очень характерно - общие проклятия, пророчества и сетования, что все плохо)) а когда пытаешься выяснить, что именно плохо - даже сами для себя, скорее всего, сформулировать не могут)))) так, просто злобная накрутка абстрактных фраз)) эмоциональное пустозвонство)

кстати, насчет того, что ты произвола не видела - это разве как раз не подтверждает первый тезис?)))
Алекс_Фо  (16/09/21 17:26)    


"....я вам не скажу за фсю Адэссу...", на вот нащот Главного по тарелочкам таки да. Мну никогда не ели сомнения, что он гений и злодей одновременно cool cool biggrin biggrin
Прочие, как говорится, с переменным успехом. Ну, ИМХО, канешна . smile
Strega  (16/09/21 10:52)    


мяу)))) cool
Алекс_Фо  (16/09/21 17:26)    


Спасибо, Алекс, очень интересная тема.
Многие люди, а особенно творческие, подвержены такой психологической штуке, как идеализация, которая искажает восприятие реальности.
То есть по умолчанию делаются позитивные выводы просто потому что был удачный момент, что-то совпало, где-то срезонировало, сделался вывод - вау, тут всё, как я хочу, и понеслось.
Без чёткого представления, что же происходит на самом деле, без объективного понимания и видения людей и ситуаций без вот этой идеализации.
Легче поверить в свою сказку, чем увидеть весь лес и кто в нём живёт.
Плюс сильное желание переделать всё под себя, оно тоже искажает реальность.
Если копнуть ещё глубже (имхо) тут в минус реальности плюс идеализации работает и процесс комментирования текстов.
Человек меня прочитал, понял мою душу (стих, прозу), мы с ним одинаково понимаем, что такое осень и пережили предательство в любви - фсё, мы братаны, волки, кошки - не суть, одна кровь.
Людям нравится закрывать глаза на реальность, они склонны не думать особо, а делать скоропалительные выводы в пользу своих тараканов.
Конечно, жизнь потом всё расставляет по местам.
И это хорошо, что когда розовые очки упадут, человек не впадает в другую крайность - чёрные очки.
Обиды, слёзы, нервы.
И даже переосмыслив и остыв через какое-то время, чел может понять, что было всё не так плохо, и в чём-то он-таки был не прав, а те, другие - совсем не злодеи.
В общем, человеческие отношения - очень живая, гибкая, подвижная субстанция.
Но, кончено, бывают очень жёсткие, каменные люди, "слепые", которые, плохо осознавая реал, по своим лекалам вырезают отношения и потом считают врагами на всю жизнь и уверенно рисуют тебе рожки, и им в принципе пофиг, рожки там или ножки, им важно носиться со своими обидами и неудовлетворённостью.
Лилу_Амбер  (16/09/21 09:22)    


Хочу добавить, что власть или там деньги - это не простое испытание для людей. Не все люди с этим справляются и злоупотребления возможны, особенно пока человек вообще сможет нести на плечах этот груз, успокоится, приспособится, найдёт баланс между эго и интересами людей, за которых он отвечает.
И если это перекос в эго - это ужасно смотрится со стороны.
Но я очень плохо отношусь к публичной критике власти. Это сейчас совсем не в связи с литсайтами я говорю.
Лилу_Амбер  (16/09/21 10:07)    


вот в точку - только идеализация характерна не для всех, для других ближе наоборот - всех подозревать во всех грехах по малейшему поводу) от человека зависит)
а насчет создания образа людей по мельчайшим штрихам - это тоже будет в дальнейших тезисах) причем в вирте, на мой взгляд, это гораздо более опрометчиво делается (информации-то меньше, чем при общении в реале), потому и ошибок бывает больше)

а насчет критики власти - я лично ничего не имею против)) так что если есть какие-то мысли - хоть публично, хоть лично - всегда велкам))
Алекс_Фо  (16/09/21 17:30)    


Хорошо, по поводу критики. Но я чел очень "на своей волне" и вообще не в теме, поэтому имхо, не более.
Сейчас случай из жизни, без привязки к литсайтам.
Когда-то я присутствовала на новогоднем корпоративе у друга. Играла рок-группа местного пошиба, все танцевали.
Потом на сцену вышел директор фирмы, толкнул речь, взял электрогитару и стал играть.
Дальше начался цирк. Играть он не умел от слова совсем. Ни о какой связной мелодии вообще речь не шла. Это всё равно что трёхлетний ребёнок просто тренькает по струнам.
Но.
Все музыканты стали ему подыгрывать, делать вид, что он что-то играет, и типа звучит музыка.
У меня глаза повыпадали из орбит (у меня дедушка музыкант, и я чутко воспринимаю музыку)
Более того.
Люди стали подниматься из-за столиков и танцевать под эту музыку.
И это всё длилось не одну песню, а часа полтора.
Все ему хлопали и кричали "браво".
Друг мне объяснил, что это у них такая традиция, все уже привыкли. Правду ему говорить нельзя - это грозит увольнением.
Поэтому когда я куда-то прихожу, первое, что я делаю, это смотрю, не самодуры ли РА.
Второе - профессионалы ли РА или самозванцы.
Третье - не страшно ли людям говорить РА правду.
Четвёртое - по какому принципу подобран коллектив РА.
Если директор недальновидный человек, не разбирается в людях и не любит людей, ему важно только нести гордо знамя своего бизнеса, то он подбирает себе в приближённые не профессионалов, а тех, кто терпит все его дурацкие выходки, втирается в доверие, изображает любовь и подчинение. И тогда эти "избранные" чёрти-что творят с людьми и производством, но директор считает людей быдлом, а своих приближённых ангелами, хотя те просто манипулируют ним. И массируется тема культа сайта, люди становятся винтиками, шестерёнками, заложниками и жертвами глупых выходок РА.
И в общем, в таком месте тоже делать нечего, роста и позитива там не будет.
Теперь относительно Литсети.
Всех этих недостатков на Литсети я не вижу. Для меня это большой плюс и повод здесь жить и заниматься творчеством.
Мне нравится команда РА. Высокопрофессиональная, преданная своему делу.
Единственное, чтобы хотелось добавить. Возможно, к новичкам добавлять какую-то типа "группу поддержки".
Потому что, например, в моём случае 6 лет назад участвовать в конкурсах мне было поначалу страшно, я публиковалась, меня никто не читал, потом два случайных человека прокомментировали - один написал пародию на текст, чем сильно меня обидел - пародия была злой, второй унизил мой ник. На этом всё кончилось, я попросила удалить страницу и сделала вывод, что сайт мне не рад.
И в критике мне нравится, когда она проходит в плане есть адвокаты (плюсы) и прокуроры (минусы). То есть я чувствую, что меня понимают, а то что я пишу слабо, я и так знаю. Критика в минус не должна быть высокомерной. На данный момент мне всё нравится, говорю честно, как есть.
Лилу_Амбер  (18/09/21 13:56)    


не, ну терпеть дурацкие выходки - тоже нужное дело)))) без этого иногда никак)) biggrin

а насчет защиты новичков.. ну да, порой к ним подходят излишне жестко) но все-таки в подавляющем большинстве случаев степень жесткости зависит от степени неадекватности самих новичков)) в общем, тут все тонко, сложно и индивидуально) но мы об этом размышляем))
Алекс_Фо  (18/09/21 18:54)    


Восторженно-экзальтированные авторы, которых перестаёт устраивать Литсеть, уходят на другие сайты и там гневно делятся обидами и несправедливостью и восхваляют невероятно правильные и справедливые порядки там, куда пришли. Но и это временно. Как только (годы спустя) они понимают, что в этом Датском королевстве тоже всё прогнило, вспоминают Литсеть и возвращаются, и восторженно поют о том, как наилучшим образом здесь всё изменилось!))
Короче, это вечный процесс. Люди не меняются. Меняются названия сайтов.)

"И они вполне могут иметь мнение, не совпадающее с вашим. Но вот почему-то простым авторам это прощается, а несогласный редактор тут же становится мишенью для обвинений в коррупции, злоупотреблениях, аморальности и т.д. в меру вашей фантазии."
Если честно, простым авторам это тоже не прощается. Никогда. И из клана "друзей" быстро переходишь во вражеский лагерь раздражающих троллей. Но, да, если ты ещё и редактор. И если ты редактор совсем недавно. О как это грустно и гнусно! А ведь на это место мог попасть тот самый экзальтированный автор. Ведь именно он так ревностно восхвалял существующие порядки. Он, а не ты! Торжество несправедливости и лицемерия! А дальше экзальтированно-нервный хлопок дверью и вперёд - к новым открытиям старых сайтов.))
Маруся  (16/09/21 06:53)    


Цитата
вспоминают Литсеть и возвращаются, и восторженно поют о том, как наилучшим образом здесь всё изменилось!))

ну да, бывает и так - хотя бывает, и идут дальше куда-то кочевать)) люди не меняются, да.. изменить взрослого человека практически нереально)))

а по второй части - да, и такие мысли были, частично еще напишу, а насчет элемента зависти в данном случае - просто не стал упоминать))
Алекс_Фо  (16/09/21 07:44)    


Не надо никого менять - это же здорово, что есть такие люди.) Во-первых, пока они разбрасывают розы и источают мирру - сайту польза. Во-вторых, когда экзальтированность сменяется гневливым богохульством, на сайте усиливается "движуха". Хоть и не творческая, но тем не менее.) Опять же это даёт возможность увидеть человека без грима, что тоже дорогого стоит.
Маруся  (16/09/21 07:54)    


Цитата
Опять же это даёт возможность увидеть человека без грима, что тоже дорогого стоит.

!!!!!
Алекс_Фо  (16/09/21 08:07)    


Зависть? Честно? Это же так не по поэцки! Мы все завидуем только самой нежной и самой белой завистью! И никакой другой.)
Маруся  (16/09/21 08:10)    


ага, и обычно даже вдохновенно-подсознательно, по интуиции свыше)))
Алекс_Фо  (16/09/21 08:28)    


Без голосов в башке никуда.)))

Нет, правда, читаешь иной раз чужой стих и думаешь:
- Ну, почему не я написала такую прелесть? Почему не я? С моим ником он бы ещё шикарней смотрелся! ))
Маруся  (16/09/21 08:36)    


да голоса "свыше" диктуют для всех одинаково, вопрос в том, кто первый услышал и записал. А то, бывает, услышали одновременно двое или даже более, а потом выясняют, кто у кого идею, образ, рифму и проч спионерил sad
Strega  (16/09/21 13:04)    


А я завидую разноцветной завистью, цвета осенней листвы biggrin
Татьяна_Вл_Демина  (16/09/21 13:39)    


Плин, с голосами надо как-то договариваться, чтобы не шалили.((
Маруся  (16/09/21 14:01)    


Осенне-листовая зависть! Классно!))
Маруся  (16/09/21 14:01)    


Как поэтично ты завидуешь! smile
А я не умею завидовать, тупо иду и забиваю мамонта добываю то, чему гипотетически можно позавидовать, зачем искушать себя без толку :)
Talya_Na  (16/09/21 14:03)    


Люди не меняются. Меняются названия сайтов.)

А на мой взгляд, процесс миграции – абсолютно нормальный процесс. Нет ничего вечного и постоянного) Меняются люди, обстоятельства, отношения. Именно так когда-то ПКП ушел с графоманов.нет на свой сайт, когда изменились изначально хорошие отношения с владельцами сайта. Хотя тоже вначале было все гармонично и говорилось о привязанности и взаимопонимании.
Иногда уход – наиболее адекватная реакция на изменившиеся обстоятельства и условия.

Вы можете, например, жить в коммунальной квартире с милыми и доброжелательными соседями, где все друг к другу хорошо и уважительно относятся, занимаются общим ремонтом, а потом один из соседей начинает напиваться по вечерам и выбивать ногой дверь в вашу комнату, рассказывая, как вы его бесите.
Или на работе, которая до этого нравилась и полностью устраивала, могут прийти новые люди на руководящие должности, поменять порядки, ввести кучу нелепых и нелогичных правил и сделать обстановку невыносимой.
Или близкий человек, который в начале отношений казался идеальным, может постепенно измениться и начать изводить вас придирками и контролем. И порой доходить до рукоприкладства.
И так далее, можно привести много примеров.
И сами мы тоже меняемся, то, что раньше казалось нормальным, может не устраивать спустя время.
Koterina  (18/09/21 06:50)    

Ответ: +
СерЖ


И такое возможно. Приедаются отношения. А про людей вообще молчу. Иногда так хочется кого-нибудь тюкнуть!) Но если изначально держать дистанцию в общении, то конфликтных ситуаций гораздо меньше. Например, на Стихире я чувствую себя очень комфортно - никаких эксцессов. ) Хорошие, спокойные, ровные отношения с читаемыми авторами.)
Маруся  (18/09/21 07:09)    


А ещё люди меняются во времени, вне зависимости от внешних обстоятельств. Взрослеют, стареют, молодеют :)
Н-р, я - 7 лет назад и я - сейчас - разница в восприятии различных раздражителей огромна. Время меняет людей.
Talya_Na  (18/09/21 07:21)    


Не знаю... Внешние изменения ведь не берём в расчёт, да? А характеры - они разве не навсегда? Меняется антураж, но не сердцевина. Как была у меня однокласница - нытик, так она до сих пор и ноет "про жисть". Как я привыкла за улыбочкой настроение прятать, так меня больше на похороны и не зовут)).
А раздражители... Хамство раздражает, лицемерие, тупость. И теперь , и прежде.( Своя собственная тупость раздражает сильней, чем чужая. ))
Но бывают другие моменты. Если на мне розовая блузочка в рюшах и кружевах и сумочка под цвет помады - я ми-ми-ми-шная? А если под моей блузкой чёрный кожаный бюстгалтер и жёсткий шипованный ошейник - я какая? Разочарую или заинтересую? Зависит от наклонностей собеседника, полагаю.)) А также от возраста и изменившихся раздражителей.)
Вопчем, общение с людьми - кайф!
Но это уже другая тема.)))
Маруся  (18/09/21 09:08)    


Ну, допустим, сосед вначале не проявлял агрессию и абьюзер вел себя вполне прилично)) Можно рассуждать в духе: "а что ты сделала для того, чтобы тебя ударили", но не думаю, что это все объяснит)

И люди все-таки меняются, на мой взгляд. Иногда их меняют обстоятельства, иногда - внутренние причины или какая-то зависимость. Нет одномерных и черно-белых, во всех характерах очень много всего намешано. Ну, вот бывает, что со временем проявляется какая-то черта или склонность, которая до этого была не так заметна.
Koterina  (18/09/21 11:00)    


Ой, да конечно! Конечно, мы не пребываем в одной поре.) И чёрно-белыми не бываем. Но это же и так понятно.)
Конечно, случаются в жизни такие моменты, которые нас ломают. Но речь в статье ведь не об этом.
Ну, а насилие - это вообще тема очень сложная. Для неё надо отдельный пост создавать.
Маруся  (18/09/21 11:48)    


Ну, это же были просто примеры, доведенные до гротеска) А насилие может быть и моральным. А речь изначально шла о том, что для ухода откуда-то могут быть вполне объективные причины, никак не связанные с тараканами в голове. Например, чьи-то поступки.
Кто-то будет терпеть до последнего, а кто-то просто изменит место жительства.
Koterina  (18/09/21 12:11)    


Зона комфорта - очень важно для человека. Даже в инете. Но если ситуация с объективными причинами повторяется раз за разом, на каждом сайте, то, может, дело всё-таки в тараканах?))
И тут есть прекрасная альтернатива - создать свой сайт и подобрать тех единомышленников, в которых уверен. А если и здесь - не судьба, тогда всё же надо заняться собой и поискать причины конфликтов не снаружи. Совсем не снаружи.))
Маруся  (18/09/21 13:41)    


Говорят, что из зоны комфорта полезно выходить время от времени)
Думаю, причины могут быть как раз разными. На каком-то сайте - политические споры и дискуссии и то, как администрация подходит к их решению, где-то не устраивает уровень критики или модерации и атмосфера непрекращающихся войн, где-то - засилие графоманов и бережное к ним отношение и т.д.
Ну, вот я сейчас живу на трех сайтах, и везде есть свои плюсы и минусы) Просто не нужно идеализировать или, наоборот, демонизировать кого-то.
Koterina  (18/09/21 13:54)    


Про белое и чёрное, да, уже говорили.)
А сайты... - есть право выбора. Здесь вообще не вижу проблемы.)
В изначальном комменте я имела ввиду кое-что другое.
Маруся  (18/09/21 14:06)    


РА — бог солнца, нескромненько как
/убегает/
Анастасия_Гурман  (16/09/21 06:44)    


И правда, нескромно было богу солнца именовать себя редом-админом, не пройдя курсов angry
Татьяна_Вл_Демина  (16/09/21 07:07)    


Он сам курс потомушт
Анастасия_Гурман  (16/09/21 07:08)    


Ну ладно, тогда пускай smile
Татьяна_Вл_Демина  (16/09/21 07:38)    


а смысл курсы проходить?? если диплом об окончании еще не нарисовали и продолжают саботировать sad
Алекс_Фо  (16/09/21 07:44)    


Да-да, я сегодня тоже поискала у себя диплом и не нашла, дали всё, что угодно, кроме корочек cry
Татьяна_Вл_Демина  (16/09/21 10:54)    


Три корочки хлеба... Где-то это уже было. ))
Маруся  (16/09/21 11:07)    


Э, какие там корочки dry По окончании админского курса вообще в тазик с цементом посадили cry
Эризн  (16/09/21 11:10)    


Да хотя бы корочку хлеба дайте!
Татьяна_Вл_Демина  (16/09/21 11:22)    


ешь цемент! тренируй зубы!
Алекс_Фо  (16/09/21 17:31)    

Рубрики
Рассказы [1077]
Миниатюры [1043]
Обзоры [1395]
Статьи [412]
Эссе [191]
Критика [91]
Сказки [205]
Байки [53]
Сатира [50]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [285]
Мемуары [56]
Документальная проза [87]
Эпистолы [20]
Новеллы [73]
Подражания [10]
Афоризмы [21]
Фантастика [118]
Мистика [38]
Ужасы [8]
Эротическая проза [4]
Галиматья [260]
Повести [249]
Романы [55]
Пьесы [35]
Прозаические переводы [4]
Конкурсы [15]
Литературные игры [37]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1883]
Тесты [13]
Диспуты и опросы [98]
Анонсы и новости [104]
Объявления [96]
Литературные манифесты [251]
Проза без рубрики [433]
Проза пользователей [209]