Как и в предыдущем конкурсе, некоторые аспекты конкурса будут освещаться заранее. Это даст потенциальным участникам возможность подготовиться, разобраться что и как планируется в новом сезоне, даже начать собирать команды и "тренироваться" и т. п.
18. Замены/изменения состава команды – замена капитана В предыдущей публикации было рассказано про замены (см. п. 4). Но стоит отдельно рассказать про замену капитана команды. Запомните сначала такую фразу (ниже она объяснена): "Капитана можно заменить, как и любого игрока команды, но капитана нельзя свергнуть". Итак, существует пять возможных сценариев: а) "Передача полномочий";
Т. е. капитан написал ведущим, что передаёт свои капитанские полномочия другому основному игроку команды. Ведущие делают технические изменения, сообщают всем командам комментарием под публикацией "Команды Четвёртого межпортального конкурса", сообщают обратившейся к ним команде "Всё сделано". Это не считается официальной заменой, поскольку состав команды не изменился.
б) "Отставка (замена) капитана";
Т. е. капитан команды пишет ведущим, что по форс-мажорным или личным обстоятельствам он должен выйти из игры, что в команде добавляется новый игрок с такими-то данными, а капитанские полномочия он передаёт такому-то игроку (старому или даже новому). Это считается официальной заменой, поэтому команда может сделать это лишь в том случае, если имеет на это право (ещё не воспользовалась разрешённой одной заменой, а текущее время – где-то между первым туром и стартом финального) и новый игрок успешно прошёл регистрацию в конкурсе. Конечно, если новый игрок не подошёл по условиям регистрации или не смог зарегистрироваться на спецпортале, то ни о какой замене речи идти не может. Если же всё нормально, то ведущие делают технические изменения, сообщают всем командам комментарием под публикацией "Команды Четвёртого межпортального конкурса", сообщают обратившейся к ним команде "Всё сделано".
в) "Паника (капитан пропал)";
Т. е. игрок команды пишет ведущим, что капитан исчез, давно не пишет и не отвечает, команда решила сделать замену на нового игрока, а капитанские полномочия передать такому-то игроку. Это сложный сценарий (лучше бы он не возникал, конечно). Ведущие пишут капитану и всем игрокам команды, что получили вот такую просьбу и сутки ждут подтверждения изменений. Если от капитана ответа нет (за сутки), а остальные игроки подтвердили, что именно эти изменения они и хотят (ждём подтверждения от всех), то дальше мы переходим к варианту "б" описанному выше, т. е. новый игрок, регистрация, право на официальную замену и т. д. Если через несколько суток бывший капитан вдруг вернётся и начнёт жаловаться, что "без меня меня сменили, а я тут на рыбалку отлучался всего лишь на три дня, верните всё...", то ему скажут "нет". Сам виноват – довёл команду до паники.
г) "Конфликт капитана и игрока";
Т. е. кто-то пишет ведущим (капитан команды или игрок), что у них возник конфликт и дошёл до состояния "или я, или он". Ведущие отвечают: "Это вообще не наше дело, разбирайтесь самостоятельно. У вас есть возможность...", а вот возможность зависит от ситуации. Если права на официальную замену нет, то возможность закончить участие в конкурсе (дисквалификация команды) или помириться. Если право на замену есть и есть новый игрок и ситуацию мирно не решить и капитан захочет заменить "бунтовщика", то далее обычный вариант замены в команде, т. е. письмо от капитана ведущим "такой-то игрок выбывает из состава, такой-то новый...". Или опять-таки дисквалификация команды, если такой вариант не устраивает. Ещё один вариант – игроку удалось убедить капитана сдать полномочия и выйти из игры, т. е. вариант "б" (отметьте – именно капитан должен написать ведущим, что он выбывает из игры). Ведущие не будут разбираться – кто прав и кто виноват. Команда сама выбрала капитана перед тем, как зарегистрироваться. Возможно, сделала неправильный выбор, но мы-то тут при чём? Это не наше дело.
д) "Конфликт капитана и игроков команды".
Т. е. кто-то пишет ведущим (капитан команды или игрок), что у них возник конфликт и дошёл до состояния "или я, или они". Ведущие отвечают "Это вообще не наше дело, разбирайтесь самостоятельно. У вас есть возможности помириться, уговорить капитана подать в отставку или закончить участие в конкурсе". Даже если три игрока команды настаивают на том, что они выгоняют капитана из команды и делают такие-то изменения в составе, то и в этом случае ведущие отвечают "нет". Либо уговорите капитана на вариант "б", либо дисквалификация команды. Вот здесь повторю: капитана нельзя свергнуть, команда сама выбрала капитана перед тем, как зарегистрироваться.
19. Схемы прохождения конкурса В Четвёртом межпортальном конкурсе прохождение от первого тура до финального определяется количеством участвующих команд, что довольно логично, на наш взгляд. Итак, планируется использовать следующие схемы прохождения: а) зарегистрировано 0-8 команд – конкурс будет отменён;
Понимаем разочарование тех команд, которые всё же зарегистрировались, но просим понять и нас, ведущих. На наш взгляд, с такой малой активностью участников межпортальный конкурс делать не стоит. Можно сделать какой-нибудь другой конкурс, более простой, обычный.
б) зарегистрировано 9-17 команд – конкурс пройдёт по простой схеме с одним отсевом перед финальным туром по суммарному командному зачёту за три отборочных тура;
В первом туре ожидаем четыре стихотворения от команды (по одному от каждого игрока). Во втором туре (капитанском) ожидаем одно стихотворение от команды (только от капитана). В третьем туре ожидаем опять-таки четыре стихотворения от команды (по одному от каждого игрока). Конечно, в каждом туре подводятся свои итоги – авторские и командные зачёты. Капитанский тур не идёт в общий авторский зачёт (но идёт в командный). Подводятся итоги трёх туров, т. е. суммарные командные зачёты. Если участвовали 9-12 команд – отсеиваются две команды. Если участвовали 13-15 команд – отсеиваются три команды. Если участвовали 16-17 команд – отсеиваются четыре команды. Остальные команды выходят в финальный (четвёртый по счёту) тур, результаты которого и определят победителей среди команд (без учёта предыдущих туров). Суммарный авторский зачёт, как обычно, учитывает все туры, кроме капитанского, т. е. по нему определятся победители среди авторов.
в) зарегистрировано 18-23 команды – конкурс пройдёт по схеме с двумя отсевами после второго тура и перед финальным четвёртым туром;
В первом туре ожидаем четыре стихотворения от команды (по одному от каждого игрока). Во втором туре (капитанском) ожидаем одно стихотворение от команды (только от капитана). Конечно, в каждом туре подводятся свои итоги – авторские и командные зачёты. Капитанский тур не идёт в общий авторский зачёт (но идёт в командный). Подводятся итоги двух туров (первого и капитанского). По суммарному командному зачёту часть команд отсеивается. В третьем туре ожидаем опять-таки четыре стихотворения от команды (по одному от каждого игрока). Подводятся итоги третьего тура. По командному зачёту в этом туре (без учёта предыдущих) ещё часть команд отсеивается. Оставшиеся команды выходят в финальный (четвёртый по счёту) тур, результаты которого и определят победителей среди команд (без учёта предыдущих туров). Количественно отсевы команд предполагаются такими: - если участвовали 18-19 команд – отсеиваются три команды после второго тура и ещё три после третьего; - если участвовали 20-21 команда – отсеиваются три команды после второго тура и ещё четыре после третьего; - если участвовали 22-23 команд – отсеиваются четыре команды после второго тура и ещё четыре после третьего. Суммарный авторский зачёт, как обычно, учитывает все туры, кроме капитанского, т. е. по нему определятся победители среди авторов.
г) зарегистрировано 24 и более команд – конкурс пройдёт по схеме "две лиги" и будет лишь один отсев перед финальными турами для двух лиг.
В первом туре ожидаем четыре стихотворения от команды (по одному от каждого игрока). Во втором туре (капитанском) ожидаем одно стихотворение от команды (только от капитана). Конечно, в каждом туре подводятся свои итоги – авторские и командные зачёты. Капитанский тур не идёт в общий авторский зачёт (но идёт в командный). Подводятся итоги двух туров (первого и капитанского). По суммарному командному зачёту команды разбиваются на две лиги – высшую лигу и премьер-лигу.
Разбивка проводится по возможности поровну. В случае необходимости выбора приоритет отдаётся высшей лиге. Т. е., к примеру, участвовало 27 команд. Они набрали какие-то баллы в двух турах, были посчитаны командные зачёты. На 14-ом месте команда, набравшая 201 балл, а на 15-ом месте команда, набравшая 200 баллов. Соответственно, поровну 27 команд не поделишь, но, судя по набранным баллам, 14 команд из 27 будут определены в высшую лигу, а 13 команд – в премьер-лигу.
Далее у команд есть пара дней на принятие окончательного решения по игре в своей лиге или переходе в другую лигу, если это разрешено. Разрешённых перемещений между лигами лишь три: - если команда попала в высшую лигу, но ей хочется поиграть премьер-лиге (они понимают, что там у них гораздо больше шансов победить, а не вылететь), то мы разрешаем переход; - если две команды по обоюдному согласию решают поменяться местами, т. е. команда, попавшая в высшую лигу, переходит в премьер-лигу, а команда, попавшая в премьер-лигу, переходит в высшую, то мы разрешаем подобный обмен; - если команда попала в премьер-лигу, но один или несколько её игроков попадали в топ-5 в первом или втором турах, а команда желает играть в высшей лиге, то мы разрешаем переход в высшую лигу.
Конечно, команда может отказаться участвовать в конкурсе, если ей не понравится то, что она попала в премьер-лигу (а в высшую она перейти не может по правилам).
После того, как составы лиг определены (с учётом переходов и отказов участвовать), проводится простая проверка: если в какой-то лиге осталось менее 8 команд (к примеру, многие отказались участвовать в конкурсе и в премьер-лиге осталось лишь 7 команд), то лиги объединяются в одну. И далее эту одну лигу ждёт лишь третий тур с отсевом по его результатам и последний финальный тур. Если же в обеих лигах есть 8 и более команд, то игра идёт параллельно в двух лигах, а любые перемещения между лигами с этого момента запрещены.
Что это означает? Туры у обеих лиг будут одинаковыми, к примеру, "Третий тур. Стихия воды". Конечно, по четыре стихотворения от команды. Но вот задания у команд будут разными (у каждой лиги свои). И составы жюри будут разными. Вероятно, произведения премьер-лиги будет судить не очень большой состав жюри. И финальных тура будет два – отдельно по каждой лиге. И пьедестала победителей конкурса (команды, занявшие 1-3 места в финальном туре) будет два. И у каждой лиги будет определён свой "количественный отсев" по итогам третьго тура. Конечно, это зависит от количества участвующих в нём команд. К примеру, в высшей лиге в третьем туре участвует 15 команд – три команды будут отсеяны, 12 выйдут в финал. В премьер-лиге, например, в то же время участвует 9 команд – одну команду можно отсеять по итогам третьего тура.
Что означает "перемещения между лигами с этого момента запрещены"? Если команда высшей лиги вылетает из конкурса по итогам третьего тура, она не может попроситься в премьер-лигу, чтобы "доиграть" там. Нет, у команды было право самостоятельно решить – где ей играть (т. е. возможность перейти в премьер-лигу, чтобы увелишить свои шансы). Она решила остаться в высшей. И вылетела. Аналогично, и команда премьер-лиги, победившая в третьем туре (в своей лиге) не может попроситься "поиграть в финале высшей". Нет, пусть уж побеждает в премьер-лиге, если у неё получается.
20. Изменения в системе оценивания/комментирования произведений для судей В Четвёртом межпортальном конкурсе планируются следующие изменения: а) в судейскую инструкцию будет добавлено правило: "Произведения, которым вы поставили оценки 0 или 1 по критерию "Техника", должны быть обязательно прокомментированы (нужно аргументировать такие низкие оценки хотя бы в паре предложений). В противном случае ваши комментарии и оценки не будут приняты";
б) в судейскую инструкцию будет добавлено правило: "Произведение, которому вы поставили дополнительную оценку по критерию "Относительно всех", должно быть обязательно прокомментировано (нужно аргументировать свою оценку хотя бы в паре предложений). В противном случае эта дополнительная оценка будет убрана ведущими";
в) название критерия "Содержание (художественная ценность)", который использовался ранее, будет изменено на "Художественная ценность/эмоциональный резонанс";
г) шкала оценивания по критерию "Соответствие конкурсному заданию" будет изменена. Ранее использовалась шкала "да/нет". Теперь будет использоваться шкала с оценкой 0, 1 или 2 балла, где: 0 – не соответствует конкурсному заданию (по мнению судьи); 1 – либо соответствует лишь частично, не полностью, либо у судьи есть какие-либо сомнения с точки зрения соответствия произведения конкурсному заданию; 2 – произведение соответствует конкурсному заданию (эта оценка используется также для "формальных заданий", по которым судьи не оценивают соответствие заданию, поскольку таковое проверяется ведущими уже во время приёма заявок). Таким образом, суммарные баллы, набранные конкурсным произведением, складываются из оценки "Техника" (от 0 до 5 баллов), оценки "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" (от 0 до 5 баллов), оценки "Соответствие заданию" (от 0 до 2 баллов) и возможной дополнительной оценки "Относительно всех" (-2, -1, +1 или +2). Соответственно, произведение может набрать от 0 до 14 баллов (максимально).  
21. Изменения в системе штрафования произведений за множество судейских оценок "Не соответствует заданию" В Четвёртом межпортальном конкурсе планируются следующие изменения: - если произведение получило оценку 0 по критерию "Соответствие заданию" (т. е. не соответствует по мнению судьи/судей) от 1-4 судей, то штрафы не применяются. Т. е. в этом случае произведение уже "наказано" именно низкими оценками за "Соответствие заданию" (они ведь складываются со всеми и влияют на суммарную оценку произведению); - если произведение получило оценку 0 по критерию "Соответствие заданию" от 5-7 судей, то произведение будет дополнительно оштрафовано на 25% набранных им баллов. Т. е., к примеру, произведение набрало 200 баллов суммарно, у произведения есть шесть оценок 0 за "Соответствие заданию" (от шести судей), при подведении итогов произведению засчитывается лишь 150 баллов; - если произведение получило оценку 0 по критерию "Соответствие заданию" от 8 и более судей, то произведение будет дополнительно оштрафовано на 50% набранных им баллов. Т. е., к примеру, произведение набрало 200 баллов суммарно, у произведения есть восемь оценок 0 за "Соответствие заданию" (от восьми судей), при подведении итогов произведению засчитывается лишь 100 баллов.
Обнуление баллов, т. е. штраф в размере 100% набранных баллов, мы решили в этом конкурсе не применять. Впрочем, набрать восемь нулевых оценок за "Соответствие заданию" – это надо очень "постараться" (если я правильно помню, у нас такое было лишь один раз).  
22. Команда «Пираньи пера» Команда "Пираньи пера" (трехкратный победитель межпортального конкурса «Остров сокровищ») официально подтвердила, что не будет участвовать в Четвёртом межпортальном конкурсе. Вероятно, представители команды поработают в жюри (но это, конечно, зависит от их свободного времени и возможностей).  
23. Голосование участников по произведениям туров, дополнительный балл за голосование Как обычно, кроме работы жюри с произведениями участников (каждый судья оценивает каждое конкурсное произведение), в каждом туре проводится голосование участников по анонимным произведениям. Вероятно, это голосование будет реализовано технически на специальном конкурсном портале (как было во Втором и Третьем межпортальных конкурсах). Как вы знаете, результаты голосования никогда не складываются с оценками жюри и не определяют победителей тура. Однако эти результаты определяют лауреатов номинации "Приз читательских симпатий". Кроме того, интересно сравнивать итоги тура по оценкам жюри и результаты голосования участников. Поскольку в Четвёртом межпортальном конкурсе будет строго одинаковое количество участников в команде (четыре человека), мы можем ввести дополнительный балл за голосование участника. В Третьем межпортальном, к примеру, мы не могли этого сделать, поскольку были разные количества участников по командам (нарушался "принцип справедливости").
Что это означает? Участник не имеет права голосовать за произведения своей команды (это абсолютное правило во все времена). Участник выбирает некоторое количество произведений в свой шорт-лист, а у шорт-листа есть оговоренные минимум и максимум. К примеру, в туре участвует 100 произведений, минимум шорт-листа 5 произведений, максимум 20. Т. е. участник отдаёт свой голос, как минимум, пяти произведениям других команд (тем произведениям, которые ему понравились). И за то, что участник проголосовал, все произведения его команды получают один дополнительный балл. Т. е., условно говоря, участник уже "выбрал" произведения своей команды "по умолчанию". Он поработал с конкурсными произведениями, отобрал среди них лучшие (как минимум, пять), проголосовал, за это он получил дополнительный балл к произведениям своей команды. Вот так это работает. На Литсети в обычных конкурсах такая практика используется довольно часто.
24. Голосование участников по произведениям туров и дополнительная бонусная система Для того, чтобы дополнительно заинтересовать участников голосованием по произведениям туров, в Четвёртом межпортальном конкурсе будет введена специальная бонусная система. Сначала давайте договоримся о следующем: бонус – это некая награда команде, которая активно проголосовала; бонус не просто приятен, но и полезен для команды с точки зрения конкурсного процесса, однако нельзя сказать, что бонус даёт команде слишком большое преимущество перед другими (у которых подобных бонусов нет). В основном, все бонусы будут влиять на возможности выбора вариантов заданий в следующих турах.
Объясню на следующем примере: стартовало голосование по произведениям первого тура, все команды приглашены на голосование, все в одинаковых условиях. Перед стартом голосования ведущими рассказано о бонусах данного конкретного голосования (а они могут быть разными). К примеру, ведущие скажут так: "Первая команда, которая проголосовала в полном составе, получит бонус "двойной голос" в выборе вариантов задания третьего тура. Вторая команда, которая проголосовала в полном составе, получит бонус "добавление своего варианта, соответствующего концепции задания" по одному из заданий третьего тура. Третья команда, которая проголосовала..." "Двойной голос" означает следующее – когда капитаны команд, как обычно, будут голосовать по вариантам одного из заданий третьего тура, голосование капитана команды, получившей бонус, будет учитываться в двойном размере. Ну, вы знаете, как это работает у нас. К примеру, есть 20 тем, есть сутки на голосование, капитаны проголосовали, один голос – один балл, та тема, которая набрала больше баллов, становится конкурсным заданием. Так вот у этого капитана будет "один голос – два балла", что, конечно, не гарантирует, что выбранная им тема станет конкурсным заданием (но шансы слегка увеличиваются). "Добавление своего варианта" означает следующее – перед тем, как начнётся голосование по вариантам заданий, ведущие приватно поговорят с капитаном команды. Они объяснят, что задание, к примеру, цитаты из стихотворений Александра Блока. Соответственно, капитан может добавить свою цитату из какого-нибудь стихотворения Александра Блока в дополнение к тем вариантам, которые выбрали ведущие. Опять-таки это не гарантирует, что эта добавленная цитата победит в голосовании капитанов и станет заданием. Но кто знает?
"Двойной голос" – описание см. под спойлером "пример реализации бонуса" выше. "Добавление варианта задания, соответствующего концепции" – описание см. под спойлером "пример реализации бонуса" выше. "Удаление одного из вариантов задания" – т. е. капитан команды, имеющей этот бонус, имеет право ещё до старта голосования один вариант убрать совсем (его никто не увидит в голосовании). "Выбор сэта заданий" – т. е. у нас есть два разных задания со своими вариантами. Ну, к примеру, мы можем сделать задание "Картинка" (есть 15 вариантов) или задание "Тема" (есть 20 вариантов). Капитан команды, имеющей этот бонус, имеет право ещё до старта голосования выбрать – какое из заданий будет в игре. Есть и другие варианты бонусов, но мы пока не будем их озвучивать.
25. Задания, которые будут наверняка Ну, вы знаете, есть такие задания, которые нам нравятся. Мы считаем их "гармоничными", т. е. в меру "ограничивающими" (задающими некие конкурсные "рамки") и в меру "разрешающими полёт фантазии". Эти задания уже использовались в предудущих межпортальных конкурсах. Есть и те участники, которым они нравятся (знаем по ответам на опросы). Правда, есть и те, кому они не нравятся. Ну о вкусах не спорят, как говорится. Итак, четыре "старых" задания наверняка будут использоваться в Четвёртом межпортальном конкурсе (с новыми вариантами, конечно): а) "Вариативная тема" – реализацию можно посмотреть вот здесь (ищите слова "4. Театр. Экспериментальное задание по некой вариативной теме...") или здесь (ищите слова "Второе основное задание выглядит так: Там, где заканчивается... (нельзя: тропа)"...);
б) "Оправа" – реализацию можно посмотреть вот здесь (ищите слова "5. Ювелирное искусство. Экспериментальное задание, названное нами "Оправа"...") или здесь (ищите слова "Третье основное задание выглядит так: Николай Гумилев "У камина": Наплывала тень... - ...слушала его.");
в) "Кодовая фраза" – реализацию можно посмотреть вот здесь;
г) "Эпиграф" – реализацию можно посмотреть вот здесь (ищите слова "1.3. Задание-джокер состоит в следующем: из определённого стихотворения надо выбрать от одной до четырёх строк (стихов), которые послужат эпиграфом к конкурсной работе...").
Конечно, вполне вероятно, что мы будем использовать и разные другие из "старых" (жанры, поэтические формы, "Мыслеформы", изображения, цитаты и т. д.), но это уже больше исходя из необходимости "что-то задать" (попутно ища какие-нибудь новые задания на замену этих "старых"). А вот приведённые выше четыре задания – используем, потому что они нам нравятся.
26. Конкурсные концепции заданий, которые будут наверняка Это не столько сами задания, сколько конкурсные методы и приёмы, которые мы используем. Три из таких метода/концепции нам всегда нравились, они будут наверняка и в Четвёртом межпортальном конкурсе: а) "Задание-джокер";
Предположим, в каком-то туре есть четыре конкурсных задания: картинка, цитата, тема и "Оправа" (просто для примера). Соответственно, команде нужно прислать четыре стихотворения от четырёх игроков – по одному от каждого. Кроме того, нужно сделать так, чтобы все четыре задания были выполнены. Т. е., как мы это называем, выполнить "принцип 444" (четыре стихотворения на четыре задания от четырёх игроков). В некоторых командах просто распределяют задания в виде "ты сочиняешь на это задание, ты – на это, ты – на это, а ты – на последнее..." В более продуманных командах делают "перекрывание", т. е. один игрок сочиняет на пару заданий или даже больше, а перед отправкой заявкой вместе решают – у кого и что получилось лучше, составляя "сэт" команды по "принципу 444". А теперь представьте, что есть пятое задание, которое называется "задание-джокер". Это специальное задание. Его совершенно необязательно выполнять. Но можно, если захочется. В картах "джокер" – это специальная карта, которая может быть "любой", т. е. может заменить собой любую (хоть туз, хоть валет, хоть семёрку пик). Так и здесь: выполненное задание-джокер может заменить собой любое из четырёх "основных", но только один раз. В этом случае у команды появляется ещё одна возможность – все игроки сочиняют ещё и на задание-джокер. И если по какому-то заданию ничего хорошего не получилось, к примеру, по "Оправе" у команды нет сильного стихотворения, но есть хороший "джокер", то... раз, и заменили это задание на стихотворение по "джокеру" от одного игрока. Или какое-либо другое заменили – то, которое не удалось. Но только один раз, конечно (у команды лишь один "джокер"). Т. е. это увеличивает "вариативность" и шансы у команды (в каком-то смысле).
б) "Лишнее задание";
В чём-то это похоже на "задание-джокер", но лишь на первый взгляд. Концепция состоит в том, что заданий в туре на одно больше, чем надо. А команде можно выполнить четыре любых из пяти заданных. Бывает, что команда сразу решает – какое задание она исключает сразу (не делает вообще). В более продуманных командах пытаются сделать все пять, а уже на этапе формирования заявки решают – какое не надо посылать (не получилось удачным).
в) "Два пути".
Это довольно сложная концепция для реализации. Да и для команд тоже – для выполнения заданий тура. Представьте, что в туре есть два "сэта" заданий, в одном "сэте" есть четыре конкурсных задания и в другом – ещё четыре. Команде нужно прислать лишь четыре стихотворения по четырём заданиям от четырёх игроков ("принцип 444"). Но тут добавляется ещё одно условие – все четыре стихотворения должны быть лишь по одному из этих двух "сэтов", а смешивать нельзя. К примеру, в первом "сэте" четыре цитаты из произведений Александра Блока в качестве тем, а во втором – четыре цитаты из произведений Анны Ахматовой в качестве тем. Некоторые команды сначала выбирают – какой "сэт" делать, а на другой уже и не смотрят (но ведь не факт, что по другому "сэту" у команды не получилось бы лучше...). В более продуманных командах пишут на оба "сэта", распределив темы между собой, а потом уже сравнивают результаты – на какой из "сэтов" получается более сильная "командая заявка", т. е. четыре стихотворения от четырёх игроков. Ну, разные есть командные стратегии...
27. Изменения в требованиях к конкурсным произведениям, лимит строк (стихов)
Как вы знаете, в предыдущих межпортальных конкурсах чаще использовался лимит строк (стихов) в виде: минимум 8 строк (стихов), максимум 40 строк (стихов). Потом мы ещё вводили специальные правила расчёта количества строк для стихотворений с так называемыми "внутреннеми рифмами". Ну, вы знаете, иногда участники и специально "складывали" строки своих произведений в длинные с "внутренними рифмами", чтобы укладываться в лимит по максимуму (40). Потом у нас были ещё и споры в стиле "да вы неправильно считаете!..", "да это такое стихотворение...", "да это сякое...". Но ведь в любом случае всё решают оценки жюри. Ну, пришлёт участник стихотворение из 240 строк (стихов). Да любой нормальный судья о-о-очень вряд ли поставит такому тексту хорошие оценки. Скорее всего, тут будут комментарии про "затянутость" и т. п. Очень трудно удержать внимание и интерес читателя (судьи), если в обычном стихотворении (подчёркиваю: не в поэме и не в цикле стихотворений) есть более семи-восьми строф (к примеру, четверостиший). А по минимуму строк у нас был поставлен такой лимит (8), чтобы отсечь просто "четверостишия". Хотя опять-таки – да пусть присылает участник такое "коротенькое", если уж больше ничего не сочинилось, а жюри оценит этот "опыт" соответственно. Вот всякие хокку, двустишия, одностишия всё-таки надо бы отсечь... Поэтому мы и пришли к такому решению, см. ниже...
В виде эксперимента в Четвёртом межпортальном конкурсе лимит строк (стихов) будет изменён следующим образом: - минимум 4 строки (стиха); - максимум "сколько сами посчитаете нужным, не опасаясь оценок судей". И не будем мы, ведущие, больше ничего "считать". Ну, разве что – четыре строки есть, по минимуму проходит, ну и замечательно. А там уж пусть жюри разбирается.  
28. Изменения в требованиях к заявке, обязательность адреса капитана в поле "Копия" Как вы знаете, в двух предыдущих межпортальных конкурсах мы требовали, чтобы игрок при отсылке заявки ставил адрес капитана команды в поле "Копия". В этом случае капитан будет в курсе, что происходит (когда и что игрок послал, что ответили ведущие, нужно ли срочно что-то менять/исправлять и т. д.). В Четвёртом межпортальном конкурсе это правило будет отменено. Т. е. если участник поставил адрес капитана, то замечательно. А если игрок этого не сделал, если капитан нервничает и не знает, что там вообще происходит с заявками команды (приняты они или нет) – это не наша проблема. Надоело уговаривать, требовать, объяснять, что это для вашей же пользы. Один из самых крайних случаев проиллюстрирую: игрок отправил заявку, адрес капитана в "Копию" не поставил, ну и пошёл пить пиво с друзьями. Ведущие ответили "Не принято" и объяснили в письме почему. Но игрок этого уже не увидел. Закончился срок приёма заявок. Ведущие написали команде: "К сожалению, от вашей команды нет четырёх принятых заявок. Команда дисквалифицирована". Капитан начинает выяснять что, как и почему это произошло, но уже поздно что-либо делать. По-человечески, конечно, жалко команду и трёх игроков, которые не "виноваты". Но это командный конкурс, а не увеселительная прогулка (или, скажем, обычный конкурс, где "каждый за себя"). Либо команда научится командным принципам работы, либо нет. Третьего не дано.      
Наверное, на этом мы пока остановимся с нашим рассказом о готовящемся конкурсе. Под этой публикацией вы можете высказывать предложения и пожелания, задавать вопросы, делиться идеями и мыслями.
Организаторы межпортального конкурса «Остров сокровищ»
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Фантазии организаторам не занимать Это ж надо столько нового придумать!!!
Схема прохождения конкурса пока кажется несколько запутанной, но, думаю, это просто первое впечатление. Разберёмся, когда определится число команд.
Порадовало, что останется "Кодовая фраза"
Понравилась система стимулирования голосования участников (конечно, посмотрим, как это будет работать, но сама идея правильная).
Большие изменения в системе оценок. Тоже посмотрим, как это скажется на игре.
Таким образом, суммарные баллы, набранные конкурсным произведением, складываются из оценки "Техника" (от 0 до 5 баллов), оценки "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" (от 0 до 5 баллов), оценки "Соответствие заданию" (от 0 до 2 баллов) и возможной дополнительной оценки "Относительно всех" (-2, -1, +1 или +2). Соответственно, произведение может набрать от 0 до 14 баллов (максимально). Если по всем правилам математики считать, то от -2 до 14. Но надеюсь, отрицательных баллов всё же не будет.
И да! Время бежит! Всё ближе и ближе старт Всем смелым удачи!
> Фантазии организаторам не занимать biggrin Это ж надо столько нового придумать!!!
Спасибо:) И это ещё не всё новое;) Есть и ещё некоторые наработки/идеи.
> Схема прохождения конкурса пока кажется несколько запутанной, но, думаю, это просто первое впечатление. Разберёмся, когда определится число команд.
Да, это решающий фактор. Тут можно посмотреть и по-другому, а именно вот так: 9-17 команд - больше похоже на Первый межпортальный, т. е. отсев перед финальным по суммарному баллу за отборочные 18-23 команды - это практически Второй межпортальный, только без спецтура а вот 24 и более команд - это новое, это игра в двух лигах... очень хотелось бы попробовать, если честно...
> Если по всем правилам математики считать, то от -2 до 14. Но надеюсь, отрицательных баллов всё же не будет.
Да, Вы правы:) Но 0-0-0-минус 2 - это уже совсем что-то с чем-то;) Очень маловероятно всё-таки. Хотя, кто знает...
"Наверное, на этом мы пока остановимся с нашим рассказом о готовящемся конкурсе". У Вас тут уже столько понаписано правил, это же целый литературный сериал! И, что много таких, готовых принять участие в этом головоломном мероприятии?
> У Вас тут уже столько понаписано правил, это же целый литературный сериал!
Нет, это пока не правила конкурса, а лишь рассказ о том, что будет. Да ещё и, в основном, с точки зрения изменений относительно предыдущих межпортальных конкурсов (их уже было три).
> И, что много таких, готовых принять участие в этом головоломном мероприятии?
В Первом межпортальном было примерно 230 участников (не считая замены). Во Втором межпортальном - 204. В Третьем межпортальном - 194.
Есть те, кто участвовал во всех трёх. Есть те, кто разочаровался после Первого (или понял, что это вообще не так просто "пришёл, увидел, победил"). Есть те, кого выгнали или занесли в "чёрный список". В этом "чёрном списке" есть даже несколько сайтов, команды/игроки от которых не принимаются вообще (основываясь на нашем предыдущем печальном опыте с ними).
Сколько будет участвовать в Четвёртом межпортальном конкурсе - увидим. Я предполагаю, что примерно 150-170 человек. Но кто знает...
Схема прохождения конкурса пока кажется несколько запутанной, но, думаю, это просто первое впечатление. Разберёмся, когда определится число команд.
Порадовало, что останется "Кодовая фраза"
Понравилась система стимулирования голосования участников (конечно, посмотрим, как это будет работать, но сама идея правильная).
Большие изменения в системе оценок. Тоже посмотрим, как это скажется на игре.
Таким образом, суммарные баллы, набранные конкурсным произведением, складываются из оценки "Техника" (от 0 до 5 баллов), оценки "Художественная ценность/эмоциональный резонанс" (от 0 до 5 баллов), оценки "Соответствие заданию" (от 0 до 2 баллов) и возможной дополнительной оценки "Относительно всех" (-2, -1, +1 или +2). Соответственно, произведение может набрать от 0 до 14 баллов (максимально).
Если по всем правилам математики считать, то от -2 до 14. Но надеюсь, отрицательных баллов всё же не будет.
И да! Время бежит! Всё ближе и ближе старт
Всем смелым удачи!
> Фантазии организаторам не занимать biggrin Это ж надо столько нового придумать!!!
Спасибо:) И это ещё не всё новое;) Есть и ещё некоторые наработки/идеи.
> Схема прохождения конкурса пока кажется несколько запутанной, но, думаю, это просто первое впечатление. Разберёмся, когда определится число команд.
Да, это решающий фактор.
Тут можно посмотреть и по-другому, а именно вот так:
9-17 команд - больше похоже на Первый межпортальный, т. е. отсев перед финальным по суммарному баллу за отборочные
18-23 команды - это практически Второй межпортальный, только без спецтура
а вот 24 и более команд - это новое, это игра в двух лигах... очень хотелось бы попробовать, если честно...
> Если по всем правилам математики считать, то от -2 до 14. Но надеюсь, отрицательных баллов всё же не будет.
Да, Вы правы:) Но 0-0-0-минус 2 - это уже совсем что-то с чем-то;) Очень маловероятно всё-таки. Хотя, кто знает...
Спасибо за поддержку:)
Радости Вам:)
Лис
У Вас тут уже столько понаписано правил, это же целый литературный сериал! И, что много таких, готовых принять участие в этом головоломном мероприятии?
> У Вас тут уже столько понаписано правил, это же целый литературный сериал!
Нет, это пока не правила конкурса, а лишь рассказ о том, что будет. Да ещё и, в основном, с точки зрения изменений относительно предыдущих межпортальных конкурсов (их уже было три).
> И, что много таких, готовых принять участие в этом головоломном мероприятии?
В Первом межпортальном было примерно 230 участников (не считая замены).
Во Втором межпортальном - 204.
В Третьем межпортальном - 194.
Есть те, кто участвовал во всех трёх.
Есть те, кто разочаровался после Первого (или понял, что это вообще не так просто "пришёл, увидел, победил").
Есть те, кого выгнали или занесли в "чёрный список".
В этом "чёрном списке" есть даже несколько сайтов, команды/игроки от которых не принимаются вообще (основываясь на нашем предыдущем печальном опыте с ними).
Сколько будет участвовать в Четвёртом межпортальном конкурсе - увидим. Я предполагаю, что примерно 150-170 человек. Но кто знает...
Радости Вам:)
Лис